DE M. NECKER

En effet, M. Necker était arrivé enfin, sous M. Taboureau d'abord, et ensuite seul, n'ayant pu s'accorder avec son supérieur, parce qu'il ne le voulut pas, puisque c'était le moyen de le devenir luimême. Mais, parce qu'il était protestant, il fut jugé impossible que le roi l'admît à travailler seul avec lui; et pour ne pas abaisser la place de contrôleur général, on ne lui donna que le titre de directeur du trésor; et il fut établi par M. de Maurepas qu'il ne serait admis chez le roi qu'à sa suite et en sa présence, ce qui provenait peut-être aussi de la

méfiance, disail-on, du vieux et cauteleux ministre.

Marmontel prouve assez bien que Necker voulait rétablir les finances par l'économie, et qu'il y serait parvenu sans la guerre d'Amérique. Mais pourquoi a-t-on encore supprimé dans ses mémoires une phrase qui faisait honneur à ce ministre?

« Necker, dit-il, obtint du roi de suspendre et de différer jusqu'à la fin de chaque année la décision des grâces qu'il aurait à répandre, afin d'en voir la masse entière avant de la distribuer. En même temps il obligeait chacun de ceux qui les sollicitaient à spécifier dans sa demande les grâces qu'il avait ci-devant obtenues, afin que le roi sût, à l'égard de chacun, la mesure de ses bienfaits. »

C'est ainsi que Marmontel, plus juste que Condorcet, louait également Turgot et Necker; et il en expliquait les motifs dans une phrase qui lui fait honneur, et qu'on a très-mal à propos supprimée de ses mémoires. '"^''^' ^'^^'^ .mnnbinaa

« Je ne veux pas, » disait-il, « que l'erreur d'un y> homme de bien serve de témoignage pour en ca- » lomnier un autre. » >Ar.nt

Cependant cet ouvrage sur le commerce des grains, qui a renversé Turgot et élevé Necker, est plein d'erreurs que ce ministre a été forcé de reconnaître lui-même sans avoir besoin de les avouer,

DE CONDORCET ïiS

puisqu'il s'est bien gardé de suivre au ministère les principes qu'il avait établis avant d'y arriver.