DE M. DE LA VRILLIÈRE

Mais Gondorcet attaquait toujours les ministres. Il écrivait à Dalembert :

« Je ne compte plus faire d'éloge à la rentrée, puisqu'en faisant celui de ce malheureux la Vrillière, je n'aurais pu louer ni lui ni son beau-frère.

D Si j'avais dit, comme Marmontel, qu'il avait mérité et conservé la confiance de Louis XV, on aurait dit que je me moquais de tous deux.

» Si j'avais dit encore que le clergé aimait mieux traiter avec lui qu'avec tout autre ministre, on aurait prétendu que j'avais persiflé le clergé.

» Si j'avais ajouté qu'il était mort chrétiennement, on aurait dit que par malice je voulais faire présent de M. de la Vrillière à la religion chrétienne.

y> Si j'avais dit qu'ayant été cinquante-deux ans

228 ilÉMOlRES

ininistre,il auraitvu toutesles autres places serenouveler onze fois, on aurait dit que je faisais la satire de l'imbécillité du feu roi, et de la bassesse du petit saint.

i> Mais si j'avais dit que toute la vie de mon héros présentait une longue suite de devoirs fidèlement remplis, on aurait cru que j'étais le dernier des hommes. 11 n'est pas donné à tout le monde d'être bas impunément.

ï> On ne m'aurait pas pardonnné de parler des hauts grades militaires qui ont illustré les Phelip" peaux depuis qu'ils sont sortis du présidial de Blois.

» 11 fallait donc que je fusse vil ou que je parusse insolent envers le beau- frère d'un ministre qui s'occupe depuis trois ans à nous former une ménagerie digne de nous gouverner.

D Pardon de la métaphore, car le paon de cette ménagerie est de vos amis. »

C'est ainsi qu'il retombait toujours sur M. Necker. On sait que M. Nocker dut sa nomination à une intrigue de Pezay, le fat le plus frivole de France, et qui avait une sorte de crédit, parce qu'il se trouvait un ministre aussi léger que M. deMaurepas.

c( Ce Pezay, dit Condorcet, qui, n'étant plus en état de se faire payer par madame de Mazarin, lui donna M. Necker pour successeur, quant à l'argent du moins, car les services étaient différents. »