‹ Œuvres choisies du cardinal J. Sifrein Maury, contenant son essai sur l'éloquence de la chaire, ses éloges, panégyriques, y compris celui de Saint Vincent de Paul, et ses discours prononcés a l'assemblée constituante; précédées d'une notice sur sa vie et ses ouvrages, ornées d'un beau portrait, et d'un fac-simile de son écritureChapitre 22 sur 67 · VI. DU PLAN d'un discours · texte numérisé non relu

VI. DU PLAN d'un discours

Avez-vous ainsi creusé les principes , et vu le fond de votre sujet? Cest ici que lart commence. Il est temps de fixer votre plan ; et c'est presque toujours la partie qui coûte le plus de travail à l'orateur, et quia le plus d'influence sur le succès de son discours. Toute sa gloire dépend de cette première ordonnance du tableau. Le plan doit ouvrir un champ vaste et fécond à l'éloquence. S'il est trop circonscrit , il vous met hors de votre matière, au lieu de vous fixer au centre du sujet. C'est ainsi que Cheminais , séduit par le cliquetis d'une antitlièse brillante, se borne, dans son sermon sur l'ambition, à présenter l'ambitieux esclave et l'ambitieux tyran : sans s'apercevoir combien il s'appauvrit en se renfermant dans ces deux coins trop resserrés , où il ne peut plus peindre les sacrifices , les bassesses , les injustices d'un autre genre, que coûte cette malheureuse passion, et tous les étranges mécomptes auxquels ses mauvais calculs livrent ordinairement ses victimes. Il ne faut qu'une erreur pareille dans le plan, erreur qui est l'équivalent d'un mauvais choix de sujet, pour ôter à un discours comme à un drame toute espèce d'intérêt, et pour égarer et entraîner à une chute inévita-

ble le même orateur, le même poète , dont le talent mieux dirigé s'est signalé par des chefs-d'œuvre dans la même carrière. Ce danger est principalement réservé aux beaux-arts d'invention , surtout à l'éloquence et à la poésie ; et c'est aussi ce qui rend nos succès plus difficiles , plus incertains, et par conséquent plus honorables. Un écrivain ne court jamais le même risque dans les ouvrages d'un ordre inférieur, qui n'exigent que du travail , de la raison , ou même que de l'esprit et du goût.

Plus un orateur méditera son plan, plus il abrégera sa composition. Laissons donc blâmer la méthode des divisions comme une contrainte funeste à l'éloquence; et adoptons-la néanmoins sans craindre qu'elle ralentisse la rapidité des mouvements oratoires, en les dirigeant avec plus de régularité. Le génie a besoin d'être guidé dans sa route , ou de se guider lui-même , en nous disant d'où il vient et où il va; et la règle qui lui épargne des écarts le contraint pour le mieux servir, quand elle lui donne de salutaires entraves : car le génie n'en est que plus ferme et plus grand, lorsqu'il marche avec ordre, éclairé par la raison et dirigé par le goût. L'auditeur qui ne sait où l'on veut le conduire est bientôt distrait; et le plan est tellement nécessaire pour fixer son

SUR l/hLOQir.NCF.. Q-j

nltontion, qu'il ne faut plus délibérer si l'orateur doit l'indiquer. Ce plan , aussi indispensable pour composer avec méthode que pour être entendu avec plaisir, est-il mal conçu, obscur, indéterminé? Il y aura dans les preuves une confusion inévitable, une fatigante divagation , et du mouvement sans progrès. Les objets ne seront point nettement séparés; et les raisonnements s'entrechoqueront , au lieu de se prêter une force corrélative et un appui réciproque. Plus on creuse son plan, plus on étend son sujet. Des rapports qui paraissaient d'abord assez vastes pour présenter la matière du discours dans toute son étendue, forment à peine une sous-division assez riche, quand on sait généraliser et développer ses idées. I^in donc, loin d'un orateur chrétien ces plans éblouissants par une singularité sophistique, ou par une antithèse stérile, ou par un paradoxe subtil! Loin ces plans qui ne sont ni assez clairs pour être retenus, ni assez importants pour mériter d'être remplis , et qui ne présentent qu'une vaine abstraction sans intérêt ! Loin ces plans fondés, ou sur des épithètes sans fécondité, qui n'ouvrent aucune route à l'éloquence! ou sur des aperçus sans étendue, plus propres à servir d'épisode que de partage à une solide instruction ! Loin surtout ces sous-divi-

68 EssAt

sions correspondantes et symétriques entre le^ deux parties d'un discours, où elles forment une opposition puérile , également indigne et d'un art si noble et d'un ministère si auguste ! Évitez ces défauts brillants , présentez-moi un plan simple et raisonnable. Vos preuves lumineuses et bien distinctes se graveront aussitôt dans ma mémoire; et je rendrai à votre éloquence le plus beau de tous les hommages, si je conserve un souvenir profond de ce que j'aurai entendu : car le meilleur sermon est toujours celui que l'auditeur retient le plus aisément.

Vn. DES PLANS TIRÉS DU TEXTE,

Tout orateur qui a des idées à lui , des idées originales , aura des plans neufs et frappants , sans se proposer jamais d'étonner, et par le simple besoin de marquer le but vers lequel l'appelle son génie. Les plans ne sont souvent que singuliers ou bizarres, surtout lorsqu'on veut les tirer du texte du discours. Cette pénible contrainte ne réussit presque jamais dans les sermons de morale. Massillon a calqué la division de son sermon sur la confession , dans lequel on trouve tant de beautés de détail , sur un passage de l'Évangile ; il prend pour texte ce verset de

SUR l'éloquence. 69

saint Jean : Erat multùuclo cœcorumy çlaudorum, et aridorum. Il y avait un grand nombre d aveugles , de boiteux , et de ceux qui avaient les membres desséchés, Massillon compare les pécheurs qui environnent les tribunaux de la pénitence , aux malades qui étaient rassemblés sur les bords de la piscine de Jérusalem ; et il montre lanalogie de ces infirmités corporelles avec les abus les plus communs qui rendent les confessions inutiles. // y avait des aveugles : défaut de lumière dans Fexamen. Iljr avait des boiteux : défaut de sincérité dans l'aveu de ses fautes. Il y avait des malades dont les membres étaient desséchés : défaut de douleur dans le repentir. Cette application est très ingénieuse sans doute ; mais elle est aussi très recherchée , et le goût exquis de Massillon n'a succombé que cette seule fois à la tentation de puiser un plan artificiel dans l'analyse de son texte. L'usage qu'il a fait du fameux passage, Consummatum est, dans son sermon sur la passion est plus heureux. Cette interprétation ne lui appartient point : elle avait été développée avant lui dans plusieurs ouvrages ascétiques , d'où il a très bien fait de la tirer pour la produire au grand jour. Il me semble que la méthode d'adapter le texte au plan ne saurait presque jamais être employée avec succès dans

les instructions purement morales , et qu'elle réussit beaucoup mieux dans les mystères, dans les homélies , dans les oraisons funèbres, et dans les panégyriques , où le texte devient étranger au discours quand il n'annonce pas le sujet, et même quand il ne renferme pas , au moins implicitement , la division. Il est aisé de trouver dans l'Écriture sainte des versets analogues à l'idée principale qu'on veut développer en ce genre ; et on sait toujours gré à l'orateur de ces applications heureuses qui consacrent en quelque sorte le plan qu'il a choisi.

Je regarde comme le modèle d'un plan fécond et heureux d'un sermon , et qui ouvre une belle et vaste carrière à la logique , à l'imagination , à l'éloquence de l'orateur , cette division admirable du discours du père Le Chapelain, pour la profession religieuse de madame la comtesse d'Egmont : « Dans ce monde distingué qui m'é- » coûte , il est un monde qui vous condamne : il » est un monde qui vous plaint : et il est un » monde qui vous regrette. Il est un monde qui » vous condamne : et c'est un monde injuste que j> je dois confondre. Il est un monde qui vous » plaint : et c'est un monde aveugle que je dois » éclairer. Il est un monde qui vous regrette : M et c'est un monde ami de la vertu que je doi$

» consoler. Voilà ce qu'on attend de moi , et ce M que vous devez en attendre vous-même. En » trois mots , justifier la sagesse de votre sacri- » fice aux yeux du monde injuste qui vous con- » damne : ce cera la première partie. Eclairer sur » le bonheur de votre sacrifice le monde aveu- » gle qui vous plaint : ce sera la seconde partie. » Consoler enfin , autant qu'il est en moi , de l'é- » ternité de votre sacrifice , le monde raisonna- » ble et chrétien qui vous regrette : ce sera la » troisième partie. C'est à vous, divin Esprit , » que j'ai recours. Vous êtes l'esprit de force , » l'esprit de lumière, l'esprit de consolation : » j'ai besoin de tous ces dons pour confondre le » monde, pour éclairer le monde , pour consoler » le monde. » Le discours est , pour ainsi dire , fait dès qu'un plan si riche est trouvé. L'orateur qui ne saurait pas le remplir serait incapable de |«» roTir'(^voir.

Page 1