‹ Œuvres complètes (volume 2)Chapitre 65 sur 91 · PREVIÈRE PARTIE. NOTICE III · texte numérisé non relu

PREVIÈRE PARTIE. NOTICE III

Et si l'on considère que la raison, qai aurait bien pu échouer sur cette recherche comnie sur tant d'autres, n'a pas même abordé l'exploration, pas même proposé le moindre concours sur ce problème, il y aura unanimité à disculper Dieu de tout soupçon d'oubli ou de négligence, et condamner la raison humaine qui depuis 25 siècles se réfuse obstinément aux recherches qui lui sont assignées. Elle réduit par ce refus le genre humain & la privation du code social divin , et le laisse gémir sous la direction des légistes civilisés, qui ne savent produire et entretenir que les sept fléaux lymbiques.

Beaux esprits des quatre facultés philosophiques, ligués pour empêcher et ridiculiser l'étude de l'Attraction passionnelle, que répondrez-vous à ces arguments tirés des cinq propriétés ou caractères essentiels de Dieu, et sur* tout de l'unité de système que vous lui déférez de commun accord ? Expliquez comment un être qui est moteur universel et unitaire en système , pourrait avoir adopté avec THomme seul cette renonciation à diriger le mouvement social, cette mante d'isoler l'Homme du cadre général, du mode universel d'impulsion et révélation, cette bizarrerie de nous refuser un bonheur qui ne lui coûterait RIEN (253), puisque lui seul peut distribuer attraction pour obéir aux lois, toujours haïes quand eHes viennent des hommes. Dans quel labyrinthe d'absurdités Dieu se jetterait-il par cette contradiction avec lui-même, avec son plan d'unité attractionnelle ! C'est ce que nous allons examiner, en résumant divers théorèmes exposés sur ce sujet.

258 raoLÉGOMiNES.

Page 1