EXEMPLE DV DEFAVT DE LA QVANTITÉ DE LA SEMENCE
Si la quantité de la semence (comme nous auons par cy deuant dit) manque, pareillement quelque membre defaudra aussi , plus ou moins. De là aduiendra que l’enfant aura deux testes et vn bras, l’autre n’aura point de bras ; vn autre n’aura ny bras ny iambes, ou autres parties defaillantes , comme nous auons dit cy dessus : l’autre aura deux testes et vn seul bras , et le reste du corps bien accompli , comme tu vois par cette figure
éditions complètes, à partir de celle de IJ
ont omis ces mots ; comme lu vois par c figure, et rejeté la figure après les deux s vantes : changement qui n’était d’accorc
DES MONSTRES Figure d’vn monstre ayant deux testes , deux i iambes, et vn seul bras
L’an 1573. ie veis à Paris, à la porte de sainct André des Arts , vn enfant aagé de neuf ans, natif de Parpeuille, village trois lieues près de Guise : son pere se nommait Pierre Renard, et sa mere qui le portoit. Marquette. Ce monstre n’auoit que deux doigts à la main dextre , et le bras esloit assez bien formé depuis l’espaule iusqu’au coude, mais depuis le coude ius-
avec le texte, ni avec la logique. Seulement j’ai gardé à la figure son titre de 1575, le primitif ayant été alors transporté à la figure suivante.
> On trouve une figure presque semblable dans RuelT, ouvr. cité fol. 49, verso, et dans Lycosthènes , qui parait l’avoir copiée de Rueff.
qu’aux deux doigts estoit fort dif forme. Il estoit sans iambes ; toutesfois luy sortoit hors de la fesse dextre vne figure incomplète d’vn pied , apparence de quatre orteils : de l’autre fesse senestre en sortoit du milieu deux doigts, l’vn desquels ressembloit presque à la verge virile. Lequel t’est demonstré au vray par ceste présente figure L
Figure d’vn enfant monstrueux , du defaut de la semence en deuë quantité.
L’an 1562, premier iour de Nouembre , nasquit à Ville-franche de Beyran en Gascongne, ce présent monstre sans teste, lequel m’a esté donné par monsieur Hautin , docteur regent en la faculté de medecine à Paris , duquel monstre as icy la figure tant anterieure que postérieure, et m’a affirmé l’auoir veu.
1 Ce paragraphe et la figure qui le suit ont été ajoutés en 1575. L’auteur transporta alors à cette figure le titre qu’il avait d’abord attribué à la précédente j voyez la dernière note de la page 20.
Lip DIX-NEVFtÉME tlVRE,
as
Figm d'n «este i.
On a veu depuis quelque temps
I Cette pgure, avec le texte qui s’y rapporte, a été ajoutée eu 1575, et l’auteur avait mis en marge cetlç naïve exclamation ; Chose fort m6ns,trueme, voir vue femme sans teste !
II est à remarquer que le texte français semble dire d’abord que le monstre luimême a été donné à Paré par Hautin , et qulensuite il est manifeste que c’était seulement la figure. De plus, Paré dit nettement que Hautin avait vu le, naenstre, et cela n’était pas , ain^i que nous allons le voir.
On lit en effet dans la traduction latine :
Amo Domini 1562 calendis navembvis , j Fillœ-Frmcm in Fqseoniâ , namm est qwd appictuvi hh vides mçnstnum , fœmm «ce-, phalon, cujus imaginem A Fontaho A-G^hçnsi MEDICO QUI SE ID VIDISSE SANCTK AFFIRMABAT
ciçceptam, mihi hanç de mqnsUàs comrnerttqtionem pqrattli obtqlit Joanuçs AWm.s dficlpr medicqs-
Or, ce texte, fait paître plq? d’un.e ré-. flexion, Qu’était-ce don.c, quacq traducteqç»
en çà à Paris vn homme sans bras, aagé de quarante ans ou enuiron , fort et robuste, lequel faisoit presque toutes les actions qu’vn autre pouuoit faire de scs mains : à sçauoir, auec son moignon d’espaule et la teste, ruoit vne coigpée contre vne pièce de bois aussi ferme qu’vn autre homme eust sceu faire auec ses bras. Pareillement faisoit cliqueter vn foüet de chartier , et faisoit plusieurs autres actions : et quec ses pieds mangeoit, beuuoit, et iouoit aux cartes et aux dez, ce qui t’est demonstré par ce portrait; A la fin ftit larron , voleur et meurtrier, et exécuté en Gueldre , à sçauoir pendu , puis mis sus la roué,
si bien instruit de l’affaire, qu’il rectifie complètement soq auteur, apporte une autre autorité, et rejette soigneusement loin de Hautin l’idée que celui-ci ait vn le prétendu monstre? Il est presque impossible que ce soit un autre que Hautiq lui-méme ; et c’est là une preuve à peu prè^ décisive de l’opinion que nous avions avancée comme probable touchant le traducteur latin de Paré. Voyez mon Introduction , pages cccxxvij et ccexxxü.
Qq voit, qussi queçette figure , venue à Paré de tfoiâème m?m, certifiée seulement par un médecin de province , ne niérite pas confiance pour tous ses détails. 11 faut dire que Paré avait donné deux figures de ce monstre; Fune, qiie j’ai retranchée , le représentait par derrière avec une espèce de trompe au milieu du dos, et sur les omoplates deux spirales situées à l’égard de U tropape eppime les yçux le sont au-dessus du nez. Enfin , les deux saillies que l’on aperçoit sur les épaules, comparées dans l’une Qt l’aulrq fi,§,ur.e , avaient, quelque res-. semblancè éloignée ayec lés Oi'eil|le.s, Assurément le médecin d’Agen a pu observer un acéphale , et cette monstruosité n’est pps bien r,are; mais, le dçssin qu’il eq a tracé fait phis d’honnçur à son imagipatlon qb'à, ; son esprit observàtèür. ^
DES MONSTRES
Fîgur'e d'vii homme sans bras
Semblablement , de recente mémoire , on a veu à Paris vne femme sans bras, qui tailloit et cou soit, et faisoit plusieurs autres actions.
1 Rueff donne exactement Va figure de l’homme , mais sans les instruments dont H se servait , ouvr. cité, fol. 43 ; et il dit l’avoir vu se servir des pieds comme il aurait pu faire des mains. Lycostfiènes a copié la figure, en y ajoutant le fouet , la hocbe , les dés.etç. (ouvr. cité, p. 636); en conséquence l’histoire est un peu amplifiée ; il la rapporte à l’an 1528. On peut conjecturer que Paré en copiant la figure a cependant voulu parler d’un autre individu ; disait dans son édition de 1573 : on a veii.rt’oÿiieves à Paris., etc,; il a remis , depuis quelque, temps «U ça, dé» l’édition de léio»
Hippocrates au liure 2 des Epidémies escrit , que la femme d’ Antigenes accoucha d’vn enfarit tout dô chair, n’ayant aucuns os , neantmoins auoit toutes les parties bien formées,
