VENONS MAINTENANT A LA RAISON

Or est-il qu’on ne sçauroit appliquer les fers ardens qu’auec vne extreme et vehemente douleur, en vne partie sensible, exempte de gangrené, qui seroit cause d’vneconuulsion, fiéure, voire souuent la mort. Et d’auantage seroient apres les pauures patiens long temps sans estre guaris, à raison que par l’action du feu il se fait eschare qui se fait delà chair suiette, laquelle estant tombée, il faut que Nature régénéré vne autre chair nouuelle au lieu de celle qui aura esté bruslée , ioiut que l’os demeure nud et descouuert, et par ce moyen y reste le plus souuent vn vlcere incurable.

‘ Au liu. l.fueil. 5.

s Galien, au liu. 4. de la Melhode et au liu. de Hippocrates, Aph. 6. liu. 1 .—A. P.

3 Au liu. de Ane panw, — A. P.

Encoie y a-il vn autre accident :

c’est que souuent l’eschare tombée , la chair n’estant bien regenerée , le sang en sort autant ouplusiiu’aupa' rauant : et quand on les aura liés , la ligature ne tombera que premièrement la chair no les aye recouuerts.

Ce qui est prouué par Galien disant que les medicamens escharotiques qui engendrent croustes, toutesfoiset quantes qu’ils tombent , délaissent la partie plus nue que sa naturelle habitude ne requiert. Caria génération de crouste prouient des parties suiettes, et qui sont situées à l’entour, demy bruslées , par jnaniere de dire.

Parquoy d’autant que la partie est bruslée, d’autant perd-elle sa chaleur naturelle.

Or, dites vous, quand il est necessaire d’vser de medicamens escharotiques, ou de ferremens ardens , c'est quand le flux de sang est concité par érosion , ou quelque gangrené ou putréfaction. Or est-il ainsi qu’aux playes recentes il n’y a nulle gangrené ni putréfaction :

Ergo, les cautères n’y doiuent estre appliqués. Et lors que les anciens ont commandé de mettre les fers ardens en la bouche des vaisseaux , ce n’a seulement esté pour arrester le sang, mais principalement pour corriger la malignité ou pourriture gangreneuse qui pourroit gaster les parties voisines. Et faut icy noter que si i’eusse conneu tels accidens venir, qu’auez déclaré en vostre liure, pour tirer et lier les vaisseaux , iamais ie n’eusse esté trompé deux fois , et n’eusse voulu laisser à la postérité par mes escrits telle maniéré d’arrester le flux de sang : mais ie l’ay escrit après l’auoir veu faire, et fait plusieurs fois auec heureux succès. Voila

1 Au 6. de la Melhode. ■— A. P.

ET VOYAGES

ce qui peut aduenir de vostre conseil inconsidéré, et sans examiner et s’arresler sur la facilité de lier lesdits vaisseaux. Car voicy vostre but et proposition : Lier les vaisseaux après l’amputation est vn remede nouueau , dites vous , donc il nen faut vser:

c’est mal argumenté pour vn Docteur.

Quant à ce qu’il faut ( dites vous) vser du feu après les amputations des membres, pour consommer et tarir la putréfaction qui est commune aux gangrenés et mortifications : cela à la vérité n’a point de lieu, d’autant que la pratique est d’amputer tousiours la partie au dessus de ce qui est mortifié et corrompu , comme escrit et commande Celse 1, de faire l’amputation sur ce qui est sain , plustost que de laisser quelque chose du corrompu, le vous demanderois fort volontiers , si lors qu’vne veine est coupée à Irauers, et qu’elle s’est retirée fort auant vers son principe, vous ne feriez point de conscience de brusler iusques à ce qu’eussiez trouué l’orifice de la veine ou artere , et s’il n’est pas plus facile auec vn seul bec de Corbin de pincer et tirer le vaisseau et le lier? En quoy vous monstrez apertement vostre ignorance 2 , et qu’auez vostre ame saisie d’vne grande animosité et cholere. Nous voyons pratiquer tous les iours,auec heureux succès, ladite ligature du vaisseau après l’amputation d’vne partie : ce que ie veux maintenant vérifier par expériences et histoires de ceux à qui ladite ligature a esté faite , et personnes viuantes.

1 Au liu. 5. chap. 26. ei au liu. 7. chap 33.

* Au chap, de la Coupeure , liu, 2, — A. P.