DROIT DE GUERRE

et prévoyant court mettre le feu aux ateliers de son rival: il l’attaque, il le tue, afin de l’empêcher d’exécuter les desseins qu'il lui suppose: devant quel tribunal une pareille excuse serait-elle admise1' La proposer, n’est-ce pas outrager à-la-fois la raison et la justice?

Le gouvernement anglais agissait d’après ce principe, lorsqu'on pleine paix il s’emparait des frégates espagnoles qui rapportaient à la mère-patrie les trésors du Mexique ; lorsque , sans aucune provocation, sans aucune déclaration de guerre, il attaquait et volait la flotte danoise dans le port de Copenhague. Ils raisonnaient ainsi, les alliés de Napoléon qui livraient passage sur leur territoire aux ennemis de la France; mais la justice contemporaine a déjà marqué ces actes iniques de son sceau réprobateur, et la postérité les flétrira d’un ineffaçable opprobre.

La vertu, l’ordre, l’économie, le commerce, les arts industriels, rendent les peuples riches et puissants pendant la paix : c’est donc pour détruire les arts, le commerce, l’économie et la vertu chez un peuple voisin , que vous entrez en armes sur son territoire. La guerre eut-elle jamais un motif et un but plus odieux ?

La jeunesse est 1 âge des vertus; l’intérêt n’a pas encore eu le temps de corrompre le cœur et de suborner la raison. Dans scs Lettres persanes, Montes-

La morale appliquée a la POLITIQUE. I 3