ARTICLE X

Toujours M. Duvemey.

« Et pour faire la balance juste de notre compte, je « me reconnais son débiteur de la somme de vingt- « trois mille livres que je lui payerai, à sa volonté^ sam « quil soit besoin d*autre titre que le présent engaije- « ment. »

Cet article est-il clair T est-ce une illusion ? est-ce une fausse apparence, qu'un acte où le reliquat du compte est fixé par sa somme, avec obligation expresse de l'acquitter à volonté, sans quil soit besoin (Vautre titre que le présent engagement? Si un tel acte n'est plus sacré panni les hommes, et s'il peut être arbitrairement annulé, tout est rompu, le lien social est brisé, plus de sûreté dans sa patrie ; il faut fuir aux pays où les propriétés sont au moins respectées.

Mais non, il faut rester en France, et rappeler seulement à ses juges que cet acte est reconnu, dalé, signé par M. Duvemey; et que, tant que cette signature n'eî>t pas entamée, il n'y a pas d'acte plus respectable en finance, en commerce : et je prends, à ce sujet, la liberté de donner le plus forme déuienti à celui qui a osé imprimer ({i\e., dan^ quatre [)an*'res ou jugenienis sur celle affaire, émanés de quatre chambres du commerce de ce royaume, il y en a un qui ne décide pas le procès en ma faveur. Ueureusemenl M. le rapporteur les a tous dans ses mains.

S'il est toléré quelquefois de raisonner faux, ô avocat, il est ordonné do- toujours citer juste, ô honnête homme !