DU C

celle des parties extérieures et des membres. On voit aussi, par les rapports de ces quatre

animaux avec lechien et la louve dontils étaient |

issus, que le père influe plus que la mère sur les mâles, et la mère plus que le père sur les femelles ; car le mâle de la première génération avait, comme son père chien, la tête courte,

les oreilles demi-pendantes , les yeux ouverts |

presque horizontalement et assez voisins l'un de l’autre , les ongles et les pieds blancs; et le jeune mâle de la seconde génération avait de même la tête courte, les yeux ouverts horizontalement et assez voisins l’un de l’autre, et les oreilles encore plus pendantes que celles du père.

Il parait en même temps que la mère louve avait autant influé sur la forme de la queue des mâles que sur celle de leur corps ; car ces mà-

les , soit de la première , soît de la seconde gé- |

nération, avaient également la queue longue et trainante, comme leur grand'mère louve. Il

parait aussi que la mère louve a eu plus d'in- |

fluence que le père chien sur la forme de la tête

des femelles, puisque toutes deux, celle de la |

première et celle de la seconde génération , avaient la tête plus allongée, les yeux plus inclinés et plus éloignés , le bout du nez plus relevé et les oreilles plus droites; caractères qui ne peuvent provenir que de la louve, tandis qu'au contraire ces mêmes deux femelles avaient la queue courte du grand-père chien, et la couleur blanche du dessous du cou, des pieds et des ongles ; ce qui prouve encore que les par-

ties les plus extérieures sont données par le |

père et non par la mère.

En résumant les faits que nous venons d’expeser, il en résulte :

1° Que le grand-père chien paraît avoir eu plus de part que la grand’mère louve à la formation de la tête du mâle et de la queue de la

femelle de la première génération, et que réci- |

proquement la louve a eu plus de part que le

chien à la formation de la tête de la femelle et | de la queue du mâle de cette même premiere |

génération.

20 Il semble que le mâle de cette première génération ait transmis les caractères qu'il a reeus du chien et de la louve, au jeune mâle de la seconde génération, et que réciproquement sa femelle ait aussi transmis à la jeune femelle de la seconde génération les caractères qu'elle avait reçus de la louve et du chien , excepté les creilles et le blanc des pieds et des