‹ Œuvres complètes de Buffon, suivies de ses continuateurs: Daubenton, Lacépède, Cuvier, Duméril, Poiret, Lesson et Geoffroy-St.-Hilaire (volume 2)Chapitre 176 sur 304 · SUR LE FER · texte numérisé non relu

SUR LE FER

No 1. Le 29 juillet , à 5 heures 43 minutes, moment auquel la fonte de fer a cessé de couler, on a observé que la gueuse a pris de la consistance sur sa face supérieure en 3 minutes à sa tête, c'està-dire à la partie la plus éloignée du fourneau , et en 5 minutes à sa queue ;, c'est-à-dire à la partie la plus voisine du fourneau : l'ayant alors fait soulever du moule et casser en cinq endroits , On n’a vu aucune marque de fusibilité intérieure dans les quatre premiers morceaux ; seulement dans le morceau cassé le plus près du fourneau , la matière s’est trouvée intérieurement molle , et quelques parties se sont attachées au bout d'un petit ringard , à 5 heures 55 minutes , c'est-à-dire 12 minutes après la fin de la coulée : on ‘a conservé ce. morceau numéroté ainsi que les suivantes.

No 2. Lelendemain , 30 juillet , on a coulé une autre gueuse à 8 heures L minute , et à 8 heures 4 minutes , c’est-à-dire 3 minutes après , la surface de sa tête était consolidée ; et, en ayant fait casser deux morceaux, il est sorti de leur intérieur une petite quantité de fonte coulante ; à 8 heures 7 minutes , il

avait encore dans l'intérieur des marques évidentes de fusion, en sorte que la surface a pris consistance en 3 minutes, et l'intérieur ne l'avait pas encore prise en 6 minutes.

N°3. Le 31 juillet, la gueuse a cessé de couler à midi 35 minutes ; sa surface, dans la partie du milieu , avait prissa consistance à 39 minutes , c’est-à-dire en 4 minutes; et , l'ayant casdée dans cet endroit à midi 44 minutes., il s’en est écoulé une grande quantité de fonte encore en fusion. On avait remarqué que la fonte de cette gueuse était plus liquide que celle du numéro précédent , et on a conservé un morceau cassé dans lequel l'écoulement de la matière intérieure a laissé une cavité profonde de 26 pouces dans l'in-

. térieur de la gueuse. Ainsi , la surface ayant

inutes sa consistance solide , l’intérieur était encore En grande liquéfaction

après 8 minutes +.

No 4. Le 2 août, à 4 heures 47 minutes ,

la gueuse qu on à coulée s’est trouvée d'une

fonte très-épaisse , aussi sa surface dans le milieu a pris sa consistance en 3 minutes ; et | minute 3 après * lorsqu'on l’a cassée , toute Ja fonte de l'intérieur s'est écoulée , et n’a laissé qu'un tuyau de 6 lignes d'épaisseur sous la face supérieure, et d'un pouce environ d'épaisseur aux autres faces.

No 5. Le 3 août, dans une gueuse de fonte très-liquide , on a cassé trois morceaux d’environ 2 pieds + de ne. commencer du côté de la tête de la gueusé, c’est-à-dire dans la partie la plus froide du moule et la plus éloignée du fourneau , et l'on a reconnu, comme il était naturel de s'y attendre , que la partie intérieure de la gueuse était moins consistante à mesure qu’on approchait du fourneau , et que-la cavité intérieure ; produite par l'écoulement de la fonte encore liquide, était à peu près en raison inverse de la distance au fourneau. Deux causes évidentes concourent à produire cet effet : le moule de la gueuse formé par les sables est d'autant plus échauffé qu'il est plus près du fourneau , et en second lieu , il reçoit d'autant plus de chaleur , qu'il y passe une plus grande quantité de fonte. Or, la totalité de la fonte qui constitue la gueuse , passe dans la partie du moule où se forme sa queue , auprès de l'ouverture de la coulée, tandis que la tête de la gueuse n’est formée que de l’excédant qui a parcouru le moule entier, et s'est déjà refroidi avant d'arriver dans cette partie la plus éloignée du fourneau , la plus froide de toutes , et qui n’est échauffée que par la seule matière qu'elle contient.

Aussi , des trois morceaux pris à la tête de cette gueuse , la surface du premier, c’est-àdire du plus éloigné du fourneau , a pris sa consistance en | minute 4; mais tout l'intérieur a coulé au bout de trois minutes 4. La surface du second a de même pris sa Consistance en { minute #, et l'intérieur coulait de même au bout de 3 minutes 4 ; enfin; la surface du troisième morceau, qui était le plus loin de la tête, et qui approchait du milieu de la gueuse , a pris sa consistance €n 1 minute ? , et l’intérieur coulait encore trèsabondamment au bout de 4 minutes.

Je dois observer que toutes ces gueuses étaient triangulaires , et que leur face supérieure , qui était la plus grande , avait envi-’ ron 6 pouces L de largeur. Cette face supérieure , qui est exposée à l'action de l'air, se consolide néanmoins plus lentement que les deux faces qui sont dans le sillon où la matière a coulé : l'humidité des sables , qui for-

ment cette espèce de moule, refroidit et con. solide la fonte plus promptement que l'air ;

car, dans tous les morceaux que j'ai fait cas-

ser, les cavités formées par l'écoulement de

la fonte encore liquide étaient bien plus yoi-

sines de la face supérieure que des deux au-

tres faces.

Ayant examiné tous ces morceaux après leur refroidissement , j'ai trouvé ; 1° que les morceaux du : ne s'étaient consolidés que de G CL + sous la face supérieure ; 2° que ceux du n° 5 se sont consolidés de 9 lignes d'épaisseur sous cette même face supérieure ; 3° que les morceaux du no 2 s'étaient consolidés d'un pouce d'épaisseur sous cette même face ; 4° que les morceaux du no 3 s'étaient consolidés d’un pouce et demi d'épaisseur sous la même fæce ; et enfin que les morceaux du n° 1 s'étaient consolidés jusqu’à 2 pouces 3 lignes sous cette même face supérieure.

Les épaisseurs consolidées sont donc 6, 9, 12, 18, 27 lignes ; et les temps employés à cette consolidation sont L +, 2 ou 2 4, 3, 44, 7 minutes ; ce qui fait à très-peu près le quart numérique des épaisseurs. Ainsi les temps nécessaires pour consolider le métal fluide sont précisément en même raison que celle de leur épaisseur, En sorte que si nous supposons un globe isolé de toutes parts, dont la surface aura pris sa consistance en un temps donné , par exemple , en 3 minutes, il faudra [ minute £ de plus pour le consolider à 6 lignes de profondeur, 2 minutes } pour le consolider à 9 lignes , 3 minutes pour le consolider à 12 lignes , 4 minutes pour le consolider à 18 lignes , et 7 minutes pour le consolider à 27 ou 28 lignes de profondeur ; et par conséquent 36 minutes pour le &« ider à 10 pieds de profondeur , etc.

Page 1