MIS LOIS C1M1.BS, LIV. V

Cia Vhvriràiti ne !k divise pc<tnt , et passe cniière JL qni<nnqn

co « «iiieiqtie porlion s'il se trouve seul (i). ( C. civ. 898.I

8, Il pourrait arriver c]ii'iin héritier fût substitué k soi-nrio^ si ue pouvant succiilcr par une première institution , il était Wfpelé par une seconde i]ui pût avoir son effel. Aiusi , par exemple, si wn testalenr avait insiiiuéun héritier en cas «in'il TAt majenrau temps de la mort de ce lesliteur, et qu'il eftt ajouté que si cette institut! 011 demeurait sans effet au défaut de celle cotidition, eeméait héritier lui succédât, pourvu cju'co ce même temps il fiit père de bmille; cet héritier pourrait succéder par celle institution, si II 'e la première venant à manquer, il arrivait qu'alan il se trouvai père de famille, quoiqu'il fût mineur (a).

On avait douté si une décision qui paraît d'ntissî peu d'usage que celle qui est expliquée dans cet article, devait être mise ïu nombre des auti-cs, puisqu'elle est dans un cas qui ne semble pu pouvoir arriver de la manière qu'il est expliqué daus le lejile dié sar cet article. Car i! est supposé, dans ce texte, qu'un leslatenr âjant institué un héritier sous une condition , ajoute ensuite qu'il le substitue purement et simplement sans condition. Il serabk quVme telle disposition ne saurait être que reflet d'itne étrange bicarrerie. Car il serait plus simple et plus naturel de ne pas imposer k l'héritier nue condition dont on le dispense en méaie tvmps, que d'imposer cette condition par une première clause, et 1^ décharger par une seconde. C'est ce qui ■ obligé de meiire dans l'article un cas différent, et qui donne la mcnie vue qn'on H voulu donner dans ce le\lc d'un cas rii'i une personm- se Inuncsabslituée il sot-méme; c'est-à-dire d'un cas où une persunne soi! appelée û l'hérédité en deux manières, dont l'une inanquani, l'autre ait son effet : ce qui peut donner une idée des distinction qu'on doit faire en de certains cas des droits différeDS tju'une personne peut avoir sur une même chose par diverses vues ou par divers titres, dont il peut être nécessaire de faire le discernemeot. Et c'est pour l'usage de ces sorits de distinctions qu'on s'esi dé. terminé à ajouter cet article aux autres.

On peut remarquer, sur ces sortes de cas où une personne serait comme substituée à elle-même, qu'une insiitiition de cttie qualité renferme comme deux conditions alternatives , pour faire qu'au défaut de la première la seconde lasse valoir l'iustiiution.

TITRE II

De la substitution piipillaire.

Il n'est pas nécessaire de répéter ici ce quia été dit de la substitution piipillairc dans le préambule de ce cinquième livre.

(1) V. r«n, i-i.it U icct.f, d« hcritien en géaénl. (1] L. ull. J j. ff. de