JÉ

PHILIPPE Ier. IÔ5

Plusieurs aventuriers se joignirent à Robert; il courut en Espagne, se signala contre les Sarrasins par plusieurs exploits, mais ne put former aucun établissement dans cette contrée. Ensuite, trahi, battu et pillé', il revint pauvre en France, peu de temps avant la mort de son père qui l'accueillit mal, et qui cependant lui donna de nouveaux secours. - • •

Continuant sa vie errante , il entreprit le pèlerinage de Jérusalem , se mit au service de Constantin Ducas, se révolta peu de temps après, avec quelques Normands, contre cet empereur, et revint encore dans sa patrie, sans fortune, mais non sans renommée.

Le fils aîné de Baudouin n’avait survécu que trois ans à son père; il laissait deux enlans, *

Arnould et Baudouin, l’un comte de Flandre , .

et l’autre comte de Mons. Richildc leur mère prétendait à leur tutelle. L’aventureux Robert la lui disputa; mais il fut d’abord vaincu par ‘ elle.

Le roi de France, Philippe, prit Richildc Seiexploili, et son fils Arnould sous sa protection. Il marcha contre Robert; mais le début du monarque dans la carrière des armes fut malheureux.

Robert, trompant sa jeune ardeur par une retraite simulée, le surprit près de Cassel, et ;

f36 PHILIPPE 1®'.

tailla son armée en pièces. Arnould , comte de

Flandre, périt dans le combat.

Philippe augmenta la honte de sa défaite en no cherchant point à la réparer par sa fermeté. 11 abandonna lâchement la cause de Ri-

childe, et laissa son second lils, Baudouin VII, sans protection.

Richilde implora l'appui de l’empereur Henri IV, (pii fit vainement marcher le duc de Lorraine et l'évêque de Liège contre Robert.

- L’inconstant Philippe joignit alors ses armes à celles de l’ennemi qui l’avait vaincu. Robert triompha; il avait acquis la Frise en épousant la veuve du comte de cette province. Richilde, découragée, lui céda la Flandre; elle ne conserva pour son fils que le llainaut. Philippe épousa Berlhe de Frise, belle-fille de Robert. Pontifical Ce fut à cette époque * que le pape Alexangotrn vif. dre 11 mourut, et que Rome vit monter sur le trône pontifical le fameux moino Hildebrand, trop célèbre depuis sous le nom de Grégoire VII. La naissance de ce pontife était obscure, son génie vaste, son orgueil extrême, son opiniâtreté indomptable.

Aucun de ceux qui occupèrent lé siège de rcîiTo saint Pierre n’affecta plus hautement ses prétentions à la monarchie universelle par une

p ré leulions a la menai universelle.

PIllUPl'K I".

ambition que l’Évangile condamne encore plus que la politiffue. Pasquier dit que « Grégoi- » re VU fut un des plus hardis champions de » Rome. Il n’oublia rien par les armes, par la » plume, par les foudres, de ce qu’il croyait » avantageux au pape et funeste aux rois. »

Ce pontife écrivit à Démétrius, czar de Russie : « Votre fils nous a dit qu’il voulait » recevoir la couronne de nos mains; ayant » trouvé sa demande juste, nous lui avons don- » né votre royaume, au nom de saint Pierre. » Dans un bref adressé aux princes de l'Allemagne, il s’exprimait en ces termes : « De la » part de Dieu tout-puissant, je défends à » Henri de gouverner le royaume teutonique » et l'Italie. J’absous les chrétiens du serment » qu’ils lui ont prêté, et j’excommunie tous » ceux qui le reconnaîtront pour roi. »

La fortune, après avoir secondé le génie audacieux de Grégoire, lui fut enfin infidèle: persécuté à son tour, poursuivi et assiégé dans une forteresse, ce prètrb indomptable menaçait et foudroyait encore, du fond de sa prison, les têtes couronnées; il y composait même de mauvais vers latins ; et , en envoyant une couronne d’or au duc de Souabe , qu’il proclamait empereur , il lui écrivit : Petra dédit Pùtro , Pelrus diadema Rodnlfdio:

PHILIPPE Ier.

Quoique l'ignorance et là superstition secondassent alors en Europe l'ambition romaine qui marchait au pouvoir suprême au milieu des ténèbres, cette ambition rencontra cependant dans quelques États, et particulièrement en France, des écueils quelle ne put franchir.

L’abbé Vély, dans son histoire, cite très justement à cette occasion ce passage remarquable de Pasquier : « Nous avons eu de toute » ancienneté, dit- il, trois grandes proposi- » tions qui nous ont servi de bouclier : la » première est que le roi de France ne peut » être excommunié par l’autorité du pape; la n seconde, que le pape n’a nulle juridiction » ou puissance sur le temporel des rois ; la » troisième, que le concile général et univer- » sel est au-dessus du pape. Toutefois nous » reconnaissons en lui cette supériorité de » chef et de souverain pasteur de l’Église , » comme celui qui est avoué pour tel par nos » premiers et grands docteurs. »

Grégoire, ayant favorisé par son appui la Conquête et l’usurpation de Guillaumc-le-Ràtard , espérait que la reconnaissance le rendrait docile à ses vues; il exigea de lui un tribut et le serment de fidélité.

Le roi d’Angleterre répondit qu'il voulait

PHILIPPE ' 1er. inq

bien continuer ses aumônes pour l'église de' saint Pierre ; mais en même temps il défendit aux prêtres anglais de se rendre à Rome, lorsqu’ils y étaient mandés.

Tandis que de fermes adversaires s’opposaient à l’ambition de Grégoire , un grand nombre d’évêques et de moines la soutenaient.

« Le pape, disait Yves de Chartres, est le » seul nom dominant dans l'univers; tous les » princes de la terre baisent ses pieds. » Cependant ce titre de pape avait été long-temps commun à tous les évêques, et ce fut ce même Grégoire Vil qui , dans un concile tenu à Rome, lit attribuer exclusivement ce titre a levêqué de Rome. • gk

Ses querelles avec l’empereur Henri IV remplirent l’Allemagne, ainsi que l’Italie, de séditions, d’orages, elles inondèrent de sang. Henri avait été précédemment accusé de simonie par Alexandre H. Grégoire porta plus • loin sa témérité; et, quoiqu'il eût d'abord demandé a l’empereur de confirmer sa propre élection , par une contradiction étrange il osa bientôt après le citer à son tribunal, lança contre lui les foudres du Vatican, le contraignit de venir s’agenouiller devant lui en pénitent, l’excommunia ensuite de nouveau, et finit par le déposer.

l/|0 PIUMl'I’E 1er é

iNicéphore , empereur d'Orient , ftoberl Guiscard, due de la Touille, et Itoleslas, roi de Pologne, se virent aussi tour à tour excommuniés par lui.

Ce pape turbulent déposa un grand nombre d’évèquès, et la résistance des Français l'empêcha seule de traiter le roi Philippe comme il avait traité l’empereur Henri.

Mais ect excès d’élévation de la puissance romaine en fut le terme. 11 ouvrit les yeux des rois et éclaira les peuples sur leur péril. La crédulité du siècle était alors si aveugle, qu’avec plus de sagesse et de circonspection, les papes seraient peut-être parvenus à faire de i l’Europe un empire théocratique.

lïf lormft ^ Sous d’autres rapports, la fermeté de GrériH'Mit'A du goire fut salutaire. Une réforme sévère dans les mœurs du clergé était devenue indispensable jamais et nulle part on n’avait vu d’exemple d’une corruption aussi scandaleuse. Tout était vénal. Les rois vendaient les évêchés, les abbayes. Les prélats, entraînés par les passions mondaines, se faisaient mutuellement la guerre, portaient alternativement le casque et la mitre, pillaient, volaient, tuaient et se livraient aux plus honteuses débauches. Bravant les décrets des, conciles, les prêtres se mariaient ou entretenaient publi-

• PHILIPPE 1er. . . l'4l

quement des concubine» et des chambrières.

L’impétueux Grégoire ne crut trouver d’autres remèdes à ces désordres, que de s’arroger spirituellement et temporellement un pouvoir absolu. On a conservé un recueil curieux dos lettres de Grégoire. Ce recueil est intitulé Die laïus papœ , parce que ses lettres à scs légats étaient dictées par lui. On y remarque les maximes suivantes : « Le pape peut seul dé- » poser et rétablir les évêques, sans concile;

» il peut seul faire de nouvelles lois, de nou- » veaux diocèses, les diviser, les réunir, les » doter ou les appauvrir; il juge en dernier » ressort; scs sentences sont sans appel ; seul » il a le droit de porter les insignes de l'cm- » pire; il peut déposer les empereurs, et chà- *> lier les mauvais rois, en déliant les sujets de » leur serment de fidélité; enfin tout pontife 3

» romain doit être révéré comme saiul, dès » qu’il a été canoniquement élu. »

l’iusieurs souverains, cédant à l’orage, s’as- AmonKdn. sujettirentà des dons volontaires que Grégoire KarettÎM. s’efforça promptement d’établir partout comme un tribut légitime, qu’il appelait le denier de saint Pierre.

Ce projet réussit en Espagne et même en Angleterre. Le pape,' profitant des troubles d’Italie, érigea en fiefs de Rome les terres cnle-*

l/,2 . PHILIPPE Ier.

vées à l’empire grec par les Normands , la Fouillé, la Calabre, la Sicile, cl tout ce qui depuis composa le royaume de Naples. Habile a saisir les avantages que lui offraient les mariages illicites de plusieurs princes et la turbur lente ambition des grands, il étendait chaque jour son autorité sur les souverains.

Le comte de Roussy et plusieurs seigneurs, combattant les Sarrasins en Espagne , espéraient y acquérir des principautés. Grégoire . leur écrivit : « Vous devez savoir que depuis » plusieurs siècles l’Espagne appartient à saint » Pierre : ainsi, quoiqu’elle soit envahie par » le? inGdèles, vous ne pouvez y faire, ni par » conséquent y garder aucune conquête sans » ie consentement du Saint-Siège, et sans vous » reconnaître ses vassaux. »

Grégoire ajoutait à la hauteur du langage de la domination la grossièreté dés expressions, que la barbarie des mœurs du siècle peut seule expliquer. En écrivant au roi Philippe, il le traitait de « loup ravissant, de tyran indigne » du nom de roi , d’homme souillé de péchés » et de crimes. » Il invitait le duc de Guienne,-* ainsi que d'autres seigneurs, à se révolter et à reprocher au monarque les déréglcmens de sa conduite. Enfin il voulait que les évêques missent le royaume en interdit, et déclarait que,

$i Philippe ne se repentait pas, il le déposerait; insolence aussi ridicule qu’odieuse. 1

11 est vrai que Philippe , détourné des affaires par les plaisirs, s’abandonnait souvent à des excès répréhensibles, se livrait aux vices de son temps, et dégradait même la dignité royale au point de piller les commcrçans sur les grandes routes. Il lui était arrivé une fois d’arrêter « et de dépouiller des marchands italiens.

L'Église, pour le ramener à ses devoirs, pouvait essayer les exhortations évangéliques, seules armes des vrais chrétiens. Mais Grégoire aimait mieux commander qu’exhorter , foudroyer qu’éclairer; son orguoil, foulant aux pieds les trônes, oubliait que la houlette du pasteur des hommes devient elle-même impie et coupable , lorsqu’elle veut se changer en sceptre impérial et en glaive homicide. Guillaume seul se vit ménagé par le hautain pontife : la fierté papale s’arrêtait avec crainte devant le génie du conquérant.

1/indolence de Philippe formait alors un E»Pioii»<i« étonnant contraste avec 1 aventureuse activité n»p«?n*. des Français. Ils cherchaient dans les pays les plus éloigigés les combats et la gloire. Les Maures , chassés de la Biscaye , des Asturies, de la Catalogne, et d’une partie de P Aragon , possédaient encore tout le reste du l’Espagne, qui

PHILIPPE lrr.

Tige île* <1

était devenue le théâtre sanglant d’une guerre perpétuelle et sans trêve entre les deux nations et les deux cultes.

Le zèle pour la foi, l’ardeur pour la gloire

•ri lire* du 1 1 • * i . . .

l'Mtagii. et le désir des aventures, attiraient dans ce pays une foule de chevaliers français. Entre eux tous brilla un descendant de Ilugues-Capct, Henri, fils de Robert, duc de Bourgogne. Après de nombreux exploits, il épousa, en io<)5, la fille d’Alphonse VI, roi de Castille, qui lui donna en apanage le comté de Porto. Il devint la tige des princes qui régnent aujourd’hui en Portugal, nom dérivé de ceux des villes de Porto et Cale , toutes deux rebâties par le conquérant français.

Peut-être les guerriers de la France , au lieu a.vj.iiii.ic. de chercher si loin une périlleuse renommée, auraient dû se rassembler, sous la bannière du roi de France, pour réunir la Normandie à sa couronne et pour la séparer de l’Angleterre. Mais Guillaume se montrait aussi actif pour conserver que Philippe peu fait pour reconquérir.

Cependant l’occasion semblait favorable. Le Maine s’était révolté contre Guillaume. On lui laissa librement comprimer cette révolte et châtier le comte d’An jou , Foulques- Réchin , allié des rebelles, Le duc de Bretagne les avait

Kclirc de G uilLumv

IWIMPPE IV . , * i/,5

• •• ApT* 1

aussi secourus; Guillaume lui déclara la guerre, envahit ses États et assiégea Dole.

A la nouvelle de ce danger, Philippe parut enfin se réveiller; il prit les armes, vint seeourii’ les Bretons, contraignit le roi d'Angle- t ferre a lever le siège, de Dùle, et lui fit éprouver de grandes pertes dans sa retraite. Mais L’a«

, v entre lui et

bientôt, fatigué de ce succès , al retomba dans i'^-Ure-sa langueur, et conclut une paix- qui laissait à Guillaume toutes ses possessions *.

Préférant l’oisiveté de- la cour aux travaux • des camps, et cependant toujours jaloux, de Guillaume, il. chercha des moyens moins honorables d'affaiblir la puissance de son rival : fomentant des mésintelligences dans sa faiiiille,'r il se lia secrètement avec le fils dfu conquérant, Kobert-courte-cuisse , prince turbulent, ambitieux, et gravement soupçonné d’avoir çxcilé la révolte du Maine, dans l’espoir de s’emparer du duebé de, Normandie.

Robert avait deux frères cidets, Guillaume- RSvoii* le-lloux et Henri, tous deux liés jaloux de lui . courte- Le roi anglais préférait à son fils aine ces deux tre son père, princes, comme plus dociles à ses volontés.

Un jour, s’e, trouvant tous réunis dans la ville de 1 Aigle , et jouant enUçeyx en présence de leur père , ils jetèrent une grande quantité

tf.'

* lo77-

ifi

• r * • fH* li, *

.i/jG ■ IMIIIJI'I'K l*i

d’eau sur Robert. Un de se.s courtisans luifaisa ht regarder celte plaisanterie comme une insulte, il s’emporta violemment. Son père prit le para des jeunes prinCes.

Robert s’éloigna en co^rrô^X'et prit les armes. Secondé par quelques partisans , il s’empara de plusieurs châteaux. Sa mère Mathilde le favorisa, et Philippe lui donna secrètement des secours. Mais biciUùl^poursyivi par son père, il fut contraint de chercher un refuge en France. Le roi Philippe lui donna pour asile le château de Gerbcrois , près de Beauvais, et Guillaume vint l’y assiéger. Loin de fléchir, l’orgueilleux prince demandait hautement, pour prix de sa soumission, la possession de la Normandie comme apanage. Guillaiimé répondit que sa coutume n’était point de se dépouiller avant de se coucher.

Dans cette lutte impie, la même ardeur animait les assi(jgeans et les assiégés. Au milieu 'A'.' d’une sortie, comine en suivant l’usage, les guèr-

. riers étaient complètement couverts et cachés

par leur armure , Robert combat corps â corps t.-. ■ . ' Goillaume sans savoir sur quel adversaire tom-

bent ses Coups; sa lance traVersc le bras'du P.*-* ’ ■- roi et le renverse flo «on cheval: aux cris du-*

* . monarque il reconnaît son père; la nature

triomphe*; il saute a terre* se jelte^aux pieds

Leur coinb.it singulier.

pmui»PE r

du roi, lui donne son propic coursier et le laisse retourner dans son camp.

Le roi, moins touché du repentir de sort fils qu’irrité dç sa blessure, de celle de Guillaume son second fils, et de la perte d’un grand nombre de ses officiers, lui donna sa malédiction; cependant il leva le siège.

Ce succès -coupable fortifia le parti de Ptobert : une foule de seigneurs bretons, angevins et normands, accourut sous scs drapeaux. Philippe offrit sa médiation; elle fut acceptée, et Robert obtint son pardon. Sa soumission était trop opposée à son caractère pour durer. Quatre ans après, en 1081 , il se révolta de, nouveau. 'Encouragé par Philipjfë, ce prince ravagèd la Normandie.

Malgré la paix jurée, une baine sourde exis- Monde tait depuis long-temps entre les rois de France et d'Angleterre. Une plaisanterie la fil éclater : Guillaume avait acquis avec l’âge un excessif embonpoint. <f Quand donc , dit Philippe , cet » homme accouchera -t- il? sa grossesse dure » bien long- temps. >> Cette saillie se. répandit en Angleterre, et Guillaume irrité s'écria ,

« J’irai faire~mes relevailles à Sainte-Gene- « viève, avec tant de luminaires, que le roi de » France pleurera long-temps son bob mot. » ■

L’effet survit promptement la menace : Guil-

Guillaume.

- i ‘ ' «flTf

i/j8 • " emuere icr.

• lautoe, à la tète des Anglais et des Normands,

vint assiéger Mantes, en dévasta les environs

cUmit le feu à la ville. Les üainmes punirent

elles-mêmes l’incendiaire : voulant éviter le

feu qui cpnsumail tout autour de lui, il sauta

* si brusquement un fossé, que le pommeau de

sa selle heurta son estomac avee violence, et • 7

lui causa Un abcès qui le fit mourir pe\i de jours après dans la ville de Rouen où il s’était fait transporter.

r,çt3gcdè On ne reconnaissait alors d’une manière po- Tron-s'eu. silice, chez les Anglais, ni le droit d’ainessc, ni celui d’élection. Guillaume mourant partagea ses Etats comme il le voulut : son second 'fils, Guillaùme-lé-Rôux , fut roi d’Angleterre; l’ainé, Robert, dpc de Normandie; Henri, le dernier de tous, obtint en partage les biens de sA mère Mathilde.

■< Ces trois princes, méconlens de ce partage, ne lardèrent pas à se combattre; en 1087, ils se déclarèrent la guerre. Guillauine-Ie-Roux , plus actif, prévint Robert et envahit la Normatidiç, Philippe, fomentant ees discordes dans le dessein d’en profiter, secourait alter- * nativement les différons partis. Enfin, ils conclurent la paix à Caen; elle fût désavantageuse pour Robert : il perdit quelques. places; Henri

acquit le Cotentin. . '

l’IU L1 P t*K* I

A celte même époque, Philippe ordonna des HdifUUW

.... 1 1 • . î* , A Sel-uU,

prières publiques pour obtenir de Dieu qu rl su «i* ru.lui accordât des enfans. Dans la même année, le prince Louis naquit, et la naissance de cet héritier dû trône fut célébrée par des fêles solennelles. . . .. '

Les obsèques de Guillaume -le -Conquérant eurent lieu à Cacy. Un incident, arrivé au milieu de Cette cérémonie , prouve,', à quel * point le nom de Rollon et Sa justice étaient encore vénérés par les Normands. Au moment où l’on portait à l’église le corps de Guillaume , un habitant de la ville S’écria ï haro ,» ce mot, synonyme de Rollon, servait encore d’appel à la justice, comme de chaot pour courir à la victoire. Le convoi fut arrêté ; le bourgeois déclara que le feu roi lui avait pris, sans indemnité , un fonds de terre pour y bâtir une abbaye. Aussitôt le peuple indigné se saisit du corps, etne permit de l’enterrer qu’après avoir obtenu du prince Henri l’indemnité réclamée.

Philippe avait long-te/nps en vain désiré uimmdes enfans; Berthe lui en donna trois; et, par "«Sa une singulière contradiction , celte reirte, aimée de son époux tant qu’elle avait été stérile, fut délaissée par lui dès qu’elle devint fécon- r de.. L’inconstant Philippe s’en dégoûta et fit, dit-on, fabriquer de faux actes généalogiques

pour prouver su parenté avec elle, et par concluent la nullité de son mariage. .Le divorce fut prononcé. 11 demanda la main d’Emma,

(iîle de Roger, duc de Sicile; mais, tandis • , ’• « * que cette princesse était en route pour monter

sur le trône de France, Un nouveau caprice

Je lui enleva.

Son 11 existait dans l'Anjou une femme nommée Dcrtradfe. Rertrade, jeune, belle, galante, ambitieuse et pleine d’artifice. Le vieux comte d’Anjou , Foulques Réchin, après avoir répudié successivement deux femmes.,- qui vivaient encore , avait épousé Rertrade. Mais le titre de comtesse et l'amour d’un vieillard satisfaisaient mal les • passions et l’orgueil de cette intrigante prin-

cesse. Le trône de France, vacant par l'exil île •Bertlie, enflamma. ses désirs; elle sut inspirer adroitement au roi la curiosité de la connaître. La politique lui fournit de faciles prétextes. Bhilippe vint à Tours. Le comte l’y reçut avec autant de respect que d’éclat. Rertrade profitait bien de .celte entrevue, quelle inspira au monarque une violente passion. 11 partit, et une’troupe de cavalerie, qu’il avait laissée à Tours, enleva Ja comtesse, et la lui amena dans la Ville d’Orléans.

/Lcetlc époque, Romq avait changé deux fois de souverains. Victor 111, successeur de Grc—

PHILIPPE l<;r.

goire A 11, était mort , et Ürbain U occupait le trône pontifical. Le divorce de Bferthe, la rupture du mariage d’Emma et renlèvcment de Bertrade, étaient pour l’Église un triple sujet de scandale.

Bertrade , bravant les arrêts de l'opinion publique et le courroux de Ilpme, jouissait orgueilleusement dé son triomphe , prétendant k qu’elle s’était soustraite non à un ma- >i vjÿgc légal; mais à un adultère public. » . .

Da'ns ces circonstances, la princesse de Sicile arriva en Languedoc. Là elle apprit sa disgrâce; et, renonçant aveo fierté a un sceptre souillé par le vice et qui n’était pltis digne .* d’elle, loin de le réclamer, elle, épousa le . ’ comte de Clermont. ’

Le roi, délivré de cet obstacle, ne se dis- oPi>oiiti.m simulait pas l’importance de celui que l’Église lui laissait à vaincre. Il employa tous les moyens de sa puissance et de son esprit pour séduire les évêques français.

. Le savant Yves de Chartres leur donnait l’exemple d’une inébranlable fermeté. Le roi fit dévaster ses terres, piller scs biens, et le *•

raya du tableau des leudes. . , ; ’

Presque tous les prélats montrèrent inflexibles; les évêques de Rouen, de Senlis et «le Bayeux, cédèrent seuls aux séductions «lu

mariage.

U2 •• ' Ptui-U'rtj i.

.monarque, et sacrifièrent leur conscience à l'appât des richesses, lis célébrèrent le mariage du. roi avec -Bertradc ; erreur -comlescendance excita non-seulement un murmure général, mais, une guerre intestine..- Les’ partisans de BcHraëe et ses adversaires coururent aux arm«5.. • , .

• Lë roi , dans le dessein probable de trom-

’ pér l’évèque de Chartres qu’il n’avait pu flé-

• chir,. lui ordonna de remplir ses devoirs de

vassal, et de venirassister à une* conférence qui * t ■ . ■

devait avoir lieu entre les monarques de France, d’Auglcterre, et Je duc de Normandie.

Yves,’ dans sa réponse, s’exprimait en jees termes : Sire, trois motifs m’empêchent d’o-

>» béir à votre sérénité : premièrement le pape >< vous défend de vivre avec Bcrtrade; secon- » dement vous a^vez ordonné aux évêques de . » ne point se rendre au concile convoqué par i » Urbain ; troisièmement le souverain pontife vous déclare excommunié et votre mariage » nul ; ainsi, par respect niêmCpour vous, je •>> dois éviter votre présence. Si je vous voyais, » mon devoir mek forcerait de.vous dire publi- » quemênt ce que je vous écris en secret. D’ail- » leurs tous les vassaux de mon Église ont violé » la trêve du Seigneur, et je ne puis les côn- »• duire près de voüs tant quç la prise d’armes

l’HILI PPE 1er. l55

» leur attirera l’excommunication. Enfin je ne

» croirais trouver aucune sûreté. dans votre

Ijr ri y,, - *4 " ^ I

» cour, m’étant rendu, par ma rigueur, enne- » mi d’un sexe auquel on ne doit jamais trop » se fier, même quand on en est l’ami. *> La lettre était terminée par des prières pour le salut du monarque.

Au milieu de semblables désordres, un régne rwminn.

si faible aurait pu exposer la France il IIIIO favorable* à . ruine totale. La fortune seule la sauva. L’Angleterre et la Normandie étaient en proie aux discordes, fruit d’une conquête et d’une révolution récentes. La lutte du trône impérial et de la tiare occupait et ensanglantait jp belliqueuse Germanie, ainsi que toute l’Italie. La guerre contre les Maures absorbait toutes les forces de l’Espagne. Rome même, si puissante au dehors, se voyait intérieurement déchirée par les querelles survenues entre lé pape Urbain et un antipape nommé Clément , que l’Allemagne protégeait. Ce fut à l’abri de ces dissensions étrangères qye le trône des Capétiens, malgré les fautes et la faiblesse de leurs premiers rois, s’affermit, s’adcrut.el s’éleva graduellement.

Philippe, profitant des embarras d’Urbain , M.n.c le. menaça, s’il persistait à condamner son ma- a|| pape, l iage , do se déclarer pour l’antipape Clément.

t54 . l’UJLIKl’E l".

Urbain répondit qu’avant de prendre une décision définitive, il fallait examiner dans un fconcile la légitimité des motifs du divorce de Berthe.

Le concile se rassembla dans la ville de Reims. La majorité des évêques se prononça pour le roi. "Yves de Chartres refusa opiniâtrement de s’y rendre , et appela de la décision du concile au Saint-Siège. « Vous m’açcusez ' » de trahison, écrivait-il aux autres évêques; » c’est vous qui trahissez le roi, en flattant u scs passions; moi , je le sers, en lui disant

u la vérité. » . .

Le gape convoqua un autre concile à Autun. Trente-deux évêques y renouvelèrent et confirmèrent les excommunications lancées contre l’empereur Henri IV, contre l’antipape , et enfin excommunièrent le roi de France luimême.

( Mori Sur ces entrefaites , Berthe mourut. Philippe, trop enchaîné par Bertrade pour céfler à la crainte des- foudres j}c l'Église, lés brava. Cependant il cessa de porter les ornemens royaux ; mais il* garda Bertrade près de lui ; . et, n’osant aller dans lés églises, il se contenta d’assister secrètement à la messe dans son

■ Kimnt* liai ai s. < • ‘ . , >

concile à 1 (' / . f ■ ( ,t

r.wnntmt. La résistance du roi et d’autres motifs d’un

Il)*)

l’IIlLlI’J’E r

intérêt plu» gémirai , particulièrement le ili^ir d'armer les chiliens de l'Occident pour secourir les Églises d’Asie et pour reconquérir sur les musulmans le tombeau du Christ, décidèrent Urbain à ‘convoquer, dan» Plaisance un concile général qui produisit peu de résultats. Mais, comme les Français étaient plus prompts que les Italiens à répondre aux^cris de guerre, Urbain vint eu France, et présida dans la ville de Clermont ce fameux concile qui décida la guerre générale des chrétiens contre les mahométans, et donna naissance à cette première croisade jugée si diversement, et dont les conséquences changèrent la face du monde. Nous en parlerons bientôt avec plus de détails, après avoir achevé le triste récit des honteuses querelles de Bertrade contre l’Église, et de Philippe contre Rome.

Philippe, ayant définitivement refusé de se Couron-

* - inlm ul <l«

séparer de sa maîtresse, lut- de nouveau excommunié à Clermont, ainsi que tous les Français qui persisteraient à le reconnaître encore pour roi et pour seigneur. Cette rigueur audacieuse ébranla le roi ; il promit d’abandonner Bertrade, et fut absous dJhs un nouveau concile a Nîmes. Cependant son amour était trop, violent pour ‘briser les liens qui l'enchaînaient.

Il viola encore ses serjnens, rappela Bertrade,

l5fi , ' PHILIPPE J".

et la lit même couronner par les évèqties de Troyes et de Meaux. ^ . «

Tumuiic Le pape Urbain mourut la dernière année de ce siècle; son successeur, Pascal II, se ,iu roi. montra d abord inaccessible aux prières du roi. Cependant les esprits étaient changés. La mort de Bcrthc faisait oublier l'illégalité de son. divorce. Les seigneurs commençaient à s’indigner Contre l’ambi lion romaine, qui prétendait disposer des trônes et des seigneuries. Une partie des évêques de France désapprouvait aussi cette usurpation sur l’autorité temporelle. Un concile, rassemblé à Poitiers, devint le théâtre d’une discorde éclatante. Lestégats, irrités de la résistance du roi , voulaient renouveler l’excommunication. Le duc de Guiennc et plusieurs seigneurs sortirent en courroux de l’assemblée. Une, partie du peuple accabla les légats d’injures.

Cependant les évêques , qui étaient restés , commencent à prononcer l’excommunication; alors la multitude s’emporte» elle lance des pierres contre les cardinaux ; un ecclésiastique est immolé par la rage populaire; la plupart des membres fuient ^)ouvantés.-Au milieu de cette terreur générale, quelques jirélats plus courageux , et entrautres deux abbés» Bernard de Ttyon, et Robert d’Arbrisselles, fondateurs

do Fontevrault, 'demeurent intrépides et triomphent, par leur courage, de la fougifc du peuple : ainsi Philippe resta excommunié.

Plusieurs historiens, trompés par la date de quelques actes de ce prince, qui contenaient ces mots, Reghantc Christo , ont cru qu’il avait reconnu lui-même sa déposition; mais il est certain que ce monarque s’était servi , par <v piété, de cette formule dans plusieurs édits, long-temps avant d’avoir répudié Berthe.

Au reste, le roi, trop abandonné à l’amour pour supporter le poids des devoirs du trône, Rn'“r**-‘

<1 CSC vcq U CS.

ouvrit les ÿeux sur les dangers auxquels l’exposait l’anarchie : partout il voyait sou autorité-incertaine et la France déchirée par les querelles sanglantes des seigneurs et des évêques. Ils se battaient, se chassaient, se pillaient réciproquement, ne reconnaissaient aucun frein , et, bravant toute puissance dans leurs forteresses dont toutes les collines du royaume étaient hérissées , ils eh descendaient en brigands pour tyranniser les bourgeois, ruiner les cultivateurs et enlever les serfs.

Le ciel, protecteur de la France, avait alors A"®**»»»» place pi es du tronc un jeune priuce destine a 4 b «■“en devenir le sauveur, l’appui et l’ornement.

Louis, héritier de la couronne, s’était déjà signalé par son courage : on le nomma le bnlail- ,

«là ■ 1

Digilized by

T 58 •, PHILIPPE l"r.

leur, parce qu'il était toujours* armé ,'f éveillé, parce que son incroyable activité le faisait parailre’inopinément dans tous les lieux oqil se trouvait quelque péril à courir, quelque tyran à vaincre, quelque justice à rendre, quelque désordre à réprimer. Plus tard un trop remarquable embonpoint lui fit donner et conserver le surnom de Louis-le-Gros.

11 était évident que, dans ces circonstances critiques, l’épée devenait lé seul sceptre qui put gouverner. Philippe prit donc très sagement le parti d’associer Louis à son trône ; et les seigneurs , qui y éonsentirent, ne tardèrent pas à s’apercevoir qu’ils s’étaient donné un mailre. . Les Environs de la capitale n’étaient pas plus

épargnés que les autres parties du royaume par le brigandage des seigneurs, et jusque-là les peuples. les plus voisins du trône avaient inutilement cherché quelque repos sous son abri. #

Sui'i Le jeune Louis combattit sans cesse et suc-

im"". cCS8|vement ÎJHrchard, seigneur de Montmorency, dévastateur des terres de l’abbaye de Saint-Denis , les seigneurs de Roussy, de Maries, de Coucy, de Mun,. de Rocliefort, du Puyscl, de Montlhéri, et une foule dfc petits tyrans.

Ce prince fut véritablement le premier de

PHILIPPE l".

sa race, qui mérita le nom de roi et qui fit chérir la royauté , en se montrant le libérateur du peuple, l’appui du faible et le protecteur du pauvre. Les bénédictions de scs sujets furent le plus auguste sacre qu’un monarque eût encore reçu : il n’est pas d’huile sainte qui donne au pouvoir royal un lustre plus sacré , que les larmes de reconnaissance d’un peuple.

Non -seulement Louis réprima les révolte# * dos seigneurs qui dévastaient le duché dé France; mais il fit sentir aussi le poids de ses armes aux oppresseurs du Berri, du Liraou- ' sin, et remporta une sanglante victoire sur le comte de Champagne.

La maison de Rochcfort s’était liée avec l’héritier du trône; il avait épousé Lucienne, fille du comte Guy, grand sénéchal de France- Ce pape cassa ce mariage. Louis se soumit à la décision du Saint-Siège. Guy et plusieurs seigneurs se révoltèrent alors contre lui; il les • défit en plusieurs combats,. s’empara de leurs châteaux , dispersa leurs alliés, et donna leur domaine de Gournay à leurs ennemis, les seigneurs de*Garlande, qui, depuis cette époque -, jouirent à la cour d’une grande faveur.

La forteresse de Montlhéri , possédée par Troussel de Montmorency, était dans cc temps la citadelle la plus menaçante, et, du sein de'

PHILIPPE l*r.

sos remparts, on voyait sortir sans relâcha les bandes les plus dévastatrices. Louis combattit long-temps Trousscl sans pouvoir le dompter. Enfin un traité de paix termina celte guerre, et Louis devint possesseur de sou formidable château. ,

Une gloire si pure ne pouvait rester longtemps à l’abri des traits de l’envie. Chacun ad- • "mirait les exploits de Louis; la France bénissait son nom; on ne l’appelait partout que le prince du royaume ; il régnait sur le* cœur des peuples. Bertrade ne dominait que celui du roi : jalouse d’un héros destiné à posséder une couronne qu’elle aurait voulu laisser à ses propres en fans , sa haine lui inspira -le dessein coupable de terminer les jours du prince qui lui était odieux.

Son voyage Louis, voulant connaître par lui-même lés *

en Angle- . . . . .

urre. mœurs et les ressources dune natiofi dont il prévoyait la longue et dangereuse rivalité, était allé en Angleterre, où régnait alors, après la mort de Guillaumevlé-Roux , le roi Henri 1er, troisième fils du conquérant normand.

Ce monarque, au moment où il célébrait par des fêtes l’airivée du princp français dans sa cour, reçut par un émissaire secret une lettre revêtue du cachet de Philippe. Cette Ici Ire était écrite par Bertrade ; au nom de son

PÎIILTPPE l".

iGl

époux , elle priait le monarque anglais de se saisir de la personne de 'Louis , quelle accusait de trahison, et de le faire mourir.

Henri , ne pouvant croire qu’un père eût dicté un semblable écVit, Consulta son conseil.

On décida qu’il n’appartenait pas à un roi étranger de sC mêler des affaires intérieures de la France, soit pour servir le jusje ressentiment de Philippe, soit pour seconder la coupable passion de sa femme.

Louis, averti du piège qu’ou lui avait ton- s„„ du , repassa promptement la mer et surprit imrnvuétrangement la cour par son retour imprévu. »

Il se plaignit hautement a son père de l’injuste arrêt prononcé contre sa vio; mais, apprenant*alors que le roi avait ignoré^ce criminel pro-* jet, qui notait qu’une trame ourdje par Bertrade, il jura que cette femme périrait de sa main, s il n obtenait pas justice contre elle.

Le faible monarque n’osait ni résister à son fils ni sacrifier sa maitrésse; et* ne pouvant dissiper cet’orage, il ue songeait qu’au moyen d’en éloigner l’explosion.

Cependant un rapprochement plus apparent Son ,mpm.

IIP rppl «PtllKl'l rnCiinid!» 1a» ! * ’ 1 sonne mr n t

que réel sembla refroidir les esprits; mais ia perfide Bertrade , 'implacable dans sa haine, empoisonna le prince. Pendant plusieurs jours 1 art .des médecins échoua contre la violence

*onni?»»n

«a fjirénsi.i».

sv

162 \ • - . pinuppE 1er. * . ,

«lu mal : on avait perdu Tempérance. Inouïs, malgré les conseils de ses atnis, appela à «on secours un charlatan qui le guérit. I-a pilleur qu’il conserva toujours depuis cette époque, pendit ineffaçables sur son visage les traces du crime de sa belle-mère.

Philippe j esclave de Bertrade et rie pouvant justifier un crime évident, implora la clémence de I jouis. La piété filiale du prince l’emporta dans son coeur sur le plus juste ressentiment; il pardonna généreusement à la reine tous ses crimes, et le roi , pour lui prdüver sa reconnaissance , lui donna Pontoise et le Vexin , qui , dans la dernière ‘guerre, avaient été repris sur les Normands. ' * ï: * a

Fcimc Feu de temps après, le pape vint en France il il roi el du et reprocha de nouveau a Philippe le scandale 8a conduite, te roi se soumit et -lui promit de se séparer de Bertrade. Le pbntife, adouci par sa docilité , lui laissa, en partant , l’espoir d’obtenir bientôt les dispenses nécessaires pour légitimer soh mariage,.

. . On tirif en effet dans ce dessein un concile à

. ... Bcaugcncy; niais il nVtlt aucun résultat. Un • * antre concile se réunit à Paris *; le roi V parut en habit de pénitent ; jufe, adntû que ■Bertrade, de rompre leur commerce adultère,

1 lf)J.

PHILIPPE I". » • lG3

et tous deux promirent de ne plus se parler, même sans témoin*. A ces conditions ils furent absous.

Mais ce qui paraîtrait inexplicable clans d’autres temps et avec d’autres moeurs, c’est qu’un an après la décision du concile de Paris, le roi voyagea publiquement avec sa femme, et la conduisit même chez son premier époux. Foulques Réchin , qui les reçut tous deux avec respect, et sans montrer aucun souvenir du passé.

D’un autre côté, le pape, qui dans ses querelles .avec Henri V, empereur d’Allemagne, se croyait probablement forcé de ménager le roi de France, parut ignorer, tolérer ou même approuver cette conduite; ce qui fit dire, par plusieurs historiens du temps, que le mariage de Bertradc avait été enfin reconnu et confirmé. L’abbé Siiger, entr’autres, en parlant de Rerlrade, dit que « ce qui élevait l’or- » £ueil dé cette reine et nourrissait sa haine, » c’était la certitude de voir ses enfan^uccé- » der au trône , si le prince Louis mourait. » Le tableau des vices de cette femme et des désordres d'un monarque voluptueux nous a forcé d’interrompre le fil dés' événemens de son règne. Comme ce prince, irrésolu dans scs projets, n’était constant que dans ses pas-

l64 • PHILIPPE l".

$ions criminelles, tout Ce qu’il fit comme foi 1 eut^peu de suite et d’éclat. 11 prit part, sans justice comme sans gloire, aux longues querelles des princes anglais et normands. La reprise du*Vexîn fut le seul fruit de ces mouvemens. Le roi d’Angleterre réclama cette seigneurie, et, secondé par plusieurs seigneurs, renouvela la guerre. Philippe, secouru par le duc de Guicnne, contraignit les Anglais à se * retirer.

On chercherait sans utilité aujourd’hui la trace des autres détails d’un si long règne. .. A peine occupèrent- ils même l’attention des contemporains, tout absorbée par les grands événemens qu’amenaient les querelles des papes et des empereurs, la révolution de l’An* • gleterre, la lutte des Espagnols contre les Maures, et surtout la persécution des chrétiens par les Sarrasins dans l’Orient. Ces Barbares s’étaient souvent vus autrefois au moment de

conquérir l’Europe , et l’Europe à son tour se

Cime Comme ce fut sous le règhe de Philippe que se donna le signal de ces fameuses croisades , nous devons revenir avec quelques détails à ; cette importante époque où éclata le double fanatisme delà gloire et de Ta religion; fana-

* - PHILIPPE Ier- tG5

Usine qui dépeupla l’Occident^ et qui eepeudant ne contribua pas faiblement à le civiliser en Véclfurant par quelques faibles rayons de lumière, échappés aux traits de l’ignorance et conservés dans la Grèce et dans l^Asie, quoique enveloppés dans les ténèbres de la superstition* > . ' f . -, t

De tout temps, le toinbeau de Jésus-Christ à Jérùsalem avait été le but de pieux et fréquens pèlerinages. Ce monument, bâti par l'impératrice Hélène, fut sacré tant, que les Romains ou plutôt les Grecs restèrent maîtres de la Palestine. Süus le règne d’Héraclius, elle leur fut enlevée par les mahométans..

Héraclius>, le. dernier des Césars qui, à la tète des légions romaines, ait montré un conquérant à l’Asie étonrfée., ternit la fin de son règne par de nombreuSesdéfaites. Vainement

il avait voulu relever les débris de l'ancienne

Rome, exilée et concentrée' dans l’Orient : un nouveau culte, une nouvelle puissance, de nouveaux conquérans parurent tout à coupf, et par des -invasions rapides saisirent la terre d'étonnement et de terreur. \ v* *\v

Les peuples qui suivaient I étendard- de la croix , étaient malheureusement divisés en une foule de;sectes qui se déchiraient' gouvçrnés par des tyrans, aussi luibles que cruels, traités

iG6 PHILIPPE: 1er.

en esclaves , accablés sous le pouls d'impôts excessifs, ils no s’armaient encore que pour * obéir, et ne combattaient plus pour une patrie où toute liberté était détruite.

Les musulmans, au contraire, développaient toute l’énergie d’un nouveau pouvoir qu’ils se croyaient donné par le ciel. De tçiut temps, belliqueux dans leurs déserts, l'enthousiasme religieux les rendit invincibles; lorsqu’ils s’élancaient de leurs antiques retraites, ils se battaient en martyrs et en héros; leurs mœurs étaient pures, leurs corps vigoureux. Sobres, lempérans, pauvres, ils méprisaient l’or des vaincus. Comme ils n'avaient point de luxe, ils avaient peu besoin d'impôts. Convertir était leur but. Tous ceux qui embrassaient leur culte partageaient leur puissance ; leurs cimeterres immolaient l’ennemi qui résistait; celui qui se soumettait pouvait suivre librement son cùlte en payant un léger tribut.

Un joug»si doux, en comparaison de celui des empereurs grecs, ne devait rencontrer que dé faibles obstacles. Peu le bravèrent, un grand nombre s’y soumit; la multitude courut au devant, et en moins d’un sjèclc le croissant, plus rapide (pie l’aigle romaine, domina en Pcrsq, en Palestine, en Égypte, en .Afrique, en Sicile, en l^spagùe, épouvanta* l’Italie, fil

l'IULI PPE ,1er. 1^7

trembler la France, et ne s’arrêta que devant . les filai v es de Charles-Martel ,.(de Pépin et de

Charlemagne. . Ÿ • ; ' , > ?* ' ■ 1

Cependant la masse imposante de l’empire d’Orient résista long-temps aux efforts des enfans de Mahomet. Les Césars de Cÿzânçc - f avaient conservé la discipline et l'organisation des légions romaines; et ces légions, obéissant à un pouvoir central et unique, opposaient un ferme rempart à la fougue tumultueuse des fds du désert. » - / , * /

Cet empire existerait peut-être encore, s’il n’eût appelé à son secours les farouches et anarchiques guerriers de l’Occident. Sa force ne fut véritablement détruite que par l’invasion des promises, 'et l’anarchie féodale lit peu à peu disparaître lés restes de la discipline , ainsi (pic tout vestige de la centralisation du pouvoir. Dûs que ce pouvoir fut disséminé, on put le considérer comme anéanti; les légions l’avaient sauvé , les milices seigneuriales le . perdirent. , , .

Pendant plusieurs siècles les nouveaux mai- rwmic-n