CHAPITRE XXVI

Changement dans les fiefs.

11 n’arriva pas de moindres changements dans les fiefs que dans les aïeux. On voit par le capitulaire de Compiègne, fait sous le roi Pépin 4, que ceux à qui le roi donnait un bénéfice donnaient eux-mêmes une partie de ce bénéfice à divers vassaux; mais ces parties n’étaient point distinguées du tout. Le roi les ôtait lorsqu’il ôtait le tout; et , à la mort du leude , le vassal perdait aussi son arrière-fief; un nouveau bénéficiaire venait, qui établissait aussi de nouveaux arrière-vassaux. Ainsi l’arrière-fief ne dépendait point du fief : c’était la personne qui dépendait. D’un côté, l’arrière-vassal revenait au roi , parce qu’il n’était pas attaché pour toujours au vassal; et l’arrière-fief revenait de même au roi , parce qu’il était le fief même , et non pas une dépendance du fief.

1 Capitulaire de l’an 877, tit. lui, art. 9 et Iü, apud Cansiacum. Similiter et de vassallis nostris fadendum est, etc.

( Ce capitulaire se rapporte à un autre de la même année et du même lieu, art. 3.)

2 Capitulaire d’Aix-la-Chapelle, de l’an 813, art. 16. Quod nullus seniorem suum dimiitat, postquam ab eo acceperit valente solidum unum. Et le capitulaire de Pépin, de l’an 783, art. 5.

3 Voyez le capitulaire de Carisiaco, de l’an 856, art. 10 et 13, édit, de Baluze , tom. II , pag. 83 , dans lequel le roi et les seigneurs ecclésiastiques et laïques convinrent de ceci : Et si aliquis de vobis talis est cui suus senioratus non placet; et illi simulât ut ad alium seniorem melius quant ad ilium acaptare possit, veniat ad ilium ; et ipse tranquillo et pacijico animo donet illi commeatum... et quod Deus illi cupierit, et ad alium seniorem acaptare potuerit, pacijice habeat.

4 De l’an 757, art. 6, édit, de Baluze, pag. 181