‹ Œuvres complètes de Sainte Térèse de Jésus; traduction nouvelle par les Carmélites du premier monastère de ParisChapitre 97 sur 185 · CHAPITRE KXXl. — BUUCiOS. Wi · texte numérisé non relu

CHAPITRE KXXl. — BUUCiOS. Wi

Catherine de Tolosa! Impossible de le dire. liUc supportait tout avec une patience qui me jetait dans radiniraiiou^ et aie se lassait pa« de pourvoir à nos besoins. Elle nous donna toms les meubles nécessaires pour monter notre ménage : des lits, et lùen d'autres choses, dont sa maison était abondanmient pour\'oe ; enfin, tout ce qu'il •noifls fallait. Peu lui importait, ce semble, de se priver elle-même, pourvu que rien ne nous manquât. D*autres fonchitrices de nos monastères nous ont douné bea;»- <?oiip plus de bien, mais aucune n'a enduré pour nous la dixième partie de ce que celle-ci a souffert ; et si elle n'avait pas eu d'enfants, oeTtainement eUe nous eut donné tout ce dont elle pouvait disposer. Si ardents étaicait «es désirs de voir l'achèv-emeiit de cette œuvre, qu'elle compr tait pour rien tout ce qu'elle faisait dans oe but.

Voyant de pareils délais, j'en écrivis à Tévêque de iRalencia, le suppliant d'a<lresser une nouvelle lettre à Tarchevôque. Il était on ne peut plus mécontent de celui-ci, se regardant comme persomiellement blessé par ses procédés envers nous, tandis que rarchevêque, chose que nous ne pouvons conn>rendre, ne crut jamais ik>us faire le moindre tort. Je supphai donc l'évèque de Palencia de lui représenter que nous étions en possession d'un local et avioiiKS obtempéré à tout ce qu'il avait exigé de nous; qu'ainsi, il devait en finir. Il m'envoya pour lui une lettre ouverte. C'eut été tout perdre que de la remettre. Le docteur Manso, qui était mon confesseur et mon con-seiller, me dit de m'ei^i bien garder. Quoique très polie, cette lettre contenait des vérités qui, vu le caractère de l'archevêque, l'auraient froissé au dernier point. Déjà il l'était fort de certaines

choses que Tévéque de Palencia lui avait fait dire. Les deux prélats étaient intimement liés. Aussi rarchevêquc se plaignait-il à moi que si la mort de Notre-Seigneur avait rendus amis ceux qui ne Tétaient point, tout au contraire, d'amis qu'ils étaient, Févêque de Palencia et lui, je les avais rendus ennemis. Je lui répondis qu'il pouvait voir par là ce que je valais. Et cependant, autant que j'en puis juger, j'avais pris des j^récautions extrêmes pour ne point les brouiller.

Je recourus de nouveau à Tévêque de Palencia, le suppliant, par les meilleures raisons que je pus trouver, d'écrire à Tarchevêque une seconde lettre pleine d'amitié, dans laquelle il lui représenterait qu'il y allait du service de Dieu. 11 fit ce que je désirais. A dire vrai, la faveur sollicitée n'était pas petite. Néanmoins, comme il s'agissait de rendre service à Dieu et de me faire plaisir — ce à quoi il n'a jamais manqué, — il finit par s'y résoudre. Il m'avoua en même temps que tout ce qu'il avait fait pour notre ordre n'était rien, comparé à cette lettre. Elle eut un si heureux effet, appuyée d'une démarche du docteur Manso, que l'archevêque donna l'autorisation (1). Ce fut le bon Ferdinand de Matanza qu'il choisit pour nous l'envoyer. Nous le vîmes arriver tout transporté de joie (2).

(1) La lettre du 13 avril lo8â, pai* laquelle la sainte remercie avec effusion révoque de Palencia de son heureuse intervenUon, nous a clé conservée. Quant h raulorisaUon, enfin accordée par don Christophe Vêla, on eu trouvera le texte à la fin de ce volume, Docum. 68.

(2) Avant de rien dire à personne, Ferdinand de Matanza alla en touto hâte mettre en branle la petite cloche de la communauté, iMir où les carmélites comprirent que l'autorisation était accordée. La jubilation de toutes les sœurs fut inexprimable. Voir, Docum. 6i, la Relation inédite de la vénérable Anne de Saint-Barthélomy.

Page 1