SIXIEME PROPOSITION

Cette possession n'est point équivoque , et elle comprend tout le comté ae Soissons , sans distinct tion.

Si l'on remonte jusqu'au temps le plus^ éloigné , cette proposition ne peut recevoir aucune difficulté,

Les argu mens par lesquels on a prouvé que les premiers comtes de Soissons n'avoient pu recevoir, ce Qomté que des mains du roi , s'appliquent également à tout le comté.

C'est des mains de Hugues-Capet que la propriété héréditaire de tout le comté de Soissons a passé dans celles de Guy de Vermandois , selon les évêques de Soissons mêmes, qui n'y mettent , en cet endroit , aucune restriction.

C'est le comté tout entier que Guillaume Buzac a reçu de la libéralité du roi Henri L .

C'est à raison du comté tout entier que le conale de Soissons est pei*pétuellement placé au rang des grands vassaux de la couronne , soit dans le registre de Philippe- Auguste , soit dans les autres actes du même siècle qu'on a cités, .

Si l'on s'attache à consulter les actes des derniers ùècles , à commencer depuis la cession utile m Enguerrant de Goucy^ on voit partout le roi agir comme seul seigneur dominant du comté de Soissons.

C'est en cette qualité qu'il l'érigé en pairie , qu'il en reçoit l'hommage , qu il en donne les droits seigneuriale ; on ne voit ni Tévéque , ni aucun autre seignetu;^ entrer en partage de cette qualité avec le roi.

A une possession si uniforme , on ne peut opposer 4|tte quelques énonciations qui se trouvent dans les seuls actes de partage des en&ns de Louis de Ghâtillon^ et dans les actes préliminaires du traité fait entre Guy de Châtillon etEnguerrantde Coucy; mais on a tellement répondu à. cette objection^ et elle est tellement détruite ^ par les actes qui précèdent et qui suivent ceux dont on la tire, qu*d nj a pas d'apparence que Ton veuille la renouveler.