Jouissance prétendue par procureur

Mais , I .° pourquoi ne jouissoit-il pas en personne ?

2.° Procuration très-suspecte. Elle fortifie le soupçon, loin de le détruire.

i.** Le nom y avoit été laissé en blanc. Celui dont on a inséré le nom, n'en a rien su que long-temps après.

2.*^ C'est une procuration irrévocable, qui ne ressemble point à un pouvoir donné pour une administration.

3° Cette procuration est donnée à un homme, et l'on voit qu'une femme s'en est servie, par ces termes

PLAIDOYER (1696). I/Jc)

<îes ensaisinemens : J'ai soussignée , comme fondée, etc.

Le seul acte qu*on rapporte qui soit fait au nom du sieur du Hazey, est une assigaation donnée à sa requête, mais non signée de lui.

L'extrait du rôle des tailles est lui-même contre la demoiselle de Gormeilles. Il prouve qu'au mois d'octobre 1694 on ne savoit pas encore, à Gormeilles, que le prétendu seigneur étoit mort.

Donc on n*avoit point fait pour lui les services et les prières qui sont d'usage à la mort du seigneur. Il n'y avoit point eu de ceinture funèbre.

Par rapport à François Odoard du Hazeyj