LIVRE VII, N. XXXI -XXXm

rance plutôt que par politique ou par tbiblesse -. » Mais n'est-ce ra.iede pas se moquer trop visiblement que de faire ignorer aux réformateurs ce qu'il y avoit de plus essentiel dans la Réforme ? Si Cranmer et ses adhérens approuvoient de bonne foi tous ces articles, et même la messe, en quoi donc étoient-ils luthériens? Et s'ils rejetoient dès lors en leur cœur tous ces prétendus abus, comme on n'en peut douter , leur signature qu'est-ce autre chose qu'une honteuse prostitution de leur conscience? Cependant à quelque prix que ce soit , M. Burnet veut que dès lors on ait réformé, à cause que dès le premier article de la définition de Henri on recommandoit au peuple «la foi à l'Ecriture et aux trois Symboles ^ , » avec défense de rien dire qui n'y fût conforme : chose que personne ne nioit, et qui ainsi n'avoit pas besoin d'être . réformée.

Voilà les articles de foi donnés par Henri en 1536. Mais quoiqu'il n'eût pas tout mis, et qu'en particulier il y eût quatre sacremens dont il n'avoit fait aucune mention , la confirmation , l'extrême-onction, l'ordre et le mariage, il est très-constant d'ailleurs qu'il n'y changea rien , non plus que dans les autres points de notre foi : mais il voulut en particulier exprimer dans ses articles ce qu'il y avoit alors de plus controversé, afin de ne laisser aucun doute de sa persévérance dans l'ancienne foi.

En ce même temps, par le conseil de Cromwel et pour engager xxxi. sa noblesse dans ses sentimens , il vendit aux gentilshommes de gager u

, • 1 i 1 . . , , . , noblesse,

chaque provmce les terres des couvens qui avoient ete supprimes, oniuivend

los biens

et les leur donna à fort bas prix ^ Voilà les adresses des réforma- Je lEgiise teurs , et les liens par où l'on tenoit à la réformation.

Le vice-gérent publia aussi un nouveau règlement ecclésias- xxxn. tique, dont le fondement étoit la doctrine des articles qu'on vient ei c"!de voir si conformes à la doctrine catholique. M. Burnet trouve nTmeniTe beaucoup d'apparence à croire que ce règlement fut dressé par utoni Cranmer *, et nous donne une nouvelle preuve que cet arche- q..fis"dé'vêque étoit capable en matière de religion des dissimulations les >uns'Z,r plus criminelles.

Henri s'expliqua encore plus précisément sur l'ancienne foi, i.^s^"'r.

» Bum., tom. I, liv. III, p. 299. — « P. 293, 298. — » P. 305. — * P. 308.

lides do dans la déclaralion de ces six articles fameux qu'il publia en 1539. im. Il établissoit dans le premier la Iranssubslanliation : dans le second, la communion sous une espèce : dans le troisième , le célibat des prêtres , avec la peine de mort contre ceux qui y contreviendroient : dans le quatrième, l'obligation de garder les vœux ; dans le cinquième, les messes particulières; dans le sixième, la nécessité de la confession auriculaire *. Ces articles furent publiés par l'autorité du roi et du Parlement, à peine de mort pour ceux qui les combattroient opiniâtrement, et de prison pour les autres autant de temps qu'il plairoit au roi.

xxxiv. Pendant que Henri se déclaroit d'une manière si terrible contre aTrof la réformation prétendue, Cromwel le vice-gérent et l'archevêque dè'ciéve"! ne voyoient plus d'autre moyen de l'avancer, qu'en donnant au croZer roi une femme qui protégeât leurs personnes et leurs desseins. proposa. La reine Jeanne Seymour étoit morte dès l'an 1537 en accouchant amours du d'Edouard ^ Si elle n'éprouva pas la légèreté de Henri, M. Burnet Cromwel icconnoît qu'elle en est apparemment redevable à la brièveté de Tuiorr sa vie ^. Cromwel, qui se souvenoit combien les femmes de Henri avoient de pouvoir sur lui tant qu'elles en étoient aimées, crut que la beautéM'Anne de Clèves seroit propre à seconder ses desseins , et porta le roi à l'épouser. Mais par malheur ce prince devint amoureux de Catherine Howard * ; et à peine eut-il accompli son mariage avec Anne, qu'il tourna toutes ses pensées à le ]S4o. rompre. Le vice-gérent porta la peine de l'avoir conseillé, et trouva sa perte où il avoit cru trouver son soutien. On s'aperçut qu'il donnoit une secrète protection aux nouveaux prédicateurs ennemis des six articles et de la présence réelle, que le roi défendoit avec ardeur ^ Quelques paroles qu'il dit à cette occasion contre le roi, furent rapportées. Ainsi par l'ordre de ce prince, le Parlement le condamna comme hérétique et traître à l'Etat. On remarqua qu'il fut condamné sans être ouï ^ ; et qu'ainsi il porta la peine du détestable conseil dont il avoit été le premier auteur, de condamner des accusés sans les entendre. Et on dira que la main de Dieu n'est pas visible sur ces malheureux réformateurs , qui

' Tom. I, livre llf, p. 352. — * P. 351. — 3 P. 282. — * P. 379. — 8 p. 381. — « P. 363, 382, 538.