CI

- 2", 26 4- o",79 + 5", II + 2", 48

-ii",37(')

- i",85 + o",oo + o",oo + o",oo + o",oo + o",oo 4- o",oo + o", 00

— o", 00 + o",oo + o",oo -f- o",oo

— o",oo + o",oo

(>) Le coefficient de cette inégalité est une des arbitraires de la théorie, et le résultat de Biirg me paraît devoir être préféré.

Tables de Nason.

-i- i",i3.sin{^v — ^mv — gv -h 6)

H- i", 76.sin(3cc' — gv — iv -\- -i mv — 3td -i- 9)

± i", 72.sin(ct'+gv — 2t^H-2mv±c'mi^— Gj — ôrpra')

=5= i",']'].sin{-icv-hgv — -2v-i-imv±cv — 2gt — 6z+:tjs)

-+■ '2",77 .sin(4f — ^niv — gv — cv -\- 9 -+- vs)

— o",oo.sin( long, vraie C)**

CoofCcients de ma théorie.

aO^jO^S

Excès Excès dos coefficients

de ces coolllcients déduits

sur ceux des Tables de Biirg

déduits des Tables sur ceux déduits

de Mason. des Tables de Mason