DE LA CHAMBRE DE 1815. ™G
plus aux premiers symptômes d'une révolution qui recommence, et, après quatre ans de restauration, où en sommes-nous, et que voyons-nous? La fidélité est persécutée et le régicide justifié. Les tribunaux, s'ils veulent dans leur propre sein sévir contre des perturbateurs, sont livrés à la diflfamation; la religion est bannie de nos lois, et bientôt la royauté le sera de nos mœurs; la littérature autrefois l'honneur de la France, n'est plus qu'une spéculation de sédition et de calomnie; les jeunes gens, espoir de la patrie, égares par une instruction fausse et coupable, menacent d'en devenir le fléau, et cette génération qui commence s'apprête à paver à celle qui l'a précédée les leçons qu'elle en a reçues. On a lâlé l'ancienne nation, et on l'a trouvée lasse de révolutions dont elle n'a recueilli que des désastres. On s'adresse à la nouvelle nation, qui n'a pas connu la révolution, et qui est toute neuve pour ses illusions. Mais en 89, les meneurs et les menés étaient aussi égarés les uns que les autres, et rêvaient ensemble le bonheur commun ; aujourd'bui ce sont des fripons très-éclairés sur les résultats des révolutions, et qui, pour leur profit personnel, veulent y précipiter une jeunesse sans expérience*. Nul remords du passé, nul repos pour le présent, nulle sécurité pour l'avenir; et, en comparant les époques et ces premières années de la révolution, où un délire presque général pouvait excuser toutes les extravagances, et celles qui ont suivi la restauration, et qui devaient assurer le triomphe de toutes les bonnes doctrines, de tous les sentiments honnêtes, et ramener l'ordre à la suite de la légitimité, on est tenté de retourner le mot des libéraux; mais, en consentant à dire avec eux les erreurs ou les égarements de 93, on ne sait en vérité quel nom donner à tout ce qui se passe depuis 1815 (!)•
(1) Depuis que cet article a été écrit, on a lé à l'humanité, à l'hospitalité et à l'honneur du vu l'inconcevable indulgence du jury pour l'abomi- peuple français, cable jeu de mots par lequel des écrivains ont insul-