‹ Œuvres complètes. Réunies pour la première fois, en collection selon le triple ordre logique, analogique et chronologique. Rev. sur les éditions corr. par l'auteur. Précédées d'une notice exacte et étendue sur sa vie et ses œuvres, de son éloge prononcé à l'académieChapitre 152 sur 243 · REFLEXIONS SUR LA PETITION MADIER-MONTJAU · texte numérisé non relu

REFLEXIONS SUR LA PETITION MADIER-MONTJAU

Celui qui saurait que la maison île son S*il a nu a l'existence du complot qu'il

voisin doit être attaquée par des voleurs, et dénonce, il a dû, comme citoyen et comme

qui, au lieu d'en prévenir le procureur du magistrat, le dévoiler à l'autorité instituée

roi et l 'officier de gendarmerie, porterait sa pour en rechercher les auteurs. Mais qu'il

révélation tardive au conseil général du y ait cru ou non, il a voulu surtout y faire

département, passerait certainement pour croire le public, et il a pris le long détour

un sot, si même il n'était pas regardé comme des pétitions au Corps législatif, qui ne peut

un ennemi secret. que renvoyer à l'autorité elle-même; chose

C'est précisément ce qu'a fait M. Ma. lier- inouïe assurément et tout a fait txtraordi-

Montjau, et le soupçon auquel il s'est ex- nairc, qu'un magistrat, que ses fonctions

posé, peuvent obligera rechercher les faits qu'il

949 PART. II. POLITIQUE. - REFLEXIONS SUR LA PETITION MAD1EU-MONTJAU. L53

révèle et à poursuivre les hommes qu'il ac- le gouvernement ne s'affermisse, ei on ten-

cuse, dénonce solennellement ces faits et te, en désespoir de cause, les mesures les

ces hommes à une autorité qui ne peut pas plus violentes. Mais si le parti qu'a dénoncé

en connaître. M. Madier est dirigé par un gouvernement

Si M. Madier a voulu faire du bruit, il a invisible, le parti dont il ne parle pas a

été servi par ses amis au delà de ses espé* aussi son gouvernement, fit môme un peu

ranecs; ils ont trouvé, grâce à la patience moins invisible; gouvernement dont l'exis-

de la chambre, le moyen de parler longue- lence est constatée par de brillants succès,

ment à propos d'une pétition que tout le par tous les emplois qu'il a ôtés ou donnés

monde et eux-mêmes étaient d'accord pour par les triomphes qu'il a obtenus dans les

renvoyer au ministère, et sur laquelle il n'y élections, et dont un député, procureur gé-

avait ni développements ni amendements à néral dans la seconde ville du royaume, a

faire. Mais ils n'ont pas perdu tout a fait publiquement dénoncé à la tribune les co-

leur temps, et de ces lettres et de ces hom- mités directeurs.

mes anonymes ils ont tiré un gouvernement Ainsi, voilà le gouvernement du roi entre invisible; merveilleuse ressource pour le deux autres gouvernements invisibles, qui parti, moyen heureux d'accuser leurs ad- sont Ja cause de lout ce qui arrivc dans uu versaires de machinations, qu'on est dis- sens ou dans un autre, et nous sommes repensé de prouver, et de faits qu'attendu leur venus a pabsurcie théurgic des peuples barinvisibilité il n'est pas permis de montrer: |,ares quj> ne pouvanl s'élever à la connaiscar toute cette fantasmagorie s'évanouit sance des ]ois générales de la nature, peulorsque le jour arrive, et qu'on peut voir piajent i'univers de bons et de mauvais derrière la toile les fantômes dont on fait génies, partout présents et partout invisipeur aux petits enfants. l,leS) ct <]ont nnfiuence était la cause de

C'est ce gouvernement invisible qui a fait tout ce qui arrivait de bien ou de mal dans

sans doute de si grandes choses depuis le monde.

1815, (jui a fait l'ordonnance du 5 septembre Pour dire toute la vérité, on veut du

1816, qui a destitué depuis cette époque trouble dans quelque partie de la France. tant de royalistes des emplois civils et mili- Le département du Gard, où d'anciennes taires, en a exclu tant d'autres des députa- dissidences religieuses peuvent favoriser des tions, et qui a doublé la chambre des pairs dissensions politiques, a paru le plus tôt pour y briser la majorité. C'est à peu près prêt et le mieux disposé. On est allé réveilainsi que le cabinet autrichien, autre gou- 1er des souvenirs qui no demandent qu'à reniement invisible, dans un temps qu'on s'effacer, et j'en ai la preuve dans des lettres voudrait faire renaître , faisait brûler les écrites, depuis la pétition, par les hommes châteaux, et en chassait les propriétaires; les plus sages du parti protestant. On sait c'est encore lui, dit-on, qui a culbuté un très-bien qu'en rappelant 1815 on risque do ministre, quoiqu'on sache très-bien qu'il ne rappeler 1790, car il y avait bien plus loin Va été. qu'il n'a pu l'être que par l'épou- pour les souvenirs de 1820 à 1815 que do vantable explosion qui l'a renversé. En vé- 1815 à 1790. A la vérité les hypocrites ne rilé s'il existe, ce gouvernement invisible, manquent pas de dire qu'entre 1790, époque il n'a été jusqu'à présent ni heureux ni de la grande bagarre, et 1815, il y a eu la adroit, et on ne citera pas un seul succès charte qui a imposé silence sur tout ce qui qu'il ait obtenu depuis quatre ans. A la vé- s'était passé antérieurement. Je le sais et je rite on citera les lois d'exception et la réu- sais aussi qu'il est, comme dit Tacite, tounion récente des royalistes au parti du mi- jours plus facile de se taire que d'oublier; nistère. Et voilà la cause de lout le bruit; je sais que les lois ne peuvent commander voilà pourquoi on a l'air de regretter au- l'oubli, mais seulement le silence, et qu'elles jourd'hui le ministre qu'on attaquait na- le commanderaient en vain quand les légi^guère, et qu'après avoir fait si longtemps laleurs sont les premiers à le rompre, lit aux royalistes un crime de combattre les quel but enfin se propose-t-on? Veut-on que projets du gouvernement, on leur fait au- le gouvernement commande aux prolestants jourd'hui un crime de les appuyer. Tant et aux Catholiques de se réunir dans les qu'on vovait les royalistes séparés du mi- mêmes croyances religieuses? Veut-on, lorsnistère, on espérait renverser un gouverne- que les papiers publics sont remplis de dissent privé de son appui naturel; aujour- cours incendiaires et de commentaires plus d'hui qu'on les voit réunis, on craint que incendiaires encore, qu'il porte une loi pour

défeadre qu'on s'en entretienne à Nîmes? Veut-on que l'imagination de ce peuple méridional, une fois échauffée par ces pétitions odieuses et le bruit qu'elles excitent, le gouvernement empêche des rixes entre particuliers, occasion trop ordinaire d'émeutes populaires, où la justice peut si rarement saisir un premier coupable? Veut-on que le gouvernement revienne sur tout ce qui s'est passé en 1815, et qu'une commission d'enquête soit envoyée à grand bruit pour rechercher tout ce que les désordres de celte époque ont pu, de la part des uns ou des autres, produire de coupable ou d'irrégulier? Veut-on qu'il annule d'autorité les jugements par jury? Veut-on qu'il renvoie les Suisses et les remplace par une troupe qui entende le français et même le patois? Veut-on que le gouvernement empêche qu'entre des hommes unis par une longue fraternité d'armes, le simple garde national n'appelle encore son ancien capitaine, mon capitaine, et son ancien sergent, mon servent; car c'est à cela que se réduit au vrai celte organisation de garde nationale dont on a tant parlé? Que veut-on donc? car je délie qu'on puisse rien demander du gouvernement que le gouvernement n'ait fait. Il a destitué, il a fait poursuivre, juger, désarmer, cl la chambre aurait fait de son côté tout ce qu'elle devait faire si elle avait interdit tout discours sur une pétition sur laquelle il n'y avait rien à dire lorsque le renvoi aux ministres en était demandé par tous les côtés de Ja charnbre et consenti par le ministère lui-même;

M. Madier peut être ooeteur in utroque jure, mais il n'est qu'un enfant en droit politique. Il s'étonne qu'il y ait un parti en France; il devrait s'étonner s'il n'y en avait qu'un : un parti n'est jamais seul; quand il y en a un il y en a deux, et s'il n'y en avait pas deux, il n'y en aurait pas du tout. Les partis sont inséparables de tout gouvernement mixte, soit publie, soit môme domestique, et, de même qu'en Angleterre il y a toujours eu depuis sa révolution des mighs et des torys , si dans une famille le pouvoir est partagé entre monsieur et madame, monsieur et madame auront chacun leur parti dans leurs domestiques et même dans leurs enfant-.

Il y a donc des partis en Fiance, ils y sont nécessaires parce qu'ils y sont constitutionnels, aussi constitutionnels que les chambres elles-mêmes, et, comme les chambres, ils se trouvent dan3 la Charte, rartout où

existent deux éléments opposés dans une constitution écrite, un élément monarchique et un élément démocratique, les hommes qui s'occupent d'affaires publiques, selon la différence de leurs esprits, de leurs études, de leurs intérêts, de leurs habitudes, de leur caractère, inclineront davantage les uns vers la monarchie, les autres vers la démocratie, et s'efforceront tous de faire prévaloir leur opinion dans la législation. Voilà les partis en France, en Angleterre, en Amérique, et partout où l'on a un gouvernement à deux principes.

En Angleterre il n'y a que deux partis, ies teighs et les torys, ou autrement les royalistes et les démocrates; en France, où les esprits sont aussi extrêmes, mais où les caractères sont plus modérés, il y en a trois, parce qu'il y a un tiers ou troisième parti qui voudrait prendre un peu de l'un ou de l'autre, et les concilier tous deux. Cette conciliation est en politique ce qu'est dans les arts la pierre philosophale, le mouvement perpétuel, la quadrature du cercle, etc. La modération dans ies actes est indispensable en administration ; elle y est un devoir, une vertu; mais ce qu'on appelle modéralion, ou opinions moyennes ou mitoyennes en législation, est une absurdité. Les partis sont donc extrêmes, ou tenlcnt à le devenir; et dans ce qu'on nomme leur exagération, ils marchent toujours parallèlement e: côte a côte. Les toighs sont devenus les radicaux, et aussitôt le parti opposé, qui est celui du gouvernement, a renforcé la monarchie; et si les radicaux allaient plus loin, il faudrait que la monarchie devînt absolue pour sauver l'Etat du débordement de la démocratie. Nos démocrates sont devenus libéraux. Il a fallu que le ministère devînt royaliste, ou que les royalistes devinssent ministériels (comme on voudra), c'est-a-direque le parti monarchique s'est renforcé, au grand déplaisir des libéraux, assez jeunes j'Our ne pas s'apercevoir que quand ils dépriment un des bassins de la balance en y jetant leurs discours, leurs pétitions, leurs projets d'adresses, leurs vociférations et toute leur artillerie, il faut, de toute nécessité, que l'autre bassin s'élève. S'ils veulent jeter la France dans la monarchie absolue, qu'ils redoutent tant, ils n'ont qu'à continuer, et peut-être leur aurons-nous quelque jour cette obligation. C'est ce que M. Madier, j'en suis sûr, n'a pas vu, lui qui a vu tant de choses, et ce numéro ne lui est pas encore connu.

S5S PAUT. II. POLITIQUE. — SUK L'EMPLOI

Mai?, dit-il, le parti royaliste veut gouverner, c'est-à-dire qu'il veut l'aire triompher son opinion. Eh! sans doute : il ne serait pas un parti, s'il no voulait pas gouverner. Est-ce que le parti libéral ne veut pas gouverner, et n'est-il pas de l'essence des partis de vouloir gouverner, comme il est de l'essence des corps d'ô;re pesants et ligures?

Mais ce petit écrit... Eh! sans doute encore : c'est une preuve que ce parti est répandu au loin. On n'est pas d'un parti sans cesser à se concerter et à s'entendre, et on s'écrit quand on ne peut pas se parler. Estce que, dans le parti libéral, on ne se concerte pas, on ne s'entend pas, on ne se parle pas, on ne s'écrit pas, quand on sait écrire? Le parti royaliste en est au n° 3o ; je crois le parti libéral beaucoup plus avancé, et je le crois, ou peu s'en faut, au n° 93. Je ne le

DE QUELQUES TEMPS DU VERBE ETRE. Qoi

sais pas et je t'affirme, et avec tout autant de conviction ou de certitude que M. Madier. Gouverner est la pensée ou la cbimère des partis ; l'espérer, leur consolation. Quand la sincérité des lettres alléguées par M. Madier sera prouvée, quand leurs auteurs seront connus, nous les discuterons ; jusquela, nous ne verrons dans cette dénonciation bruyante, et le moment choisi pour la faire, et les circonstances dont on l'aura accompagnée, qu'une machination odieuse pour faire diversion à la douleur publique, livrer la France à d'épouvantables bouleversements; et elle ne fera, nous l'espérons, ni la fortune du parti, ni celle du bon uxurius M. Madier, choisi, malheureusement pour lui, sur toute la ville de Nîmes, pour être, dans cette grande mystitication, dupe ou compère.

Page 1