D89 PART. 11. POLITIQUE. — PLLT-O.N CONTREDIRE LL MONARQUE

nement représentatif, on ne contredit pas le juger les rois, les déposer, les mettre à morî, roi, niais ses ministres qui ne sont ni infailli- en vertu du grand principe de la souveraines, ni irréformables et que bien certaine- neté populaire; et pour réformer une loi, ment on peut contredire les ministres, par zèle môme fiscale et réglementaire, ils bouleverpour la cause du roi ; et si jamais, il n'y a sent de fond en comble la société, eu plus de contradictions aux volontés des La doctrine de Y obéissance passive s'introministres, jamais assurément, il n'y a eu plus duit en France, comme elle s'introduisit en de motifs de les contredire et jamais le zèle Angleterre, et par les mêmes causes; et en pour la cause du roi n'a produit une contra- Fiance comme en Angleterre, sa conséquence diction plus raisonnable et mieux raisonnée. naturelle, inévitable, est la résistance active,

Mais une fois que le pouvoir a parlé du haut et ,es résultats en ont été les mêmes pour

du trône, que la volonté royale s'esl fait en- Charles I" et pour l'infortuné Louis XVI. Au

tendre, est devenue lot; cette loi, si elle n'est contraire, en F-ance, on avait toujours pro-

pas bonne, n'est pas devenue meilleure aux fessé Ia doctrine de la résistance passive et

yeux de la raison ; mais elle est devenue exté- (,c V obéissance active: l'une qu'on ne peut

rieurement obligatoire pour la conscience vaincre, l'autre qu'on ne peut rebuter; et

(à moins qu'elle n'ordonnât des choses ma- (lui> lunc el l'autre, conservent le respect

uifestement contraires à la loi divine) ;etalors, et l'amour qui sont dus au roi, lors môme

il ne reste plus qu'à y obéir, c'est-à-dire, à qu'il se trompe, et ne risquent jamais de

y conformer ses actions extérieures, en laissant troubler la société.

au temps et aux événements, organes naturels Telles sont les maximes des royalistes,

des volontés de l'arbitre suprême des rois, à telles sont celles de leurs adversaires. Mettez

prononcer entre eux et leurs contradicteurs ; à côté de la doctrine de ces derniers : « qu'on

c'est ce qui est arrivé toujours en France ; et ne peut raisonnablement contredire le mo-

je ne crains pas d'assurer que jamais loi, loi narque par zèle pour sa cause, » cette autre

générale repousséc par les cours souveraines doctrine avancée par le même auteur parlant

et une désapprobation universelle, se soit comme orateur du gouvernement à la cham-

affermie. brodes Députés, dans la séance du 17 mai,

Nos adversaires, au contraire, font le roi « qu'il n'y a plus, en France, qu'un gou-

infaillible, puisqu'ils vous disent dogmati- reniement et des individus; «chose, au reste,

quement : « On ne peut raisonnablement dont il félicite la nation , comme devant y

contredire le roi par zèle pour sa cause; » produire les plus heureux fruits : mettez à

et ils sont fidèles à cette maxime, tant que côté la doctrine d'un pair de France sur la

le prince écoute leurs conseils et sert leurs monarchie et sur la religion dans le eom-

intérôls. Mais, tout en le déclarant infaillible, mentaireque, sans respect pour Montesquieu

ils ne le font pas irréformable, et ce n'est et pour lui-même , il a fait de l'Esprit des

pas avec des doléances, des remontrances, ou lois , et vous aurez un cours complet de

des discussions qu'ils le réforment, mais avec despotisme et de barbarie, et c'est ce quoi:

des insurrections; et ils enseignent qu'on peut appelle des idées libérales.