AVERTIS SEMENT

comme d’uoe proposition démontrée. Mais en physiologie on risquerait fréquemment de tomber dans l’erreur, si l’on s’en tenait rigoureusement àjæjtte méthode ; d’abord parce qu’une proposition de physiologie, quelque bien prouvée qu’elle paraisse, n’est jamais démontrée comme ! une proposilion'de géométrie; en second lieu, parce que les corollaires déduits de la première, étant d’un ordre plus.compliqué que ceux déduits de la seconde, l’évidence ne nous accompagne point au même degré" dans la déduction des uns comme dans celle des autres, et qu’ainsi les premiers pourraient quelquefois être faux, quand même la proposition d’où on les aurait déduits'serait vraie. La méthode géométrique Ine peut donc être appliquée à la physiologie qu’à l’aide d’un eôrrêcTîf îqu’on trouve tout naturellement dans la confrontation des fàits'avêe * ‘chaque corollaire. Il ne peut rester aucun doute kur 1 a Kmtçd’un cgrollairequand » par cettejKfflfmnt ation T il se trouve être précisément l’expression générale de tous les faits qui s’y rapportent. Telle est la marché que j’ai suiviev'Elle consiste à choisir dans l’économie animale iun :; 6tit-1xfis,:.général, qui soit le moins compliqué possible, et à le bien constater, pour en déduire ensuite toutes les conséquences auxquelles fpeuvent conduire les rapports-qu’il senrouve avoir avec les différentes sfonctioqs et les différens phénomènes de l’économie, puis à vérifier if chaque corollaire par l’examen dè tous les faits qui le concernent, ipour fe cdnsidérer.à son tour après cetté vérification commëüne proposition fondamentale dont on peut tirer de nouveaux corollaires , et ainsi \de suite en procédant toujours de conséquence en conséquence , et en Vérifiant à mesure chaque conséquence par le rapprochement et l’exa» |men des faits. Dans cette dissertation, 1 je n’ai vérifié dé cette manière S que.les corollaires relatifs à l’hématose; je reviendrai sur les .autres s dans un autre temps. Après avoir poussé par cette méthode un premier { fait général aussi loin qu’il peut aller, on poürrait successivement constater et poursuivre de même chacun des autres faits les plus généraux de l’économie.

S Outre l’avantage de mettre sur la voie des faits et des recherches parie raisonnement, et de confirmer ensuite le raisonnement par les faits et les recherches, cette méthode aurait encore celui de former un corps ;de doctrine parfaitement lié jet exempt des contradictions qui se rencontrent si fréquemment dans les livres de physiologie , dans lesquels ; il n’est point rare qu’on affi rme d’une fonction des choses incompatibles avec ce qu’on a dit précédemment de telle autre, et qu’on attribue à ■un-même organe deux fonctions qui s’excluent mutuellement. Il est ; évident aussi que chaque nouveau corollaire qui se trouverait confirmé | par les faits, confirmerait à son tour toutes les propositions ânténeures , à la suite desquelles il aurait été déduit; et qu’a in si l’édifice acquerrait de plus en plus de la solidité à mesure qu’on avancerait.

WIWVWWW MVVVVVVVVWMaWWUW WViWvW MWVWVIVWVMVU VVf vW AIIVMiVW wwviw