LIVRE IV, CHAPITRE X

ments des ouvriers, et réglerait leurs difficultés avec les maîtres. Tous ces syndicats communaux, réunis, à de certains moments, au chef-lieu du canton, y éliraient un syndicat cantonal, qui formerait, sous la présidence du juge de paix, un conseil de prud’hommes chargé de juger les affaires industrielles et tout ce qui serait relatif aux rapports des maîtres et des ouvriers, dans l’étendue du canton. Au chef-lieu du département siégerait en permanence un bureau de l’agriculture et de l’industrie départementale. De plus, tous les ans, à un jour marqué, les conseils cantonaux enverraient au chef-lieu du département un de leurs membres, et ces délégués réunis éliraient le député qui serait chargé d’aller représenter auprès du pouvoir central l’industrie départementale. Les mêmes conseils cantonaux tiendraient registre du nombre et de la nature des établissements industriels et agricoles du canton, ainsi que des produits obtenus et du prix de revient de chaque espèce de produit, et ils adresseraient tous les trois mois ces documents au bureau départemental, qui, après en avoir dressé et publié le tableau, le transmettrait au conseil suprême de l’industrie nationale, qu’il informerait exactement du mouvement de la production dans le département. Le conseil suprême, à son tour, réunissant les documents venus de tous les départements, en dresserait des tableaux généraux et comparatifs, qu’on ferait arriver, parla filière déjà parcourue, aux départements, aux cantons, aux communes, et qui porteraient partout la connaissance de la production nationale et des besoins des divers marchés L

C’est ainsi que l’auteur entend qu’on pourrait remédier à ce qu’il appelle l’anarchie industrielle et la désorganisation du travail. Je pourrais citer d’autres systèmes. Il serait aisé sans doute d’en trouver de plus étranges encore et de plus confus. Mais en voilà déjà un bon nombre, et nous finirions par nous perdre au milieu de ce chaos. Reprenons.

1 Misère des classes laborieuses, etc., t. II, p. 427 à 435.

§7, — Critique des systèmes proposés pour l’organisation