DE LA PETITE CULTURE

On vient de voir à quel point sont essentiels dans l’agriculture les divers ordres de moyens qui se composent de facultés personnelles, et tout à la fois combien ces moyens y sont encore peu avancés; combien, par sa nature, cette industrie a été peu favorable aux progrès des classes qui l’exercent. Nous allons avoir à faire des observations du même genre sur l’ordre de pouvoirs dans lequel il n’entre que des objets matériels. Nous verrons de même combien l’état de ces objets est de nature à influer sur la puissance de l’art agricole, et tout à la fois combien il est difficile d’approprier ces objets à leur destination, combien on a plus de peine ici qu’ailleurs à leur donner les qualités d’où résulte la puissance des instruments de l’industrie et qui permettent d’en tirer un grand parti.

Ainsi, par exemple, il n’est pas douteux, à considérer les entreprises agricoles dans leur ensemble, que la liberté du travail, dans l’agriculture comme dans les autres industries, ne dépende beaucoup de la situation de l’atelier. C’est à tort, si je ne me trompe, que M. Say dit des entrepreneurs de culture qu’ils n’ont pas, comme les entrepreneurs de fabriques, le pouvoir de choisir le siège de leur industrie 1 . Sans doute un cultivateur ne peut pas déplacer sa ferme; il ne le peut pas plus qu’un

i Cours complet d’écon. pol. prat t. Il, p. 138 de la 11C édit.

OÇJl