A celui qui a l'aaion , par conséquent pas au possesseur

Nous avons suivi , pour rétablissement de ce texte, les cinq premières éditions, qui sont d'accord. Voici les variantes introduites par Galiot du Pré et les éditeurs de Lyon , qui n'ont jamais pu comprendre que Coquillart pût traiter ironiquement des textes de droit romain :

Institttta et ff

Aussi vrai que je le dis ,

Au Pa.j Cum vero de acquinndo dominio.

Urbain Coustelier perfectionne encore cette variante :

Institttta et Digestis Aussi vray que je le dis Att paragraphe : Cum vero De acquirendo dominio.

Nous n'avons pas besoin de dire que M. Tarbé a suiv fidèlement l'édition du XVIIIe siècle.

Et doncques pour cela je di,

Quant est ' de ceste Simple cy

La quelle a eu la recréante

Et possession de Pamy,

S'il fault qu'elle preuve cecy,

Se semble mauvaise sentence.

Mais se la Rusée , en substance ,

Veult obtenir la joyssance

De ce Mignon, elle debveroit,

S'elle cuyde avoir sans doubtance

Sur le petitoire apparence ^ ,

Prouver et poursuivir son droit.

Au regard de ce 3 , on pourroit

Respondre en ce point 4, qu'il vouldroit 5 ,

Qu'il est bien vray s'ung demandeur^