aS

ne tirerez Jamais autre (Jàose du raisonnement des mouvements et déterminations composées de M« Descartes, sinon que la réflexion se iàit toujours à angles égaux, et que la pénétration du second milieu se doit toujours faire en ligne droite ; à quoi même se rapporte ce que vous dites dans votre dernier écrit , que la balle a toujours une même ajsasnoe à pénétrer le second milieu en toutes sortes d'inclinations. D'où il doitîjuivre, dans l'application du raisonnement de M. Des(^rtes , qu'en toutes sortes de cas la réflexion se fera à angles égaux , e^qué la pénétration se fera de même en tous les ca» en ligne droite ; le mouvement de dessous en ligne droite suivant les mêmes lois , et répondant justement an mouvement de dessus à angles égaux. Mais il n'y aura donc point de réfraction, me direz-vous? Je réplique que le mouvement de la baiie et la réfraction iie se ressemblent gitère que par la comparaison iaiaginairede M. Descartes; et qu'au pis aller , si le détour de la balle en passant par le second milieu est véritable, il en faut chercher la raison ailleurs que dans la .composition des mou»vements, qui ne produira jamais en cette rencontre qu'un cercle dialectique, de quelque biais que vous la prebiez ; il &udra examinerles principes secrets dont se sert la nature en produisant la réfraction ; et si celui que j'ai to«c))é dans ma lettre à M. de la Chambre ne vous plait pas , je souhaite qu'il vous

LITTAES. 4^^

en vienne un meilleur eo l'esprit , et que 'cette vieille dispute aboutisse enfin à la pleine et entière découverte de la vérité. Je suis de tout mon cœur , etc.

RÉPONSE DE M. CXERSELIER