I 34 U KS CA. H T ES A VOÜT

tout l’odieux retomberait sur l’université dans laquelleou les auroit publiées. Il est vrai qu’unseul les compose, mais comine on les épluche en commun, on semble les approuver toutes les fois qu’on n’en arrête point la publication; et il n’est pas un seul lieu où la diffamation soit plus déplacée que dans les universités # ou dans les écoles, où l’on doit enseigner la vertu en même temps que la science. Mais si elle est interdite dans ces thèses ordinaires, qui ne sont destinées qu’à fournir un sujet de discussion pendant une heure, elle doit l’être encore bien plus dans les écrits respectés que vous publiez de temps en temps sous le nom de thèses; car vous vous en déclarez l’auteur, et vous voulez qu’on y voie les décisions ou plutôt les décrets de votre faculté de théologie, puisque vous nous apprenez, page "43, que les professeurs de votre faculté sont animés du même esprit dans leur doctrine, leurs études et l'exercice de leurs fonctions , et que les réponses et les thèses de chacun d'eux doivent être considérées comme l’ouvrage de tous. . . * - -

Enfin, pour faire mieux sentir combien il est déplacé d’attaquer, dans ces thèses ou dans un sermon , les personnes au lieu des vices, il faut remarquer que les droits que donne la charité, les seuls dont veuillent user les âmes pieuses, ou même les droits attachés aux fonctions de l’eusei-