I. — Mémoire

n né paroît pas que la comparaison soit juste 9 de dire que le Roi n'a pas plus de fondement d'exercer le droit de joyeux avènement à Cambrai , qu'à Liège , Cologne on Munster. Il sembleroit plus naturel de comparer l'église de Cambrai aux autres églises de la domination de France, qu'à celles d'une domination étrangère.

RÉPONSE

U est facile d'empéche^ une comparaison d'être juste j en la changeant , et en faisant dire à un homme ce qu'il ne dit pas. J'ai seulement dit, dans mon premier Mémoire, ces paroles : « Ce terme de réunion » à la couronne ne convient pas plus à Cambrai, qu'il » conviendroit à Liège, à. Munster, ou à Cologne, si » le Roi faisoit la conquête de ces villes. » J'ai donc voulu seulement montrer que Cambrai , avant la conquête de l'an 1677 , o'avoit point été à la France , non plus que les autres villes de l'Empire Germanique. Si le Roi avoit conquis Liège, Cologne et Munster, comma il a conquis Cambrai , on ne diroit point qu'elles sont réunies à la couronne , comme on le dit naturellement des villes et des provinces, qui, ayant été des fiefs de la couronne des rois de la dernière race , et en ayant été démembrées, y ont enfin été réunies. La comparaison est juste*, car il est facile de démontrer que

DU JOYEUX AVÈWEMEWT. lo5

Cambrai n'a point été de ce qu'on appelle la couronne de France, non plus que Liège , Cologne , Munster, de même que Hambourg, Lubeck, et cette extrémité de l'Allemagne qui est au bord, de la mer Baltique. L'auteur affirme qu'il seroit plus naturel de comparer l'église de Cambrai à celle de Paris ; mais a-t-il oublié de quoi je parlois dans mon Mémoire? Je donnois des exemples des villes qui n'ont jamais été à la France depuis la formation de cet État qu'on nomme la couronne de nos rois^ je nommois Liège, Cologne et Munster comme étant précisément dans ce cas : j'ajoutois que , si le Roi en faisoit la conqpiéte, le terme de réwniùn ne leur conviendroit pas; ce qui ne convient pas davantage à Cambrai , puisque Cam« brai se trouve dans le méûie cas où seroient ces villes. L'àmteur trouve-t-^il qu'il soit plus naturel de comparer Cambrai à Paris, lorsqu'il s'agit de la réunion à là couronne? La réunion est le seul point sur lequel la comparaison doit tomber : Paris n'a pas besoin de réunion, étant toujours demeuré uni-, et Cambrai a été conquis, mais non pas réani, puisqu'il nfavoit point été uni à ce qu'on appelle la couronne de France^ non plus que Liège , Cologne ou Munster.