AU DUC DE CHEVREUSE

Projet de Mémoires sur Iftolorilé spirituelle. Viea système des deux déleclatioas. Idées ooBtradiclDta cardinal de >oaille& sur le jaii&éiibme. Àf&ire ques de Luçoo et de la Rochelle.

ACuDbrml, sjolo nil.

Voici, mon bon duc, une occasion dont Je nt sers pour vous écrire en liberté.

P Les conversations que je voudrais avoir ivec vous sur Tautorité spirituelle, sur la temporelle et sur Home, peuvent être facilement retardées jusqu'à une occasion naturelle. Qu^nd vous poorrst sans dérans;emeiit d'afTaires et sans inconvéoirat politique, venir à Cliaulnes, nous démêlerons pin*

JTII.

CORRESPOiNDANCE DE FÉNELON.

de questions en une semaine que je ne pourrais te faire par de très-longs Métnoires, qui me coûteraient plusieurs mois de travail. Je me bornerais, à Chautaes,de mettre dans une espèce de table, comme un agenda, le résuJtal de chaque conversation. Cette table vous rappellerait toutes tes maximes arrêtées entre nous , et les maximes arrêtées entre nous vous mettraient en ctRt de doimer la clef des tables.

2" Ku attendant, il serait dangereux délivrer Tespril de P. P. ( duc de Bourgogne ) aux préjuges des jurisconsultes, et même de Kab. FI.', quoiqu'il soit fort bon homme. Mais, quand les principes seront bien poses, P. P. verra facilement ta faiblesse de leurs olijections.

3"* Il serait très-bon que P. P. lût au plus tôt mon mandement secret contre M. Habert. Cet ouvrage très-court peut te mettre au fait surtout le système du jansénisme, surtout si voustui en faites un bon commentaire. Il ne s'agit quede lui bien développer les différences précises du thomisme permis , et du jansénisme condamné.

4" Quand on aura bien développé la matière, il sera facile de démontrer que ceux qui veulent autoriser le système des deux délectations, et qui se vantent d*étre anlijansémstes, autorisent le vrai janséuisuie. Ils ne sauraient dire quVsl-ce qu'ÎU condanment , quand ils disent qu'ils condamnent les erreurs de Jansénius. Si ces erreurs ne consistent pas dans ce système , ces erreurs sont imaginaires : dès qu'on voudra les mettre au delà de ce système, on ne les trouvera jamais ni dans Jansénius, ni dans Calvin , ni dans Luther : ce ne sera plus qu'un fantôme ri(ircule;]escon£titutious porteront^ faux',, et le serment du Formulaire deviendra tres-odieux. Mettez l'erreur de Jansénius dans ce système", il n*> a plus de question de fait; il est clair comme le jour, de Taveu même du parti , que ce système rem* plit toutes les pages de Jansénius : et 11 ne s'agit plus que de la seule question de droit, qui est de ■avoir si ce système est hérétique , comme Rome l'a décidé. Au contraire , mettez l'erreur dans le sens outré de la première des trois colonnes au delà du iystème des deux dék^ciattons, ce sens outré ne se trouve nulle part. Il est clair comme le jour qu'il n'est |>oint dans le texte de Jansénius; rÉgli^e a visiblement torl sur ta question de fait; le jansénisme n'est qu'un fantôme; le Formulaire est l'extorsion d*un parjure, et on persécutedepuissoixautedix ans des théologiens tres-catlioliques; en un mot,

' FéneluD ludique ici I'uIiIk- Flcury , ijui .i\ ait él« attiché tk réducaUoD des prliio^ , et qiw l« pn'Inl .imiait H MUin.-)!! inliolmeut; mais qu'il n« rf^ôrdait pt-ut-t'lrv pu comme aun I dua K& prluclpes sur l'aulorilc des deux puifisouor».

tous ceux qui se vantent de condamner le janMnisme ne savent ce qu'ils disent. Ils ne sauraient expliquer en quoi précisément consiste ce jansénisme qu'ils se font honneur de condanmer. Puisqu'ils ne condamnent pas le système des deux délectations, au delà duquel Jansénius ne va jamais, ils ne peuvent de bonne foi condanmer ni Jansénius ni son parti : ils ne peuvent condamner qu'une chimère extravagante, que personne ne soutiendra jamais sérieusement, et que Jansénius a condamnée tout autant qu'eux.

y M. le cardinal de Noailtes, qui se déclare sr libéralement contre le jansénisme , est précisément dans ce cas; il n'oserait entreprendre d'expliquer nettement ce qu'il soutient et ce qu'il condamne. D'un côté, il veut paraître condamner un jansénisme réel; d'un autre côté, il ne veut point condamner le système des deux délectations, que le père de la Tour ' et tous ses autres bons amis veujent sauver, comme la céleste doctrine de saint Augustin. Il croit avoir toutdit en disant que certaias théologiens sont outrés, qu'ils condamnent mal à propos des opinions pemùset dans les écoles, qu'ils attaquent la grâce eflicace de saint Augustin, et qu'ils veulent réduire tout au molinisnoe. Après tous ces discours vagues et captieux , je le défie d'expliquer nettement le jansénisme qu'il cou* damne, et de le distinguer du système des deux délectations de ses bons amis, sans le réduire à un fantôme opposé à Jansénius même.

6* Les deiu évéques ont réfuté dans leur ouvrage le vrai jansénisme par les preuves démonstratives* ils ont répondu solidement aux vaines subtilités du parti. C'est ce qui irrite les bons amis de M. le cardinal de Noailles. D*ailleurs leur lettre, quoique très-forte , n*a que la force qu'elle doit avoir, n'étant écrite que pour le roi seul. Ils ont dd dire tous les faits qu'ils disent, pour montrer le péril de la foi. Ils l'ont fait arec respect et modestie. Leur ouvrage» vraiment épiscopal , mérite une singulière vénéralion. Il ne faut pas les tenter de se dé.shonorer par une réparation à M. le cardinal de Pioailles, qui paraîtra au public une rétractation : ce serait désho^ norer la cause de l' Église , et faire triompher le parti. Faut-il que des ménagements de cour prévaitlent sur l'intérêt capital de la foi très-artificieusemenL attaquéePSi M- lecardinal de Noailles veut reculer, condamner le père Quesnel , révoquer son approbation , censurer neltfuient le système des deux délectations dans lepère Jucnin et dansM. Habert, enfin

« PiriTC-FrançoU d*ArrrrzdclaToar,iup^rIettrgéirfrald»l'Ontiilnr itipui» iiiiM , avflU U tnnJlanoe du cardinal de >o4U-

CORRESPONDANCE DE FÊNELON.

iriL

abaudouner le mandement insoutenable par lequel il a condamné sans pouvoir Pordonnanoe de ses eon* frères , égaux à lui dnns ce genre ; on duit le combler d'éloges, et les deux évéques doivent être charmés de changer de pensée. Mais s'il ne veut i^ue leur arracher un compliment équivoque pour en almser, iiprès quoi il chicanera le terrain , ne fera rien que d'ambigu , et voudra encore sauver, par le conseil de ses bons amis, le système des deux détectalionSf qui est Tunique Janseoiâme réel; faut-il préférer, la réputation de sa personne ait salut de la foi ? Plua il «si élevé par sa dignité, plus il e&t essendel de le décréditer pour l'empêcher d'accréditer le jansënisme , s'il en demeure le protecteur dans une place de si grande auloritr.

7"* Il est absolument nécessaire qu'un certain nombre d'évéques iif déclare au plus lot contre ce système qui fist le seul jansénisme réel. Comment Toseront-ils faire, s'ils voient les deux évéquea confondus pour ravoir entrepris, et AI. le cardinal de JNoaîlles soutenu dana toutes les marques de faTeur^, de confiance et de triomphe ?

8<* Comme vous viendrez peut-ctre à Chaulni^ ven la tin de la campagne, comme vous le fîtes Tannée dernière, je suis tenté, «ncecas*là, de n'y^ler point maintenant ^ quoique monsieur l« vidame m'e«press[',pour éviierd yaller deuxfoia. J'ai tonjours désiré, aalanl que je le devai.s, de ménager monsieur le vidam« par rapport à mon état de disf(ràee : inaisj'avouequeje le désire à présenlbi'aucoup plus qu'autrefois, pour ne courir pas risque de lui attirer quelqui^ exrluâion ou désagrément. Ainsi je conehis que si vous devez venir à Cbaulnes vers la lin di^ la cainpa«nie , il vinit mieux que je nie borue à n'y aller qu'alors. Je nin pas fait cette réponse à M. le vidnme; maiije la garde In petto.

9" Il revient, par les If^ttrea de la cnur, que P. P. fait irèsbien , et 4]ue sa réputation, qu'on cuvait attaquées commejice a devenir t^^lle qu'elle a besoin d'être pour le bien public, .l'en remercie Dieu : perséverancp.

10" On prétend savoir par qn^îqtrun à qui voua vous rtes ouvert , que vous croyez avoir de bonnes paroles pour un titre de duc en faveur de M. le vidame; ne serait-ce point un hruil répandu pour traverser la chose ?

' Cf ne fijf qu'au Tiioi* ^l'iiftijlm' i]*- (vttc mrinp annw 1711 que Ir (ïur (!*■ f :h*'vri'Uio oMhil en fnvi'tir du vklamp ^'Amirnî^, •on au poini- , uoe nouvrlJi- rirclion tiu mmït' (îe riiiiuîncs en duciié-p.iirlf. Cf (IucliiS-n.ikii; fVtait vWmi par lu drt'i's, aant. wifnnlsmdlfs, (ï^* ClmrIr*<rAlhprr il'AlUy, duc (IfCli-niIncs^ mon If 4 seplf mhn- 1 r'flft , Ap- dcMjUniUwniator/c ;ins. Ij? \ 1damc d'Aniit'iiii , tu (|ur.!iti' de tils puîné du dur rie f ifn'^Tf-iis*-, fcCTuHIlil 1,1 <iiili<iUEim< n d(^Mpn« dp ce duc dp Cliiutn*-» , roiiaLn gt^rmalnduducdeLiivnes.son airul.

Mille respects à notre bonne duchesse, à ^)| souhaite santé , paix , simplicité ^ lar^çeur de e<£«r. Pout-on vous demander comment se conduit M. le duc de Luynes dans son jeune aiéaB§e? Din nit avec vous, mou bon due, «t ^e lai smI oocflpe b place du moi. ^'os sMUprop^ ChritHm; ras autem prudetUes m Christo^, Voilà deux sortes de chrétiens : les ims sont bons ; mais les autres sont bien meilleurs,

Il faudrait queleroj, ouau moins M. le Dauphio, fit entendre à quelques évéqucs, d*une manière qui pdtse répandre chez les autres, qu*il est pour la bonne cause. Au moins ce serait faire uoeesfirredc contre-poids à la grande autorité que tec audiences^ présidences, etc. donnent à M. le cardinal de Nouilles. Les évéques ne feront rien, à moins quf le roi ne fosse entendre qu'il sera bien aise de lei voir faire.

Sur la cnndnik fpit']<*dundt> neauvilliefsdoilIcaircBffln \p rardinal ili^ >'nailli'.<>. Iniporlanre de tùuAaamtt h Ihéoîogte (le fTstierl. Négociations pour la paix.

tfoOkl nti.

Aprfs im >onç silence, ftiule d*oecttioo , je profite de cpllc-ct , mon bon duc, potrr vous éct\n en liberté.

1» Je vous prie de dire au bon duc [de Betmeiifiers) qu'il me parait qu'il doit faire des pas, 4«ns la conjoncture présente, vers son pasteur», poof lui marquer vénérallon , bonne volontret zWe, «SM entrer dans la matière. Si le pasteur le presse d^f entrer, il peut lui faire les objections de sesperISeï, et lut demander éclaircissement. Il faut de la dosceur, du ménafi^emenl, et enfin de la sincérité éviter la flatterie, snns aller jusqu'à dire des véniéf qui blesseraient sans fruit. Voilà ma pensée.

2* L'affaire du livre de M. Habcrt n'a rien àt commun avec celle des deux évoques. Celle des dwi évéques traînera , et ne finira peut-être point. Qwnd même M. le cardinal de Noailles la finirait de li façon la plus édifiante, il nVn faudrait pas moioi

> /. Cor. IT, 10.

' Lp nauvf-QU daufibm xi^aII d*élrc nomm^ par Ir rt4B^ dffllmrtlanftrnJfaircductirtUnatdc NoniUi-^ ntrt lr*fT*ijo^ dnta n<KhdleetdcLurnn. l>c rârdinaldutail AMn Mtomil^ mcDt .siippoMT fpie W duc dr &rmn llllFr»- pourr*A taOnrw 1» dt^cUion (lu pniuf .dcitit U a\ ait rit çou^ rriieurdquii^ul cxinsené pour lui tincconfiancr (jui .iM. ' - '- '-. \hrrr lion. Lv 1I110 de lU'.nuNilIk'mu* pouvait <| , r^^n*

i\ ^foiil4T U's rrlrtlrcKst'mrnts que !♦■ c.ir-i ; ^: ! j

doniMT pour JuaUfnTM-KprorrHlt's dans C' ' ' '

cepTrbléUHarrl>c\*qu*'dPl'afU,flp.ir j^: /

du dur de BranvJllii'm, l'n pareil tUrp lui .1,.. dmlls a 1.1 d<*frrt>nr(' d'un homme anu{ rxart rt ■ ijui'CPSfignoir.

pMlf

nu,

CORRESPOilfDANCE DE FÉNELON,

oondaaiBcr le livre contagieux de ce docteur. S*il 6st toléré, il sauve tout le jansénisme. S'il tombe, iinal|;ré ces adoucissementâ calHienx, te jansénisme -n*a plus ni r«tfanchemenc ni resMmroe. Pendant 4|«cj*ai les mains li^pour ia défense de fa foi, M. Habert a la liberté d'écrire ponr soutenir son erreur. Je sais qu'il imprime actuellemet; au moina teadrait-il Tarréter, pendant qu'on m'arniV, J'ai fait un nouveau projet dç mandement contre lut-, qui est beaucoup plus développé et plus clair que ceini qui est imprimé et suspendu. Je n'ose demander la liberté de publier un mandement contre ce docteur; mais je crains de paraître impatient et passionné. La vérité néanmoins en souffre; l'erreur va s'en prévaloir, et la conscience du roi en ^ra chargée devant Dieu. Parler-en avec M. Bourdon ( le père le TeUier). Pour<iuoi M. le cardinal de Iloailles prendra-t-il le parti d'un livre qu'il n^a point approuvé, et dont il n'est nullement respon- .soble? Réponse là- dessus le plus lOt qne vous le pourrez, par une voie sûre, ou en style énigmâtiqve.

a* Il serait capital que le roi fit savoir au pape, par le nonce , qu'il ne veut point flatter M. le cardinal de Noaillea dans ses préventions; autrement l« pape n'osem parité franchement, et ses etprea* sions radoucies imposeront au public en favmr du parti : ^t. le cardinal de ?<oailt«8 en sera pim roide.

4" Monsieur le vidante me presse d'aller à Chaulnes. Mon coeur et mon goOt m'y mèneraient; mais jeerainsdelui nuire pour une pluce qu'il peut avoir. Si vous deviez venir a Chaulnes avant l'hiver, il ne conviendrait pas que j'y allasse deux fois. Décidezmoi promptement par la poste en style ênlgmatique.

6" M. le chevalier de Luxembourg a craint qu'on ne lui rendit quelque mauvais office auprès du ministre, pour une plainte qu'il Qt, il y a quinze jours, à M. le maréchal de Villars^ Sur ce qu'il lui avait préféré M. de Coltçny » , pour un commandement dans l'étendue de son gouvernement de Valenciennes. Il a désiré que j« vous mandasse le fait; il espère que vous parlerez pour lui, si cette af» faire a fait quelque chemin, chose que j'ai peine h «roire,

6* Je sais, par un pur hasard . qu'on a expédié un passeport pour quelqu'un qui devait venir secrètement de Hollande en France pour négocier la

* Fmn^U «l« Franqu'tnt, coato H d<>puis duc ée Colgiiy , futch(!vali*;rili'n imlr«'^»'n 1734, ^gna li>s luiUillk«ilc PnriM «l (Se GwuUUa en 17:14, força In lignrft île WolkM'nitMurg, M

Kit Frihourft en 1744. U mourut tloyea drs aiArécliuua de anoe tu nb9.

poix : Dieu veuille qu'elle se fasse! Quoique n<w af-

fbiresparnissentmoinsmauvaises, le centre de mande une paix très-prompte. Il ne faut point vouloir une paix impossible; mais presque toute paix possible est désirable.

Mille respecta à notre bonne docbesse , à laquelle je suis dévoué de plus en plus. Pour vous, mon bon duc, %-0U8 n'aurez de moi qu'union de rncur en toute simplicité et sans réserve.

J'ai envoyé h M. Bourdon on Mémoire que je voua prie de lire et de communiquer au bon ( dite deBeawUiierê ), et à qui il apparticodri.

Conduite à tenir envers le cardinal de No&illes. laquiétudes de Féneïon dur m correspondance avec le cardinal de Boufihm.

37 Juillet 171 1.

!• Nous reçûmes hier au soir, mon bon duc, la lettre de M. de Saint-Jean; il sera obéi. J'enverrai mon mandement beaucoup plus ample, quand je t'aurai corrigé et copié. D'un autre côté, XetDénonciaUw prépare une réfttlation courte et précise de la D^f^nêtée M. Uabert.

T Je serai binn trompé , si on mène M. le cardi* nal de Noaillesau but : la honte le rendra rétif. Il n'a rien a perdre à la cour ' : le parti qui le «tonverne le flatte de vaines espérances de réputation, et d'autorité plus grande. 11 sent qu'on veut le nié' nager; il eu abuse. Le parti aime mieux commettre son protecteur, que de se voir obandonné. Le protecteur aime mieux avoir une mauvaise affaire qui traînera longtemps, et qui ne finira peut-être de sa vie, que d'accepter un déshonneur présent. Il es* père lasser et amollir ceux qui doivent dérider >.

a" Je oniins les sollicitations des dames en faveur de ce cardinal, et les faux tempéraments par lesquels on prendra sur la vérité pour épargner sa personne. Les fausses paix sont pires que les plus dangereuses guerres. S'il échappe à la eorreoiioii après tant de violents torts, que n'o»era-l-il point faire

t Indépendamment d« Ums lefl appnU qn^ l« ntrdlruil de NoailU>s avait a la cour par uk nombrcuM famille, •■! surtout par la marécliale de Woalllts , sa bplle^sœur, madame .!r Malnt'rnoneonser\nil<menra pnuf ce prélat dap MnOM# jtnw*Utiu. Elit! U'ii'iit (>lle>ta<^nie Ues-inUmement A ceUf. funUlc*, (|u'flla ttV.-iit mlopli <• , et qui cUll devenue la sienne par le marla^je do nMdvmoisflIr irAUhignè, (w nl^r, k\h: 1(» due de NimIIIcs, uavru da cardinal. Ot>pndnnl«ltti flnU par sa refroidir pour loi k l'occasion des af[uirc:> de la consUtuUon l'nijenituK.

• On était alor» occop^ Il négocier Pn<îeotDrood*Tni'nl rt* Taffalre du cardinal avec les deux érôquet. U Dauphin , que le roi avait c hargr df cetti* ni^pTcialion , Vêtait assocli' l'archcTèqUP •Ir Bordeaux (Armand Ba/in (le Bi/onii, fr^rc du mftfé uliul I , fl l'evéque de Mmux i Hearl de TliUrS d« BiiST )

CORRESPOXDANCE DE FENELON.

mu

impunémeot ! Les évéques bien intentioiuiés demeureront décourages : ceux qui faTonsmt le parti le eroironi invincibles par b protection de ce cardinal. Tous les docteurs suivront le torrent , et on ne craindra plus te roi sur le jansénisme. Romem^roe Qattera le cardinal pour contenter l« roi.

4* Si M. le Dauphin est bien au fait, il est capital qu'il y mette le roi le plus qu*il pourra, et qu^il lui fasse sentir Tobligation rigoureuse de conscience de ne hasarder point la foi pour flatter un homme. Plus on traînera par ménagement . moins on réussira, parce que le cardinal sentira qu'on craint de le pousser, et qu'il en sera plus hautain. Au contraire, le vrai moyen de le réduire est de tranclier brusquement pour finir. S'il aàse rendre Jl ne se rendra qu'au dernier moment, après avoir tout rompu. S*il ne se rend pas à celle dernière extrémité, il n'y a pas un seul moment h perdre pour le décrcdiler, et pour lui dter les moyens d'augmenter un si grand mal.

&' Peut-on écouter le cardinal , quand il dit qu'on croirait qu'il agit par force, s'il révoquait maintenant rapprobolion donnée au père Quesnel ? Quoi donc! atme-t-il mieux quMi paraisse qu'il a résisté BU roi même pour ne pas faire cette révocation? I^e Ktordement suftit pour augmenter la contagion. 11 craint moins le progrès de Terreur, que la honle de paraître céder au roi et à ses confrères. Ce n'est pas la révocation qui le déshonorerait ; au contraire, elle lui ferait un honneur înOni , pourvu qu'elle filt ingénue, simple et décisive : mais c'est le refus ou retardement qui montre en lui une obstination qui le flétrit Q jamais.

6o Pendant qu'on impose silence à la vérité, on laisse triompher Terreur. M. Hubert publie sa Défense. Jusques ht quand n'oserons-nous point soutenir In foi attaquée? Vous savez combien j'ai souhaité qu^un autre évéque la soutint plutôt que moi ; mats il en faut un qui mette les autres au fait , qui leur trace un chemin uni, et qui les encourage. Il ne parait point, cet évoque. Il est très-dangereux que quelqu'un commence mat; et j'aime mieux me livrer, malgré la critique du public, qui me soupçonnera de vengeance.

7' Il faut montrer qu'on n*a garde d'attaquer la grâce efQcace , qui est de foi; ni même la gr&ce efficace par elle-même , au sens des thomistes ^ qui est la prémotiou pour les actes surnaturels : mais pour la délectation invincible, elleest toute nouvelle dans les écoles; Jansénius même l'avoue. Il n'y a point d'autre jansénisme sérieux que celui-là; et si on épargne celui-là , il est clair comme lejoiv que Jansénius est mai condamné.

^te-

<ik|i.

8* On m'a mandé qu'oa le cardinal de Bouillon on 1res '. Voici la vérité ; !• trouvera presque point de nal. y* Je ne lui ai écrit que il était piqué de mon sileœe.

ménageaient que pour le poir, que pour lui inspirer la tience, que pour lui faire tsfénrqm le i aiGn , par son obéissance, aom aêle c( m 4* Ce que j'ai à désirer est que le roi Inrai en daignant se mettre en na pitre §ar nffaa à ■ homme aussi dépité i]uri rr ninBBiirftaii , a ii pi j'ai à craindre est que le roi eo caloiir parito-à èm gens malintentionnés , sans les lire ïm-mèmt. ^ S on peut faire usage de tout ceci, à la kaanekHc; mais je ne veux point que des geoBbin ■BbKtebouillent pour me dêbarbouîlkr.

9'' Je n'irai point présentemeot à Tespéranoe de vous y aller voir aa Ne forcez rien » je vous prie , poar j ««âr alv». Jt m'imagine que les ombrages uoiJMM ab ce «■p». ci , et que vous devez prendre giideâ teatai «as démarches. Kn attendant le vonged»

vous te devez faire, préparez blés, toutes vos questions. Si ne«, il faut prendre de bonne beore vos rapport au temps de la séparation de T passage des généraux.

10" J'entends dire que M. le D coup mieux. Il a dans sa place et rel de grands pièges et de grandes religion, qui lui attire des critiques, est k pui solide pour le soutenir. Quand il b le fond, sans scrupule sur les minuties, ettê II as»blera de consolation et de gloire. .Vu Boade Din, qu'il ne se laisse gouverner ni par voos, ■!(*■«« ni par aucune personne du monde. Qticla wMéA la justice bien examinées décident et dnns son cœur. Il doit consulter du soi , prier Dieu ; ensuite il doit Are un rocher, selon sa conscience. Il faut qoêtÊngâ ont tort craignent sa fermeté, et qu*Qs a*Ci|iia* le fléchir qu'autant qu'ils se corrigeront. O dÂlkrt auprès du roi complaisant, assidu, eoounode, tôt" lageant, respectueux, soumis, plein de lèIcCKdi

i.tfdi

< Louis XIV éUlt alors tetlrmratirrttéoootrv le < Boaillon, que lldée wa\e (Tsrolr dance quelconqup avêc lui pouvait ttte 1 ritoble crime II t-st > rdUt-mMaiile qœ let< el tous ceux qui craicn.iicnt le.rdoar de ta pfféM 4 li OMi* s'emprcss^riUdcprntiUirdu prélrxletfeoelIrflDfn^aaftliM pour pntreteiiir de plu» en plus les prévectUon» de Loall Ht coulre l'arclie>«que de C&mbraL

CORRESPONDANCE DE FÉNELON

tendresse; mais libre» courageux, et ferme à proporlioD du besoin de TÉglise et de l'État.

Bonsoir, mon bon duc; tout ceci sera pour ceux à qui vous voudrez en faire part, P. P. bon D. et M. Bourdon ^

Millerespectsà notre bonne duchesse. Je n ai point âc termes pour vous dire tout ce que je sens.