HOTES

catholique, avecques ne» bons amis , le conte de Salsebéry , rë?6tqiM de Kerlille , meseire Estienne Scroap et un autre cheTalier ippell^ Ferbric, lesquels, pour adversité nulle, ne pour fortunes quelconques que le dît roj eust, ne le vouldrent laissier, ne relenquir. Encore aToit avecques culz ung , qui fu fils de la contesse de Salseb^rj, lequel le roy Richart avoit fait nouvel chevalier en Irlande , a\ecquea le fils ainsné du duo de Lencastre et avec plu8ieui*s autres, comme je TOUS ay dit es premières parties de ceste matière. Et si j estoit Qenico, un escuier gascon, lequel monstra bien la vraie amour qu^il avoit au roy Richart ; cai* oncques, pour menaces de chevaliers, ne d escuiers, ne pour prière nulle quelconque, ne volt oster la devise de son seigneur le roy, c^est-assavoir le cerf , disant : « Jà Dieu ne « plaise que pour homme mortel je oste Tordre de mon droit seigneur, « se li propre ne le commande, » et tant t|ue le duc de Lancastre le sot, lequel le fist mener b(/nteusement et vilainement ou chastel de Cestre, attendant de jour en jour que on lui iranchast la teste ; car c*estoit la commune renommée du peuple , et toutesvoies il nVo mouru pas, sicomme j'ay oy dire depuis, mais je vous sçay bien à dire que il fu le derrenier portant Tordre du roi Richart en Engleterre. »

Le chroniqueur poursuit en ces termes sa relation :

« Le roy Richart, la messe ouye, monta sur les murs du dit chastel, qui sont grans et larges par dedans , regardant venir parmy la grève de la mer le duc de Lencastre atout son ost, qui estoit merveilleuse* ment grant, démenant telle joie et consolation, quejusques audit chastel on ouoit le son et bi*uit de leurs instrumens, cors, buisines et trompettes. Et lors se recommanda en la sainte garde de Nostre-Seigneur et de tous les sains de paradis, disant en telle manière : « Hélas! n or voy-je bien que la fin de mes jours aproche , puisqu*il fault que a je soie livrés es mains de mes ennemis, lesquels me héent à mort, « et sans Tavoir desservi. Certes, conte de Northomberlant, vous devés « avoir grant peur et grant frëeur au cuer que Nostre-Sire Dieux ne « preingne vengenoe du péchië que vous feistes, quant vous le paiju- « rastes ainsi vilainement pour nous attraire hors de Conway, où noua « estions bien asseur. Or vous en veuille Dieux rendra le guerdon ! »

Cependant Henri de Derby s'approche, et Ton force Richard II à aller saluer le vainqueur :

« Lors fist-on descendre le roy, qui avoit disné au donjon, et

NOTBS. 345

venir à rencontre du dac Henry , lequel , de si loing qu*il TaviBa , s'enclina assës bas à terre, et, en aprochant Tan de Tautre, il s*enclina la seconde fois, son chapel en sa main ; et lors le roj osta son chaperon et parla premier, disant en telle manière : « Hean « cousin de Lencastre, vous soyés le très- bien venu. » Lors respondi le duc Henry encline assés bas à terre : ce Monseigneur , je suis venu c< plus tost que vous ne m*avés mandé. La raison pour quoi, je le vous « diray : la commune renommée de vostre peuple si est telle, que a vous les aviés par Tespace de XX ou XXII ans très-mauvaisement « et très-rigoureusement gouvernés , et tant quils n'en sont pas « bien contens ; mais, s'il plaist à Nostre-Seigneur, je le vous aideray c< à gouverner mieux qu*il n*a esté gouverné le temps passé. » Le roy Richart lui respondi alors : «c Beau cousin de Lencastre , puisqu'il <( vous plaist, il nous plaist bien. y> Et sachiés de certain que ce sont les propres paroles qu'ils dirent eulx deux ensemble , sans y riens prendre, ne adjouster ; car je les oy et entendi assés bien , et si les me recorda le conte de Salsebéry en françois , et un auti*e ancien chevalier, qui estoit des conseilliers du duc Henry, lequel me dist en chevauchant à Oestre, que la prise du roy et la destruction avoient Merlin et Bôde prophétisée dès leur vivant , et que , se j'estoie en son chastel , il le me monstreroit en la forme et manière comme je Tavoie veu advenir , disant ainsi : « Il ara un roy en'Albie, lequel c< régnera l'espace de XX à XXII ans en grant honneur et en grant ce puissance, et sera alié et adjoint avecques ceulx de Gaule , lequel ce roy sera deffait es parties du nort en une place triangle. )>

a Ainsi me dist le chevalier qu'il estoit escript en un sien livre. La place triangle, il approprioit à la ville de Conway, et de ce avoit-il très-bonne raison ; car je vous say bien à dire qu'elle est en triangle, comme se elle eust esté ainsi compassée par une vraie et juste mesure. En la dicte ville de Conway fu le roy assés deffiût ; car le conte de Northomberlant le tira hors, comme vous avés oy devant, par le traittié qu'il fist à lui , et depuis n'ot nulle puissance. Ainsi tenoit le dit chevalier ceste prophétie vraie , et y adjonstoit grant foi et créance ; car ils sont de telle nature en leur pays, que en prophéties, en fantosmes et sorceries croient très- parfaitement et en usent trés-volontiers ; mais il m'est advis que ce n'est pas bien fait , ains est grant faulte de créance. »

A ce récit nous ajouterons celui de la narration en proie, que jusqu'à

ce moment nous avons exclusivement désignée sous le titre de Chronique de Richard II :

a Quant le dac de Lenclastre approcha à denz lieues près, le rojr Richart et ses compaignons qui estoient sur les murs, apperceurent bien loin le duc de Lencastre et son ost, et orent bien les trompettes et les instrumens qui menoient si grant noise que on les ojoit bien dérement. Âdont commença le roy Richart à frémir et à plourer, et ses compaignons, en disant : a Hélas ! or approche Teure que nous a serons Uvrés en la main de nostre mortel ennemj. »

ce Plusieurs des gens du duc entrèrent dedens le chastel pour veoir le roy, et disoient aux gens du roy et des autres seigneurs en leur langaige : « Mengiés fort et menés bonne feste ; car par saint George « vous ares tantost trestous copées les testes. »

Et un peu plus loin :

« Quant le roy ot disné et grâces furent dittes, le roy desoendi du donjon en la basse court, et estoit vestu le roy en guise de prestre , et en sa compaignie ses cinq compaignons. Et tantost vint le duc de Lencastre lui douziesme, et estoit armé de toutes pièces fors du bacinet et tenoit un baston blanc en sa main ; et quant il vit le roy, il esta son chappel et s'enclina un pou, et quant il approncha le roy, il s*enclina moult fort encontre terre. Adont le roy esta son chapperon et dist : « Beau cousin de Lenclastre, vous soies le bien venu. » — Adont dist le duc de Lenclastre : « Monseigneur, je suis plus tost venu que vous <c ne m'avés mandet quérir, et vous suis venu aidier à gouverner le a royaume d'Engleterre, lequel vous n'avés pas bien gouverné en « nngt-deux ans qu'il a esté en vostre gouvernement. Si vous aideray <c par la voulenté du commun à le gouverner. » Adont respondi le roy : « De par Dieu. »

Selon le Religieux de Saint-Denis, le comte de Derby remit à, Flint Richard II au comte d'Arundel et au duc de Glocester en leur disant : « Je confie à votre garde celui qui a injustement fait mourir vos « pères. »

Le moine de Malmesbury place daUs la bouche de Tarchevêque de Canterbury un violent discours adressé à Richard II : « Pulcher homo, « aed falsissimus.. Regnum non rexisti, sed spoliasti.. Fœdo exemple « tuo curiam tuam et regnum maculasti. »

La dame de Courey est renvoyée en France (pp. 189, 190). — Lors du départ de Richard II pour Tlrlande, la reine Isabelle alla résider

à Wallingford. Les lords insurgés contre Henri IV Toulurent la placer à leur tête, et elle se rendit à cette époque de Sunning où celle 8*était retirée, à Cirencestre où elle tomba entre les mains de ses ennemis qui la firent conduire d*abord à Leeds et ensuite à Haveringat-Bower.

Richard II, avant de quitter Windsor, avait lui-môme résolu d*éioigner la dame de Courcj de la reine. On reprochait à la dame de Gourcy sa pompe et son luxe ; elle avait une suite de dix-huit chevaux et entretenait prés d*elle deux on trois orfèvres, autant de tailleurs et de pelletiers et sept ou huit ouvriers de broderies. Richard II ne la jugeait pas assez « honorable » pour avoii* le gouvernement de la reine.

En effet à peine Richard II s'était-il embarqué po^ir Tlrlande que la dame de Courcy fut remplacée par la dame de Mortimer. Néan- * moins elle ne quitta pas TÂngleterre et ne rentra en France qu'au mois de janvier 1399 (v. st.) en compagnie de quelques marchands flamands. Ce fut elle, dit-on, qui apporta à Paris la nouvelle de la mort du roi Richard, telle qu'elle circulait alors avec la version du crime de Pierre d'Exton.

Isabelle ne conserva près d'elle qu*une seule Française : elle s'appelait Simonette. D'après un autre témoignage, Simonette était une Sarrasine convertie.

M. Williams a confondu la dame de Courcy avec Marie de Coucy, femme de Henri de Bar. La dame de Courcy était la mère de ce sire du Bosc-Âchard à qui nous devons la chronique de la Bouquechardiôre. Cette seigneurie du Bosc-Achard avait été poi*tée en dot à Guillaume Malet de Gra ville, fils de Jean de Oraville et de Marie de Léon. Il la transmit à sa petite-fille qui épousa Guillaume de Courcy.

Froissart nous dit formellement que le seigneur de Courcy , mari de la dame de Courcy, était l'un des chevaliers de la chambre de Charles VI.

Le comte de RutUnd abandonne le parti de Richard II (p. 191). — Ici encore le récit do^ Froissart est tout à fait inexact. Le comte de Rutland avait abandonné Richard II à Milford, et, après un peu d'hésitation, il était allé rejoindre Henry de Derby à Chester. Il se trouvait avec lui au château de Flint, et, lorsque plus tard il osa se présenter à la Tour de Londres devant Richard II, ce prince le repoussa en s'écriant : <c Traître de Rutland, tu es indigifb de porter un titre de

« duo, de comte ou de chevalier. Ton père et toi, vous êtes les Tilains « qai m^avez trahi. Maudite soit Theure où tu es né, car c^eet par a toi qu*a été perdu le royaume d* Angleterre. »

Cependant, dés les premiers jours d*octobre 1399, lord Fitz-Walter accusait le comte de Rutland de trahir Henri IV comme il avait trahi Richard, et les communes S^unissaient à lui pour demander qu'il fût puni du dernier supplice. Ce fut peut-être alors qu'il se réfugia dans le pays de Galles.*

Nous retrouvons toutefois le comte de Rutland d'abord le 17 décembre à Westminster où il conspire pour délivrer Richard II, puis le 4 janvier à Windsor où il dénonce lui-même à Henri IV le dessein de ses amis : nouvelle preuve de cet esprit de double trahison , dont lord Fitz-Walter Pavait naguère accusé.

Quant au duc d'York, père du comte de Rutland, nous avons déjà raconté comment, chargé du gouvernement de l'Angleterre pendant l'absence de Richard, il avait trahi les intérêts qui lui étaient confiés. II se trouvait à la cour de Henri IV le 1^ janvier 1399 (v. st.), lorsqu'on y porta une pétition qui réclamait la mort de Richard II.

Le duc d'York était l'un de ceux qui, pendant Tabsence de Henri de Derby, s'était enrichi des dépouilles de la maison de Lancastre.

Vers les frontières du pays de Galles, dans le Warwickshire, se trouve le château de Henley, situé sur une colline au mlUeu des bois et parfois désigné sous le nom français de Bel désert. Ce château avait été bâti par les Montfort. J'ignore s'il appartenait à la fin du XIV® siècle aux Spencer. Quoi qu'il en soit, il est fort douteux qu'il ait sei*vi de refuge à Thomas Spencer créé par Richard II comte de Glocester. Thomas Spencer qui, comme le dit Froissart, avait épousé Constance fille du duc d'York, était revenu d'Irlande où il avait commandé Tarrière-garde. 11 avait aussi trahi Richard II, et nous le verrons bientôt chargé de signifier sa déposition à ce malheureux prince. II s'en repentit toutefois et entra dans la conjuration de Kingston.

On voit par un document de 1 397 que les Spencer possédaient le domaine d'EImelé dans le comté de Warwick. Serait-ce Henlée?

Richard II est conduit à la Tour de Londres (pp. 190, 191). — D'après Froissart, en quittant Flint, RichaiMl II fut conduit à Londres par le comté d'Oxford, Chertsey et Sheen.

L'itinéraire indiqué par les historiens les mieux informés est tout difi'érent.

Richard II quitte le château de Flint le 19 août Ters trois heures de Taprôs-midi et arrive le soir à Chester.

Henri de Derby avait donné Tordre qu*il fut dépouillé des insignes de la royauté et de la chevalerie ; il le fit monter sur un petit cheval et le conduisit ainsi triomphalement à sa suite.

Le 20 août , on publia à Chester une proclamation royale où Richard II déclarait qu*à la suite de Tentrevue qull avait eue avec son très-cher cousin le duc de Lancastre, il défendait qu'on inquiétât ses partisans (habita cum con$angmneo nostro super regimine et gubernatione regni tractatu diligenti).

Le roi Richard passa trois jours à Chester ; mais, comme on craignait un soulèvement en sa faveur dans le pays de Galles et surtout dans le comte de Chester où il recrutait sa garde, on résolut de ne pas y rester plus longtemps, et le 23 ou le 24 août on quitta Chester. Il est probable qu'on coucha le premier jour à Nampwich. Le lendemain on gagna Lichfield dans le comté de Stafford.

A Lichfield Richard II fjEÛllit s'échapper : mais, dès ce moment on le surveilla avec le plus grand soin, et comme Ton n*avait plus rien à craindre des populations, le voyage se poursuivit plus lentement. Henri de Derby aimait & montrer dans son cortège triomphal ce captif qui semblait rendre hommage à ses succès.

Le 25 on s'arrêta à Coventry et Ton y passa trois jours. De Coventry le comte de Derby se diiigea par Daventree, Dunstable et Sint*Albans vers Londres. Richard II arriva le 1^ septembre à Westminster ; le lendemain on le conduisit à la Tour de Londres.

Dans le chapitre en prose que nous avons signalé au milieu de la chronique rimée, la narration nous offre sur le départ de Richard II de Flint les détails suivants :

tt Le duc Henry dist moult hault d'une voix fière et crueuse : « Amenés les chevaulx du roy. » PU lors on luy admena deux petits chevaulx qui ne valoient mie XL frans. Le roy monta sur Tun, et le conte de Salsebéry sur l'autre. »

Le chroniqueur ^oute tristement :

« En la forme et manière que vous avés oy, prist le duc Henry le roy Richart son seigneur, et l'enmena à Cestre, dont il estoit partis le matin à grant joie et à grant consolation. Et sachiés que à grant paine eust-on oy Dieu tonnant pour le grant bruit et son de leurs instramens, cors, buisines et trompettes , et tant qu'ils en faisoient retentir toute la grève de la mer. »

A Lichfield, Richard II faillit s'échapper :

«c II arriva à Liceflit, une très- belle petite ville, et là leur cuidale povre roj Richart eschaper par nuit, et se laissa couler à terre en an jardinage parmy une fenestre d'une grosse tour, où ils Tavoient logié : mais je croj qu'il ne plaisoit pas à Nostre-Seigneur qu'il eschapast, car il fut aperceus et fut moult vilainement rebontés dedans la tour, et de là en avant , à toutes les heures de la nuit, il avoit X ou XII hommes armes qui le gardoient sans point dormir. »

Bientôt le duc de Lancastre et son prisonnier arrivent ans portes de Londres :

« Quant il aproucha à cinc ou à six miles prés de la dite ville, le maire acompaiggié de très-grant quantité de communes ordonnés et vestus chacun mestier par soj de divers draps royés et armés, vindrent à rencontre du duc Henry, à grant quantité d'inst rumens et de trompettes, démenant grant joie et grant consolation ; et là portoit-on Tespée devant le dit maire comme devant le roy. A rassembler le saluèrent, et le duc Henry après, auquel ils firent trop plus grant révérence qu'ils n'a voient fait à leur roy, criant en leur langage d'une haulte voix et espoventable : « Vive le bon duc de Lencastre ! » Et disoient l'un à l'autre que Dieux leur avoit monstre beau miracle quant il leur avoit envoyé le dit duc et comment il avoit conquis tout le royaume d'Engleterre en moins d'un moys et que bien devoit eetre roy qui ainsi savoit conquérir ; et en looient et gracioient Nostre-Seigneur moult dévotement, disant que c*estoit sa voulenté, et que autrement ne l'eust-il peu faire, ne avoir fait. Encore disoient les foies et mauvaises et incrédules gens qu'il conquerroit une des plus grans parties du monde, et Tacomparoient desjà à Alexandre-le-Grant. Ainsi disant et monopolant, ils aprouchôrent de la ville sicomme à deux miles ; et là s'arresta tout Tost d'une partie et d'autre. Lors dist le duc Henry moult hault aux communes de ladicte ville : a Beaux sei- « gneurs, vecy vostre roy. Or regardés que vous en ferés, ne volés « faire. » Et ils respondirent : « Nous voulons qu'il soit mené à a Westmoustier. » Et ainsi il leur délivra. A cette heure me souvint-il de Pilate, lequel fist battre Nostre-Seigneur Jhésu-Cristà l'estache, et après le fist mener devant le turbe des Juifs, disant : « Beaux sei- <( gneurs, vecy vostre roy. » Lesquels respondirent : « Nous voulons c< qu'il soit crucifié. » Alors Pilate en lava ses mains en disant ; a Je « suis innocent du sanc juste. » Et ainsi leur délivra Nostre-Seigneur.

Assës semblablement fist le duc Henry, quant son droit seigneur il livra au turbe de Londres, à fin telle que s'ils le faisoient mourir, qu'il peust dire : « Je suis innocent de ce fait-icj. » Ainsi enmenôrent les communes et le turbe de Londres leur roy à Westmoustier. Et le duc tournoya autour de la ville pour entrer par la maistre porte de Londres, à fin telle quUl passast par la grant rue qu^ils appellent la Cbipstrate. Il entra dedens la ville à beure de vespi^es et s*en vint tout droit à Saint-Pol. Là crioit le peuple après lui par les rues : « Vive le bon de Lencastre ! » et le bônissoient en leur langaige, démenant grant joie et consolation et telle que je croy que, se No8ti*e- Sire Dieux feust descendus entre eulx, ils ne Feussent pas fait plus grant. Il descendi à Saint-Pol et ala tout droit armé devant le maistre autel faire ses croisons. Après retourna par le tumbel de son père, qui est assé^ près dudit autel. Et sacbiés que c^est une trèsrîcbe sépulture. Là pleura-il moult fort, car il ne Tavoit veue depuis que son père y avoit esté mis. »

Voici comment la Chronique de Richard II raconte le départ du château de Flint :

ce Après ces parolles, le dac de Lencastre dist : « Faictes amener « les cbevaulx du roy. » Adont amena-on sis cbevaulx qui ne valoient mie trente francs , et monta le roy sur un, et ses compaignons sur les autres. »

Cependant ce triste cortège s'approche de la capitale du royaume , et de nouvelles humiliations sont réservées à Richard II :

ce Quant il approcha Londres à deus lieues près, le mayeur de Londres atout le commun vindrent an devant du duc, et portoit-on Tespée devant le mayeur comme se ce fust un duc, et y avoit moult belle compaignie ; et tantost que le dit mayeur et sa compaignie approuchèrent le duc, ils descendirent des cbevaulx et saluèrent le duc moult humblement et cnôrent tous à une voix : « Vive Henry le « noble duc de Lencastre, qui a conquis toute Engleterre en moins « d'un moys ! Tel seigneur est bien digne d'estre roy. Or est acomplie c( la prophétie Merlin, qui dit ainsi : L*an XIIIP un mains, au chastel (c triangle sera trahy un roy après ce qu'il aura régné puissamment <€ vingt-deux ans. » Quant le cry des gens fa apaisié , le duc de Lencastre hucha le conte d'Arondel et ceulx qui avoient le roy Richart en garde. Adont vindrent devant lui et amenèrent le roy comme se ce fust un larron ; et quant le dac vit le roy, le duc des*

candi de son cheval et Tint contre le roy et osta son chappel en disant : « Monseigneur, descendes. Veés-cj yos bons amis de Londres « qui vous viennent veoir. » Adont descendi le roy Richart d'un petit cheval qu*il chevauchoit, et avoit le visaige si couvert de larmes que à paines le pouvoit-on congnoistre. »

Rappel des seigneurs bannis (pp. 191, 192). — Le comte de Warwick s*ôtait hâté de quitter llle de Man en apprenant que Richard II était prisonnier. Il rejoignit Henri de Derby à Newcastle-under-Line entre Nampwich et Lichfield .

Quant au comte de Northumberland et à son fils, ils avaient rejoint Henri de Derby à Doncaster aussitôt après son départ de Pomfi*et.

Froissart parle de quatre « loudiers » qui furent arrêtés comme ayant pris part au meurtre du duc de Olocester. L*un d'eux fut sans doute John Hall qu'on amena le 2 octobre 1399 devant le Parlement. Nous avons reproduit plus haut sa confession. Son supplice fut horrible et sa tôte fut placée sur les murailles de Calais là où avait péri le duc de Glocester.

Plus tard lorsqu'on jugea William Série, on lui reprocha aussi d'avoir pris part à la mort du duc de Glocester.

Jugement et supplice des conseillers de Richard //(pp. 192-196).— Il est fort difficile de retrouver dans les autres historiens de cette époque tout ce que raconte ici Froissart.

Froissart qui a passé sous silence le supplice des conseillers de Richard II, qui eut lieu à Bristol, anticipe ici beaucoup sur les événements. John Derby, receveur de Lincoln, Bernard Brocas, chevalier gascon, Thomas Shelley, maître de la maison du comte d'Huntingdon, furent jugés le 4 février 1399 (v. st.) et exécutés le même jour.

Bernard Brocas était un brave chevalier qui avait jadis rendu témoignage que Bernard de Troies avait pris le roi Jean à la journée de Poitiers. Il avait été successivement contrôleur de Calais et lieutenant du château de Windsor. Quant À sire Maggelays, ce ne peut être que le chapelain Maudelein qui fut jugé et exécuté avec les trois personnages que nous venons de nommer.

Abdication de Richard II (pip, 196-203). —Froissart qui, selon toute probabilité, ne recueillait d'autres nouvelles d'Angleterre que celles qui arrivaient à Aubert de Bavière, prince tout dévoué à Henri IV, reproduit ici la version évidemment fausse que répandaient les partisans du nouveau roi .

Richard II ne céda qu'à la force, et si Henri IV chercha à faire croire que le fils d*Bdouard III lui avait lui-mâme remis la couronne, c'était par respect pour le droit héréditaire que Richard représentait môme dans sa prison.

Thomas de Berklej vint déclarer devant le Parlement qu'il avait entendu Richard II déclarer au château de Flint qu'il résignait son pouvoir entre les mains de Henri de Derby : le nom de ce témoin rappelait de sinistres souvenirs.

Le 20 septembre avait paru la dernière proclamation royale qui porta le nom de Richard. Elle avait pour but la protection des ordres mendiants, et il y était dit expressément qu'elle était faite avec l'assentiment de l'archevâque de Canterbury et du duc Henri de Lancastre. C'était reconnaître légalement que Richard n'était plus libre.' Revenons à l'abdication.

D'après la Chroniqw de Berne, le duc de Lancastre et les échevins de Londres se rendirent à la Tour et accusèrent Richard II de crimes qui méritaient la mort. Celui-ci éperdu abdiqua la dignité royale, signa une déclaration par laquelle il renonçait à tout hommage et jura de ne jamais revenir sur cette renonciation. D'autres disaient que lorsque les ducs de Lancastre et dTork et le comte d'Arundel vinrent à la Tour, le roi furieux les appela de faux traîtres infidèles à Dieu et au roi, leur rappelant qu'ils avaient adhéré à la volonté expresse d'Edouard III et qu'ils l'avaient eu pour seigneur pendait vingt-deux ans avant de mettre la main sur lui ; il les accusait d*a^ contre la justice et le droit, ce qu'il était prêt à leur prouver en dtsl, en combattant seul contre les quatre plus robustes d'entr'eux. Plrisfl leur jeta son gage. Personne ne lui répondant, il éclata en nnnjjsh invoquant Dieu, Notre-Dame et saint Jean-Baptiste. Enfin le dos 4b Lancastre lui dit : a Monseigneur , ne vous troublez pas dai a mais veuillez attendre le parlement des nobles, des préltlsili a communes, qui s'ouvrira demain ; vous pourrez y exposer « raisons. » Le même soir, le duc de Lancastre coucha à Wi

Henri de Derby est proclama roi (pp. 203, 204). — Lt tembre 1399, Richard II remit l'acte de son abdication, Lt] verbal qui fut dressé, constate qu'il le lut lui-même d'i et qu'il remercia ceux qui Pentouraient, des soins dont il l'objet : documents mensongers dont on trouve trop d'i ^'histoire et qui ne servent qu'à tromper le vQlgairs, •] cation était conçu en ces termes :

Xn. — FR0IS8ART.

« Mémorandum, qaod die lunse infesto Sancti-Michaelis archangeli, anno regni régis Ricardi secundi yicesimo- tertio, domini spiritaales et temporales et aliœ personse notabiles, videlicet Ricardus le Scrop , archiepiscopis Eboracencis, Johannes episcopus Herefordensis , Henricas cornes Northambrise et Radnlphus cornes Westmorelandiae, Hugo dominas de Bumell , Thomas dominus de Berkeley, prîor Cantuariensis et abbas Westmonasterii , Willelmus Tbiming , miles , et Johannes Markham , justiciarii , Thomas Stowe et Johannes Burbâche , legum doctores , Thomas de Erpjngham et Thomas Gray , milites, Willelmus de Feriby et Dionisius Lopham , notarii publici , de quorumdam dominorum spiritualium et temporallum ac justiciariorum et aliorum tam in jure civili et canonico quam in regni legibus ' peritorum apud Westmonasterium in loco consueto consilii congregatorum assensn et avisamento, ad actum subscriptum primitus deputati , ad prsasentiam dicti régis Ricardi , infra Turrim Londonise existentis , circiter nonam pulsationem horilogii , accesserunt. Et recitato coram eodem i*ege per praedictum comitem Northumbrise , vice omnium prœdictorum sibi, ut prœmittitur, adjunctorum , qualiter idem rex alias apud Conewey in North-Wallia, in sua libertflte existons , promisit domino Thom» archiepiscopo Gantuariensi et dicto comiti Northumbriœ, se velle cedere et renuntiare coron» Angliœ et Francise et su» regise m^jestati , ex causis per ipsum regem ibidem de sui inhabilitate et insufficientia confessatis , et hoc melioribus modo et forma quibus facere poterit, prout peritorum oonsilium melius duxerit ordinandum, idem rex coram dictis dominis et aliis superius nominatis ad boc bénigne respondens , dixit se Telle cum efiectu perficere quod prius in ea parte promisit. Desideravit tamen habere colloquium cum Henrico duce Lancastri» et prsBfato archiepiscopo , con^aguineis suis , antequam promissum suum hujusmodi adimpleret. Petivit tamen copiam cessionis per eum faciendae sibi tradi , ut super illa poeset intérim deliberare , qua quidem copia sibi tradita, dicti domini et'alii ad sua hospitia redierunt. Postea eodem die post prandium, dicto rege plurimum affectante prsedicti ducis Lancastriae adventum et illum diutius prsestolante, tamen idem dux Lancastriœ, domini et personae superius nominati ac etiam dictus archiepiscopus Cantuariensis venerunt ad prœsentiam dicti régis in Turri prsedicta , dominis de Roos, de Wiloghby, de Bergeveney et pluribus aliis tune ibidem prsesentibus.

Et pbstqaam idem rex cum dictis dace et archiepîscopo Gantuarienci colloquium habebat ad partem , vnltu hilari hinc inde inter eoa exhibito, prout circumstantibus videbatur, tandem dictus rex , accercitis ad enm omnibus ibidem prsesentibus, dixit publiée coram illis qnod paratus erat ad renunciandum et cedendum secundum promissionem per eum, ut prsemittitur, factam ; sicque incontinenti , licet potuisset, ut sibi dicebatur ab aliia, cessionem et renunciationem in quadam cedula pergameni redactam per aliquem deputatum organum vocis suse fecisse pro Labore tam prolixse lecturse vitando , idem tamen rex gratanter, ut apparuit, ac hilari vultu» cedulam illam in manu sua tenens , dixit semetipsum velle légère , et distincte perlegit eamdem, necnon absolvit ligeos sues , renunciavit et cessit , juravit et alla dixit et protulit in légende, et se subscripsit manu sua proprîa, prout plenius continetur in dicta cedula , cujus ténor sequitur , in h88c verba :

« In Dei nomine. Amen. Ego Ricard us, Dei gratia, rex Anl la et Francise et dominus Hibernise, omnes dictorum regnorum et dominioimm archiepiscopos, episcopos et allos quoscumque ecclesiarum secularinm vel regularium prselatos, cujuscunque dignitatis, gradus, status seu conditionis existant, ducesque, marchiones, comités, barones, milites, vassallos et valvassores et ligeos homines meos quoscumque, ecclesiasticos vel seculares, quocumque nomine censeantur, a juramento fidelitatis et homagii et aliis quibuscumque michi factis, om nique vinculo ligeanti» et regali» ac dominii» quibus michi Tel sint Tel alias qnomodolibet astricti, et eos et eorum heredes et successores imperpetuum ab eisdem obligationibus et juramentia et aliis quibuscumque relaxo , libero et quieto, solutos, quietos et immunes, quantum ad personam meam attinet, dimitto, ad onmem juris effectum qui ex promissîs sequi poterit seu aliquo promissorum, omnique regise dignitati ac ms^eetati et coronsB, necnon dominio et potestati dictorum i*egnorum et dominii, aliisque dominiis et possessionibus meis seu michi quomodolibet compétent ibu s quibuscumque, quocumque nomine cenceantur, infra régna et dominia prsedicta Tel alibi ubilibet constitntis, omnique juri et colori juris ac titulo, possession! et dominio, quse unquam habui, habeo seu quovis modo habere potero, in eisdem seu eorum aliquo, vel ad ea, cum suis juribus et pertinentiis uniTersis seu dependentibus qualitercumque ab eisdem Tel eorum aliquo , necnon régimini, gobernationi et adminiitrationi regnorum et dominiomm h^jus-

modi, omnibiisque et omnimodis mero et mixto imperio ac jarisdictioni in eisdem regDÎs et dominiis michi competentibus seu competituris, nominisqae et bonori ac regaliœ et celsitadini regiis, pare, Bponte, fimpliciter et abaolnte, melioribus modo, via et forma quibus poterit, in hiis scriptis renuncio, et ea in totam résigne, ac re et ▼erbo dimittu, et in eisdem cedo, et ab eisdem i*ecedo imperpetunm, salvis SQCcessoribus meis regibus Ângli» in regnis et dominiis et ceteris omnibus prsemissis imperpetuum juribus in eisdem seu eornm aliquo competentibus et competituris quibuscumque ; neque ad régimen et gubemationem dictorum regnorum et dominiorum cum suis pertinentibus universis fateor , recognosco, reputo et veraciter ex certa scientia judico fuisse et esse insufficientem penitus et inutilem, ac propter mea démérita notoria non inmerito deponendum. Et juro ad haec sancta Evangelia per me corporaliter tacta , quoi numquam prsemissis rennnciationi, resignationi, dimissioni et cessioni contra- Teniam, seu ea quomodolibet impugnabo, facto vel verbo, per me vel alium seu alias, sen contraveniri vel impugnari permittam, quantum in me est, publice vel occulte, sed easdem renunciationem, resignationem, dimissionem et cessionem imperpetuum ratas et gratas habebo et firmiter tenebo et observabo in toto et in omni sui parte , sicut me Deus adjnvet, et hsec sancta Dei Kvangelia. Ego Ricardns rex antedictas propria manu me subscribo. »

« Et statim idem rex renunciationi et cessioni prsedictis verbotenas adjunxit quod, si esset in potestate sua, dictus dux Lancastrise succederet sibi in r«gno , sed quia hoc in protestate sua minime dependebat , ut dixit , dominos Eboracensem archiepiscopum et episcopum Herefordensem, quos protunc suos consiituit procuratores ad declarandum et intimandum cessionem et renunciationem hujusmodi omnibus statibus dicti regni, rogavit ut intentionem et voluntatem suam in ea parte populo nunciarent. Et in signum suœ intentionis et voluntatis hujusmodi, annulum auri de signeto suo patentis de digito suo tune ibidem extraxit, et digito dicti ducis apposuit, desiderans hoc Ipsum, ut asseruit, omnibus regni statibus innotesci. Quo ficto, valefacientes hinc inde omnes Turrim prsedictam exierunt, ad sua hospitia reversuri. » (Rotult of Parliament, tome III, p. 416.)

Le 30 septembre, le parlement se réunit à Westminster. Une foule nombreuse s*y pressait ; tous les sièges étaient occupés, excepté un seul, le siège royal. L'at*chevêque de Canterbury prononça un sermon

où il affecta d'ëlever Jacob aa-dessus d'EsaO, c*68t-à-dire l'usarpation au dessus du droit hërëditaire. On lut successiTement Facte d*abdication et le long exposé des griefs populaires. Seul, TëTâque de Carlisle osa protester ; on Tarracha de son banc, et Henri de Derby se levant lut en anglais, afin d*étre plus agrëable au peuple, Tacte suivant de revendication de la couronne :

« In the name of God, Fader, Son and Holy Oost, I Henry of Lancastre, cbalenge ys reiaume of Yngland and ys corone with ail ye membres and ye appartenances er to, als I am disendit be right lyne of the blode comyng fro the gude lorde kyng Henry Thei*de and thorghe yat ryght yat Ood of his grâce hath sent me . with helpe of my kyn and of my frondes to recover it, the whiche reiaume was in poynt to be undone for defaute of govemance and undoyng of the gode lawes. » {Rotuli ofParliament^ tome III, p. 422 ; Cf. AnnaUi Ricardi secundi, p. 281.)

Lorsque les acclamations du peuple eurent cesse, Henri de Derby montra Tanneau royal de Richard II , comme si celui-ci le lui avait remis lui-même ; puis il s^assit sur le trône et remercia de nouveau en anglais toute Tassemblëe.

L*acte d*abdication n'avait pas suffi. Le 30 septembre, les commissaires do Parlement signifièrent à Richard II sa dôchëance.

tt In Dei nomine Amen. Nos Johannes episcopus Assavensis, Johannes abbas Olastonensis, Thomas comes Oloucestriae, Thomas dominus de Berkeleye, Thomas de Erpyngham et Thomas Gray, milites, ac Willielmus Thimyng, justiciarius, per pares et proceres regxâ Angliae spirituales et temporales et ejusdem regni communitates omnes status ejusdem regni reprœsentantes commissarii ad infra scripta specialiter deputati, pro tribunali sedentes, attentis perjuriis multiplicibus ao crudelitate, aliisque quampluribus criminibus dicti Ricardi, circa regimen suum in regnis et dominio supradicUs pro tempore sui regiminis commîssis et perpetratis ac coram dictis statibus palam et publiée propositis, exhibitis et recitatis , quse adeo fuemnt etj sunt publica, notorîa, manifesta et famosa qnod nulla poterant aut possunt tergiversatione celari , necnon cunfessione prsedicti Ricardi recognoscentis et reputantis ac veraciter ex certa scientia sua indicantis se fuisse et esse insufficientem penitus et inatileii ad regimen et gnbemationem regnorun et dominii pr»diotoram et pertinentium eorumdem , ac propter sua démérita notoria non immerito deponendnm^ per ipsnm

3B8 NOTBS.

Ricardam prius emissa ac de volantate et mandato suis coi*am dictis statibas publicata, eisque notificata et exposita in vnlgari, pnehabita super hiis et omnibus in ipso negotio actitatis coram statibas antedictis et nobis deliberatione diligenti, Tice« nomine et auctoritate nobis in hao parte comissa, ipsum Ricardum ex babc^ndanti et ad caatelam ad regimen et gubemationem dictorum regnorum et dominii, juriumque et . pertinentium eorumdem fuisse et esse inutilem , inhabilem , insufficientem penitus et indignum ; ac propter praemissa et eomm prêtes tu, ab omni dignitate et honore regiis, si quid dignitatis et honoris hujusmodi in eo remanserit, merito deponendum pronuneiamus, decernimus et declaramus, et ipsum simili cautela deponimus per nostram diffinitivam sententiam in hiis scriptis, onmibus et singulis dominis archiepiscopis et prselatis, ducibus, marchionibus, comitibus, barouibns, militibus, Tassalis et Talvassoribus ac ceteris hominibus dictorum regnorum et dominii ac aliorum locorum ad dicta régna et dominium spectantium, subditis ac ligeis suis quibuscumque inhibentes expresse ne quisquam ipsorum de cetero prœfato Ricardo, tanqnam régi vel domino regnorum aut dominii praedictorum, pareat quomodolibet Tel intendat. » {Rotuli qf Parliamenty tome III, p. 422.)

La Chronique de Berne rapporte aussi que lorsque le Parlement se réunit le 30 septembre, le trône était vide. Thomas Peroj prit la parole : «c Ecoute2-moi tous. Que Henri duc de Lancastre soit roi d'Angle- « terre. » Les seigneurs, prélats et les communes s*écriôrent : « Nous ce le voulons et pas d'autre. y> Henri de Derby s'assit alors sur le trône, puis il fit exposer que Richard était indigne de la couronne, qu'il avait fait tuer les deux meilleurs hommes du pays (le duc de Gloceater et le comte d'Arundel), qu'il avait fait bt*ûler des villages et commis beaucoup d'autres crimes. Or qui agit ainsi , ajouta-t-il , ne mérite point le trône.

La délibération fut remise au lendemain.

Le l»' octobre, Henri IV occupait le trône, et Ton allait s'occuper de la sentence à prononcer contre Richard, lorsque l'évêquede Carlisle prit la parole : « Voyez, dit-il, quelle sentence vous allez rendre, « car il n'est ici personne qui soit digne de juger un si grand seic( gneur que l'est notre roi qui a régné sur nous plus de vingt- deux « ans. S'il doit être jugé, que ce soit du moins en sa présence, puisée qu'il n'y a pas de si pauvre et de si pervers assassin qu'on ne fasse <c comparaître avant de l'envoyer à la mort. Je dis de plus que le duc

NOiBs. 389

« qai préside ici, est plus coupable envers le roi que le roi envers lui, « puisqn'ezilé par le jugement <le son père et de tous les barons; il a ce profité des dissensions intérieures pour rentrer en Angleterre. Je dis (c que ce duc a mal agi en se plaçant sur le trône où ne peut siéger qu*un a roi couronné. Appelez donc le roi Richard pour savoir s*il consent A , « abandonner sa couronne à Henri de Lancastre. » L'évoque de Garlisle fut arraché de son siège et conduit en piison à Sint-Albans. On décida que Jean de Bordeaux dit Richard serait condamné à une prison perpétuelle et que quiconque chercherait à le délivrer, serait puni de mort.

Couronnement de Henri IV (pp. 204-209). — Le couronnement de Henri de Derby devenu le roi Henri IV eut lieu le 13 octobre 1399 avec une grande solennité. C'était le jour de la fête de saint Edouard ; Tépée de saint Edouard figura dans le cortège ; la couronne de saint Edouard fut posée sur le front du nouveau roi. On voulait glorifier à la fois les souvenirs d'Edouard le Confesseur et d'Edouard III. Au milieu du banquet, un chevalier nommé Djmock défia quiconque oserait contester le droit du roi Henri : il avait fait de même lors du couronnement du roi Richard. Cette charge lui était attribuée à raison du domaine de Scrivelsby possédé par sa femme. Dymock dont le véritable nom était Daimadoc, était issu des anciens princes de Galles : il intervenait comme témoin dans ces soudaines révolutions qui ébranlaient le trône des descendants d'Edouard W.

Malgré toutes ces cérémonies, rusui*pateur semblait vainement demander à la force le respect dont on avait jusque là entouré la monarchie héréditaire. Une fable grossière fut inventée pour^y suppléer. Henri premier duc de Lancastre avait rencontré, disait-on, pendant ses guerres de France un saint homme qui lui avait remis mystérieusement une ampoule de pierre renfermée dans un aigle d'or. C'était cette ampoule qui venait de tomber entre les mains de Henri IV, et on y avait trouvé une fiole d'huile et une lettre écrite de la main même de saint Thomas de Canterbury, qui était conçue en ces termes :

« Quand moi Thomas, archevêque, banni d* Angleterre, je me réfu^ « giai en France , j'allai trouver le pape Alexandre, qui était alors « à Sens, afin de lui faire connaître les funestes pratiques et les abus « que le roi d'Angleterre introduisait dans l'Eglise. Une nuit que j'étaie « en prière dans l'église de Sainte-Colombe, je demandai à la Reins « des vierges d'inspirer au roi d'Angleterre et à ses héritiers le désir « et le ferme propos de s'amender, et je la priai d'obtenir de la misé^

« ricorde de Jésus-Christ que ce prince traitât T Eglise avec plus de « respect et d'amour. Aussitôt la sainte Vierge m'apparot, ayant en « son sein cet aigle d'or et tenant à la main une petite ampoule de ce lapis. Elle tira Taigle de son sein , y enferma Tampoiile , et me « mettant ces deux objets dans la main, m^adressa les paroles sui- « vantes : « Voici Fonction dont doivent être sacrés les rois d* Angle- « terre, non pas ceux qui régnent maintenant, mais .ceux qui règnece ront; car ceux qui régnent sont et seront méchants, ils ont perdu a et perdront beaucoup à cause de leurs péchés. Mais le roi d*An- «c gleterre à qui cette onction est réservée , sera débonnaire et se « fera le champion de l'Eglise. Il recouvrera par la guerre le « pays perdu par ses prédécesseurs , c*est-à-dire la Normandie et « l'Aquitaine. Ce roi sera le plus grand des rois ; il bâtira des « églises en Terre-Sainte, il chassera tous les païens de Babylone et « construira des temples dans cette ville. Toutes les fois que le roi « portera cet aigle sur son sein, il obtiendra la victoire sur ses « ennemis ; son royaume ira toujours s'agrandissant. Pour toi , tu « seras martyr. » Alors je priai la sainte Vierge de m*indiquer où je a devais déposer un objet si saint et si précieux. « Il y a dans cette a ville, me dit-elle, un moine de Saint-Cyprien de Poitiers, nommé a Ooillaume, que son abbé a chassé iigustement de son monastère ; « il est venu demander au pape d'engager son abbé à le laisser renie trer dans son abbaye. Remets-lui l'aigle et l'ampoule, pour qu'il « les porte à Poitiers dans l'église de Saint- Grégoire, qui est prés de « celle de Saint-Hilaire, et qu'il les cache dans le chevet de cette « église du côté de l'occident, sous une grande pierre. On les y trouce vera quand il sera temps, et ils serviront à l'onction des rois d'An- <c gleterre. C'est au chef des païens qu'on devra la découverte de cet « aigle. »Etje remis au moine le tout enfermé dans un coffre de « plomb I » (Religieux de Saint-Denis,)

Ce n'était pas du reste la première fois qu'on parlait de cette huile

•miraculeuse. Vers Tan 1319, alors qu'Edouard II songeait à se mettre à la tête d'une croisade, on racontait déjà que saint Thomas de Canterbury avait caché dans le monastère de Saint Cyprien à Poitiera une huile descendue du ciel , que la sainte Vierge lui avait donnée. Celui qui en aurait été oint, devait être le libérateur de l'Orient. A ce titre elle fut remise à l'empereur Henn de Luxembourg qui avait formé le dessein d'aller combattre les infidèles, mais sa mort prématurée l'en

empocha, et la fiole passa enti*e les roaios de son beau-frère Jean duc de Brabant, qui la donna à Edouard I®', dont il avait épousé la fille.

On avait rapporté à Edouard II que le Soudan des Sarrasins avait appris par un oracle que son vainqueur serait oint de cette huile, et il écrivit au pape Jean XXII pour le prier de désigner un évêque qui présiderait solennellement à cette cérémonie. La réponse du pape nous a été conservée. Il examine d*abord si cette nouvelle onction n'effacera point Tonction royale, et il résout cette question négativement. Mais il déclare qu'il ne peut charger un évoque de la lui conférer, car il y aurait là pour beaucoup de personnes une cause d*étonnement et peut-être de scandale. Tout au plus, si le roi désirait la recevoir par piété et dans la persuasion que ce qu'on lui a i*afconté est vrai, cela pourrait-il avoir lieu sans publicité et en secret , clam et seereto. Edouard II fut-il secrètement oint de Thuile de saint Thomas? Elle ne lai communiqua point la puissance de la conquête ; on croirait plutôt, en songeant à ce qui se passa plus tard, qu'elle effaça l'onction royale de son front condamné à la déchéance et à la mort.

C'était cette même huile que le duc de Lancastre avait retrouvée en France, comme si elle n'avait point été portée successivement en Allemagne, en Brabant et en Angleterre. On ajoutait qu'il l'avait donnée à Richard II, et, d'après le moine de Malmesbury, Richard II portait toujours cet aigle d'or suspendu au cou. Gomme l'anneau royal, c'était donc une dépouille du monarque prisonnier. Qu(h qu'il en fûit, cette huile miraculeuse servit à donner l'onction royale à l'usurpateur.

Ce qui resta de cette onction désirée p?r Edouard II, reçue par Henri IV, ce fut le souvenir de la prophétie qui y attachait la gloii*e de la délivrance des lieux saints. Les partisans des Lancastre pi*oclamèrent bientôt qu'elle était réservée à la nouvelle dynastie : telle fut la pensée constante de Henri V qui mourut en regrettant de n'avoir pu déposer son épée victorieuse sur le Saint-Tombeau de Jérusalem.

A Cambridge (Câius-College) se trouve sous le n^ 249 un manuscrit portant pour titre : Narratio devinaneS. Thama de unctione régis AnglùB.

Aubert de Bavière fit féliciter le nouveau roi. Le duc de Bourgogne agit de même. On voit par un compte de 1400 qu*en cette année nn sommelier de corps de Philippe le Hardi nommé Briquet fut chargé d'aller porter des étrennes à Henri IV.

Le dnc d'Orléans qui à Paris avait été l'ami de Henri de Derby et

•on compagnon de plaisirs, se sépara de lai en apprenant sa sanglante usurpation. Nous reviendrons ailleurs sur les lettres de défi que le duc d'Orléans lui adressa.

Il y eut dans le comté de Guines un chevalier nommé Gilbert de Fretin, qui refusa aussi de reconnaître l'usurpation de Henri IV. Son château ayant été détruit par les garnisons anglaises de Calais et de Guines, il réunit quelques navires sur les côtes du Boulonaia et du Pontbieu, et défia le roi d'Angleterre. Il arrêtait les navires anglais et se vengeait ainsi de ce qu'il avait souffert dans son propre domaine. Il fallut que Henri IV réunît une flotte pour le combattre ; enfin il tomba entre les mains des Anglais qui le précipitèrent dans les flots, lui et tous ses compagnons. (Chronique de Berne.)

Le Religieux de Saint-Denis dans un langage vivement ému dénonce à rindignation de la postérité l'usurpation de Henri IV. Il saisissait, disait -il, la trompette du malheur pour annoncer les vengeances que Dieu ferait peser sur la postérité du nouveau roi. Avant que le quizième siècle s'achevât, les petits-fils de Henri IV devaient descendre du trône par une fin non moins sanglante que celle de Richard II.

Le 23 octobre 1399, le Parlement décida que Richard serait secrètement conduit dans un lieu sûr et placé sous une surveillance sévère de telle sorte que personne ne pût approcher de lui. Quatre jours après, une sentence solennelle rendue à Westminster condamna Richard â une prison perpétuelle. La délibération du Parlement ne s'étendit-elle pas plus loin ? Pourquoi exigea-t-on dès lors de tous ceux qui y siégèrent, le serment de ne point révéler ce qui leur serait communiqué ? On prétendit plus tard qu'il avait été convenu dès ce moment que si un mouvement éclatait en faveur de Richard II, on le mettrait à mort.

Les termes de la délibération, par laquelle le Parlement condamne Richard 11 à une prison perpétuelle , méritent toute lattention du lecteur :

« Joefdy le XXIII"*^ jour d'octobre, Tarcevesque de Canterbirs chargea de par le roy tous les seigneurs espirituelx et temporelx et tous autres y estant sur leur ligeance que ceo qui leur seroit monstre ou parlé illoèques, seroit tenu conseil (concealed) et qu'il ne seroit ascunement descoverés à nully vivant. Et puis après demandés feust par le conte de Northumbreland, pur la seureté du roi et de tous les estats du roialme, comment leur semble que seroit ordeignés de Richard

NOTB». 365

nadgairs roy par lay mettre en saafe garde, sauvant sa vie, quele le roy voet qui luy soit sauvée en toutes manières. Sur qnoy respoudus feust par tous les seigneurs espirituelx et temporels ent sçveral^ ment (severally) examinés, qe leur semble qu'il seroit mys en saufe et secré garde et en tiel lieu où nul concours de gents y ad, et qu*il soit gardés par seures et sufficients persones, et que nul q*ad este familier dudit nadgairs roy, soit ascunement entour sa personne, et qe ceo soit fait en le plus secré manère qe faire se purra.

« Luudy le XXYII°^ jour d'octobre, le roy vient en Parlement en la grande sale de Westminster, et illoèqnes, par assent des seigneurs espirituels et temporels, Richard nadgaires roy d'Engleterre feust adjuggés à perpétuele prisone à y demurer secrètement en saufe garde, en manère comme dessus est dit. » (Botulio/Parliament, tome III, pp. 426 et 427.)

La Chronique de Richard II , en rapportant la décision du Parlement du 30 septembre, s'exprime ainsi : « Adont respondi le record « de ceulx de Londres : a Seigneurs, il est ordonné que Jehan de Bor^ « deaulx est condamné à estre en une prison royale.., et s'il venoit « aucune noise de gens d'armes pour le secourir, il seroit le premier « qui en mourfoit. » Ainsi fut jugié par le parlement. »

Rien de semblable ne se trouve dans les actes du Parlement. Cette clause fut-elle entendue et non écrite ? Froissart semble y faire allusion quand il place dans la bouche de Henri IV ces paroles : «c Tant que à « moy, je ne le tèray jà mourir, car je l'ay pris sus. Si luy tiendray mon a convenant, tant que apparent ne sera que fait me aura trahison. »

Le 31 septembre 1399 , Guillaume Thiming, procureur des communes d'Angleterre, se rendit à la Tour de Londres et signifia à Richard l'élection du roi Henri de Lancastre. Voici comment il rapporte ce qui se passa. Il commença par déclarer que ce qu'il avait à dire, ce n'était pas sa propre opinion, mais l'expression de la volonté des états du royaume. « Je sais, interrompit le roi, que vous ne dii*ez que ce dont ce vous êtes chargé. » — « Vous vous souvenez, sire, continua Thir- « ning, que le lundi jour ile la fête de Saint-Michel vous renonçâtes « dans cette même chambre à la dignité royale et vous ordonnâtes « â l'archevêque d'York et à l'évêque d'Hereford de le faire confc naître en votre nom devant le Parlement. Les états prenant donc « en considération les griefs dont il leur fut donné lecture et votre « propre aveu que par vos démérites vous vous êtes rendu indigne

« de gouverner, résolurent de vous déposer de la dignité royale. Nous « vous retirons donc nos serments et nos hommages. » Richard II, s«)lon le récit de Thirning, se borna à répondre qu*il espérait que son cousin se montrerait un bon seigneur pour lui. {Rotuli qf Parliament^ t. III, p. 424.)

Le 31 octobre 1399, Richard II fut emmené hors de la Tour et conduit d*abord à Leeds, manoir royal qui lui rappelait ses splendeurs et ses fêtes, puis à Pomfret qui avait vu le premier acte de la rébellion et qui devait être aussi le théâtre de son fatal dénouement.

Voici comment le départ de Richard de la Tour de Londres est rapporté par le chroniqueur que nous avons déjà fréquemment cité :

« La veille de Toussains au point du jour, le roy Henry envoya au roy Richart un cheval noir et tout habit noir pour renvoyer atout en la prison où il devoit estre mis pour tousjours mais, ensi comme il fu condempné. Et quant le roy Richart vit les noirs espérons et tout habit noir , adont demanda : « Pour qui portés-vous ces noirs <c espérons et tout habit noir ?» Le vallet respondi : a Très-chiers « sires, c^est pour vous. » Et demanda le roy : « Qui sont ceulx qui « vendront avecques moy ?» Le vallet respondi que ce seroyent ceulx de Kent qui le garderoient. « Hélas ! Or voy-je bien comment il en « va, car ce sont les plus grans anemis que j*aye. Va dire à Henry a de Lancastre de par moy que je suis loyal chevalier et que onca ques ne forfis chevalerie et qu^il m*envoye espérons de chevalier, <£ ou autrement je ne chevaucheray point. » Adont le varlet lui apporta uns espérons dorés et un grant cornet et un espiel, et monta à cheval le cornet pendant à son col et Tespiel en sa main. Ensi ala le roy Richart de Londres à Gravesende disner le dit jour en la compaignie de ses anemis, lesquels le menèrent tellement comme s'il eust esté un forestier de boys, et là le gardoient. »

Le comte de Salishury est retenu en prison {^\i. 209, 210). — Le comte de Salisbury avait été arrêté à Fliot en même temps que Richard IL Le 18 octobre, il put sortir de la Tour de Londres.

Rien ne manque à Téloge que Fauteur de la chronique rimée de Richard II fait du comte de Salisbury :

Moult largement donnoit et de preulx dons. Hardi estoit et fier comme lions, Et si faisoit balades et chansons.

Rondeaux et lais Très-bien et bel ; si n'estoit-il qu'homs lais.

Le comte de Huntingdon se soumet à Henri IV (pp, 210,211). —

Le comte de Huntingdon était par sa mère Jeanne de Kent lady Holland et plus tard princesse de Galles, le demi-frére de Richard II. Il lui avait sans cesse donné de mauTais conseils, soit qu*il excitât ses rancunes et ses vengeances , soit qn*il rengageât à rester à Conway. C'était de là que Richard l'avait envoyé vers Henri de Derby à Chester avec un message ; mais le comte d^Huntingdon ne revint point et prit la devise du comte de Derby. Il assista à la séance du Parlement où la comte de Derby réclama la couronne, puis il devint suspect et fut emprisonné au château d'Hertford. Il fut rendu à la liberté le 18 octobre en même temps que Tévôque de Carlisle. Nous verrons bientôt quelle fut sa triste fin.

Négociations des Français avec les cités d^ Aquitaine (pp. 211-217). — Uarchevéque de Bordeaux et Hugues Spencer prirent au nom* de Henri IV possession du duché d'Aquitaine.

Le 23 décembre 1399, Henri IV nomma Gaillard de Durfort sénéchal d'Aquitaine. Le 8 mai suivant il confirma les privilèges des marchands de Guyenne.

En même temps, Henri IV accordait à Nompar de Gaumont toutes les conquêtes qu'il pourrait faire sur les Français en Aquitaine. (Charte du 6 novembre 1399.)

Thomas Percy, frère du comte de Northumberland, avait été créé par Richard II comte de Worcester. Il portait la verge rouge dans la séance du Parlement où Henri IV fut proclamé roi. Les historien anglais ne parlent point de Texpédition qu^il aurait conduite à Bordeaux.

Le 21 janvier 1400 (v. st.), William Thirning exposa au parlement : tt Qe la duchée de Guyen q'est annexe à la corone d'Engleterre, <c est au présent en grant péril pur ceo qe le roy franceis ad fait son tt esné fils duc de Guyen, par où il est pluis semblable de guerre qe tt de paix. »

Ambassade française vers la reine d'Angleterre (pp. 217-221). — Le sauf-conduit accordé à Jean de Hangest porte la date du 31 octobre 1399.

Henri IV fit grand accueil aux ambassadeurs de France ; il leur raconta la vision de saint Thomas de Canterbury, et leur montra, en se mettant à genoux, Taigle d'or qui était un présent du ciel.

Lorsqu'on 1390 le duc de Lancastre promettait que si Richard