‹ Œuvres de Froissart; publiées avec les variantes des divers manuscritsChapitre 116 sur 129 · XVI. — FROISSART · texte numérisé non relu

XVI. — FROISSART

402 NOTBS.

Lui ont toliu la domination

Et puis de mort fait condamnation ;

Mais Dieux qui est le vrai juge es sains cieulx,

Lui a sauTé la vie. Main et tard

Chacun le dit |>artout jeunes et vieulx :

Cest d* Albion le noble roi Richard.

Et, s'il est vraj, pour avoir accroissanee De grant honneur, faictes hastivement Vos gens armer, car toute s'espërauce

*E«toit en vous. Je le sais

Car maintes fois pleurant piteusement Luy oj faire en Gales maint renom Qu roi françois qui Charles a à non.

C*est grant pitié : aidiés-luy pour le mieulx.

Vous ne pouvés donc trouver excusance Que ne soies tenus très grandement De luj aidier : n'atend^ mandement.

Sj en aurés bon renom en tons lieux.

Le projet que Creton annonçait de se rendre en Ecosse près do roi Richard, s'exécuta comme nous Tappiend une quittance de la somme de deux cents francs payés par l'ordre de Charles VI « à son amé vara let de chambre Jeban Creton en recompensation d'un voyaige que par « son commandement tt ordonnance il fist au pays d'Kscoce pour savoir « et enquérir la vérité du roj Richart d'Angleterre que Ton ditoit lors M estre en vie audict pays d'Escoce. »

On ignore du reste quel fut le résultat de la mission de Creton. Les historiens écossais ra[»{>ortent que Richard, soit que son esprit se fùl affaibli dans les épreuves qu*il avait traversées, soit qu*il eût compris le néant des grandeurs humaines, refusa toujours de se prêter à os ^ue êCB [>arti8an8 attendaient de lui.

Cependant la monarchie encore assez mal affermie de Henri IV fut quelque temps en péril.

Isabelle d '.Angleterre , le duc d'Orléans et le comte de Saiot-Pol

iNOTES. 403

avaient, disait-ou, formé le projet d*aborder à Ipswich ou à Orwell le 28 décembre 1403.

Eq France, deux opinions contraires se manifestaient et se heurtaient. Le duc de Bourgogne semblait disposé à soutenir le monarque fugitif de Stirling; mais le duc d'Orléans, qui recherchait la main d'Isabelle de France , soutenait dans l'intérêt de son amour qu elle était veuve et défiait Henri IV comme auteur de la mort de Richard II.

Ce fut le 7 août 1402 que le duc d'Orléans adressa à Henri IV des lettres où il le provoquait en duel cent contre cent entre Angoulême ^t Bordeaux. Le motif du défi n*est point indiqué, mais il y est dit que celui c< à qui Dieu donrà la grâce d'avoir la victoire , chascun c< chez soy comme son prisonnier pourra mener son compaignon « pour en faire sa voulenté. »

Henri IV répondit en invoquant la trêve conclue c< par son trèsce cher seigneur et cousin le roy Richard son derrenier prédécesseur c< que Dieu absoille ! » et les lettres d'alliance scellées entre le duc d'Orléans et lui-même. 11 s'étonnait donc de ce défi, mais il n'en renonçait pas moins « à toute amour ou amitié ». Il déclarait qu'il ne se croyait pas tenu de répondre, « considéré la dignité où Dieu l'avoit tt mis de sa bonne grâce, » à ceux qui lui étaient inférieurs « d'estat tt et de dignité. » Quant à l'oisiveté qu'on lui reprochait, il était vrai qu'il ne s'était point autant « employé en armes et en honneurs » que ses nobles prédécesseurs, mais il poursuivrait leurs faits quand il plairait à Dieu, et se considérait comme seul juge du moment où il lui conviendrait d'aller combattre le duc d'Orléans « dans ses pays « de par delà pour conserver son droit. » (5 décembre 1402.)

Ce fut dans ces circonstances que le duc d'Orléans adressa à Henri IV une nouvelle lettre où il lui reproche en termes assez explicites nonseulement son usurpation, mais aussi son crime :

a Hault et puissant prince, Henry, roy d'Angleterre, je Loys , par la grâce de Dieu, fils et frère des roys de France, duc d'Orléans, etc., vous escrips, mande et fais savoir, que j'ay reçeu à bonne estrainne le premier jour de janvier par Lancastre, roy d'armes , vostre hérault, les lettres que escript m'avés, faisant response à aucunes autres lettres que mandées et escriptes vous avoye par Champaigne, roy d'armes, et par Orléans, mon hérault, et ay bien enteslfli* le contenu d'icelles.

« Et quant à ce que vous ignorés ou voulés ignorer que vous ne

sçayés se mesdictes lettres se adressent à tous, vostre nom y est, lequel vous prinstes sur fons et que vostre père et mère vous appel- Ipient. De la dignité que vous tenës, je escrips au long, mais je ne fipprouve point, ne ne youldroie en ce approuver la manière comment vous y estes venu ; tnais saches de vray que mesdictes lettres s'adressent à vous.

« Quant à ce que vous m'avés escript que vous avés merveille de la requeste que je vous ay faicte, considérées les trêves prinses par mon très-redou'bté prince, monseigneur le roy de France d*une part , et hault et puissant prince le roy Richard , mon nepveu et vostre seigneur lige , derrenier trespassé (Dieu scet par qui), d*autre part, et que aussi vous dictes par vos dictes lettres que par aucune aliance faicte envers nous deux, laquelle vous m'avés envoiôe de mot à mot > je la récite pour les voians mieulx informer, en vous dômonstrant, veu mon propos que lors avoie et auray, se Dieu plest, toute ma vie, c'est-assavoir de garder Taliance, se envers vous n^eust eu aucun défault, premièrement, d'avoir entreprins encontre vostre lige et souverain seigneur le roy Richard , que Dieu pardoint, ce que avés fait, qui estoit alié de mon très-redoubté seigneur, monseigneur le roy de France, tant par mariage comme par escripts séellés de leurs seaulx, en quoy nous jurasmes, c'est-assavoir ceulx de leur lignage d'un costé et d'autre, comme il appert par les lettres faictes pour le temps, quant ils assemblèrent devers monseigneur et vostre seigneur dessusdit, vous estans en sa compaignie et plusieurs autres de son lignage. Et povés congnoistre et appercevoir par mesdictes lettres, dont vous m'avés envoie la copie, se ceulx qui estoient par avant aliés de mondit seigneur, ne sont point exceptés. Et si povés savoir se ce seroit bien honneste chose à moy d'avoir aliance à vous de présent ; car, au temps que je fis laditte aliance, je n eusse cuidié, ne pensé que vous eussiés fait contre vostre roy ce qui est çongneu et que chascun scet que vous avés fait. Et pour ce que vous dictes que nul seigneur, ne chevalier, de quelque estât qu'il soit, ne doit demander à faire armes sans rendre leurs aliances, avant qu'on feist ceste entreprinse, je ne açay se à vostre seigneur le roi Richard vous rendistes le serement de féaulté que vous aviés à luy avant que vous prooédissiés contre sa personne par la manière que avés fait. Et quant à la quittance que vous me faicfes, avant que vous me respondés, de la promesse que faicte m'avés, comme il appert par les lettres

MOTBS. Mf&

BUT ce faictes que je ne puis avoir, saches que depuis que je sceus le fait que tous feistes à yostre lige seigneur, je n'eus apparence que ▼ont deussiës tenir & moj, ne aultrui, quelconques convenances que vous deussiôs avoir fait. Et devôs pehser et assës congnoistre que je n*ay vouloir d'avoir aliance à vostre personne.

« Quant à la considération que povés avoir à la dignité en quoj vous estes, je ne pense que la vertu divine vous y ait mis. Dieu le scet et peut bien savoir et avoir dissimulé, comme il a fait plusieurs princes régner et à la fin de leur confusion. Et à me comparer à vostre personne, point n*en est besoing, regardant mon honneur.

« A ce que vous me rescripvés que pour Toisiveté que vouiT avés eu, vostre honneur a tousjours bien esté gardé, assés est le contraire sceu par toutes contrées.

« Quant à la venue que vous pensés à faire par deçà sans le me mander quant, ne où ce sera, rescripvés -le moy ou le me mandés, et Je vous asseure que vous orrés nouvelles sans guères attendre de tout mon vouloir, pour faire et parfaire à Taide de Dieu, se ay santé, ce que j*sy escript par mes autres lettres, se & vous ne tient.

« Et ce que vous me rescripvés que vos progéniteurs n'ont point accoustumé d'estre ainsi infestés de mendres pei*8onnes quMls n*e8toient euli-mesmes, qui ont esté et qui sont les miens, n*est j& besoing que j*en soie mon héi*ault, il est congneu par tout pays, et quant à moi ^je me sens sans reprouche, la Dieu-mercy, et ay tousjours fait ce que loial preudomme doit faire envers Dieu , comme envers monseigneur et son royaume. Qui fait ou a fait autrement, et eust tout le monde en sa main, si n'a-il riens et n*est mie à priser.

« Quant & ce que vous re)*cripvés que ce que ung prince i*oy doit faire, il le doit faire à Tonneur de Dieu, au commun prouffit de toute chrestienté et de son royaume,, et non point par vaine gloire et pour nulle convoitise temporelle, je vous respons que c'est bien dit ; mais, se vous réussies fait en vostre pays le temps passé, plusieurs choses par vous faittes n'eussent pas esté exécutées ou pays on tous demeurés.

a Quant à comparer ma très-redoubtée dame, madame la royne d'Angleterre, vostre rigueur et vostre cruaulté, qui est venue désolée en ce pays de son seigneur qa*elle a perdu, desnuée de son douaire que vous détenés, despouUée de son avoir qu'elle emporta par delà et qu'elle avoit par son seigneur, où est cellui qui veolt

avoir honneur, qui ne se monstre pour soustenir son fait ? Où sont ^ous nobles qui doivent garder en tous estas les drois des dames vesves et des pucelles, de si belle vie comme tous scèvei^t que estoit ma dessusdicte dame et niôpce? Et pour ce que je lui appartiens de si près comme chascun scet, me acquitant devers Dieu et envers elle comme son parent, vous respons aux poins que vous me dictes que pour eschever Teffusion du sang humain, vous estant venu pardecà et moy estant venu à rencontre de vous, me respondrés plus voulentiers de corps à corps ou de plus grant nombre que de présent ne m'escripvés, qu'à Taide de Dieu, de la benoiste vierge Marie et de monseigneur saint Michel, sceue de vous la response de ces lettres, soit corps à corps ou nombre à nombre, soit povoir à povoir, voas trouvères, en faisant mon devoir et gardant mon honneur, telle responce par effect comme en tel cas appartient. Et vous mercie pour ceulx de mon costë que de leur sang avés plus grant pitié que n*avés eu de vostre lige et souverain seigneur. Et afin que vous congnoissës et saches que ce que je vousescrips et mande, je vueil accomplira Taide de Dieu, j'ay cy fait mettre le séel de mes armes et me y suis soubscript de ma propre main, Tendemain du jour Notre-Dame XXVI* jour de mars, Tan mil quatre cens et deux. »

Dans sa réponse à cette seconde lettre , Henri IV reproche au duc d'Orléans (ce qui est contredit par les lettres d alliance de 1399) de lui avoir jadis offert son aide contre le roi Richard.

En effet dans la copie des lettres d'alliance que Henri IV envoyait au duc d'Orléans, il ne se trouve aucune réserve en ce qui touche le roi d'Angleterre ; mais elle existe dans le texte original latin conservé à Paris aux Archives Nationales.

Passant au reproche qui faisait peser sur lui la responsabilité directe ou indirecte du meurtre de Richard II, Henri IV protestait vivement :

« Quant à ce que en vos dictes lettres est faicte mention du trespasseraent de nostre très-cher seigneur et cousin, que Dieu pardoint, en disant que Dieu scet par qui, nous ne savons à quelle fin, ne pourquoy vous le dittes ; mais, se vous voulés ou osés dire que par nous ou nostre V ouloir ou consentement il ait esté mort, il est faulx et sera toutes les fois que vous le dires. Et à ce nous sommes et serons prest, à Taide de Dieu, de nous défendre contre vous, corps à corps, se vous le voulés ou osés prouver. »

de Westminster le cercueil déposé à Langley : « Le roy Henry adfin de acquitter et deschargier Tâme de son feu père , fîst faire ung chariot couvert de noir , puis envoya quërir le corps mort du roy Richard, que le roy Henry son père avoit fait enterrer en une petite église assés près de Pomfret. Si le fist amener à Londres accompaignié d'ëvesques, abbés, chevaliers et escuyers qui alloient devant le corps atout grant foison torses allumées, et passèrent parmi Londres jusqu'à l'église de Saint-Pol où celle pi'opre nuit reposa jusques à Tendemain qu'il fut mené à Westmonstre, et là en grant solenepnité, après son service accomply, fut mis en son sarcus que luy vivant avoit fait faSre pour luy et la royne sa première femme. » (Jean de Wavrin.)

Prolongation des trêves entre la France et V Angleterre ("pp. 236- 238). —Le 29 janvier 1399 (v. st.), Charles VI avait déclaré qu'il continuerait à respecter la trêve. Le 10 mars, Henri IV autorisa révéque de Durham et Thomas de Percy à demander qu'elle fût confirmée par les Français. De son côté il promit le 18 mai de ne pas l'enfreindre. Le même jour il renouvela les pouvoirs qu'il avait donnés à l'évêque de Durham et au comte de Winchester, et le 31 mai Charles VI munit de pouvoirs analogues Tévêque de Chartres et le sire^dd Hengue ville.

Le Religieux de Saint-Denis rapporte qu'on envoya À Boulogne vers 4es fêtes de la Pentecôte 1400 des ambassadeurs chargés de négocier la trêve avec les Anglais.

Lorsque la charte où Henri IV promettait d'observer la trêve, parvint à Paris, un secrétaire du roi de France, à ce que nous apprend M. Douë't d'Arcq, mit au dos l'annotation suivante : c< Litce terse Henrici Lancastrise dicentis se esse regem Anglisp, per quas « promittit tenere treugas. »

En 1403, le duc de Bourgogne persistait à ne vouloir nommer Henri IV que « celui qui se dit roy d'Angleterre », et les ambassadeurs anglais se plaignaient vivement « de ticules paroles, lesquelles c< ne peuvent tollir à nostre seigneur ce que la divine puissance de c( Dieu lui a donné. » (Archives de Lille.)

Mort du comte Maréchal ('!^, 238). — Le comte Maréchal, après avoir résidé quelque temps aux bords du Rhin, s'était rendu à Jérusalem. A sou retour, il mourut à Venise le 22 septembre 1399.

On conserve A Venise la bannière du comte Maréchal. Ses armes

expensas anoiiatiro auditores computorum œatimant ad minus foiaae in quolibet anno centum marcaa. »

Lorsque le prince cité dans ces comptes mourut le 18 octobre 1419, il reçut la sépulture dans Tëglise des Frères-Mineurs de Stirling , et on plaça sur son tombeau Tëpitaphe suivante :

Angli» Ricardus jacet hic rex ipse sepultus.

Lancastre quem dux dejecit arte mota, Proditione potens, sceptro potitus iniquo.

Supplicium luit hinc ipsios omne genus.

Ricardum inferis hnnc Scotia sustulit annis.

Qui Castro Striveling vite peregit iter. Anno milleno qnaterceno quoque deno

Et nono Christi régis finis fuit iste.

Walter Scott qui avait consacre des études sérieuses à l'histoûne d* Ecosse, ajoutait foi à l'évasion de Richard. Il eût tout an moins pu en faire le sujet d'un roman dont la première scène eût en pour théâtre le donjon de Pomfret, la dernière le clottre de Stirliag.

C*est seulement dans une chai*te du 18 mai 1400 que Henri IV mentionne j>our la première fois la mort de Richard : « Vivant lors « feu nostre très-cher cousin Richard, de bonne mémoire, n*adgaire « roi d'Enî^leterre, nostre prédécesseur, que Dieu assoille ! »

Cependant Henri IV ne put étoufTer chez lui sinon les remords du crime, du moins o»mix de l'usuqmtion. Dans Tune des crises qui marquèrent la fin de bjl vie, on le cinit mort, et son fils impatient du |>ouvoir s'empara de la couronne placée près do la couche funèbre. M Beau fils, murmura Henri IV expimnt, quel droit avex-vous & celt« tt couronne, puisque je n'en eus jamais moi-même? »

l'ne tradition ♦•trange se rapi)orte aux funOraillos de Henri IV. Unt» barque sur laquelle 8i>n corps avait été (!é(>os(^. se rendait de Westminster à Canterburv i>ù l'on devait célébrer ses obsèques, quand elle fut surprise sur la Tamise par une efl'royahlc tem)>ète. I>e8 matelots crurent que le défmt qui leur était oonfi«>, attirait sur eux la colèrv du ciel et le jetêrt*nt dans le? eaux du fieuve. Selon cette tradition, les honneurs funèbres furent rendus à un faux Henri, comme Henn lui* même les avait i-endus à un faux Richard.

L'un des premiers actes de Henri V fut de faire porter à Tabbaj^

de Westminster le cercueil déposé à Langley : « Le roy Henry adfin de acquitter et deschargier V&me de son feu père , fist faire ang chariot couvert de noir , puis envoya quérir le corps mort du roy Richard, que le roy Henry son père avoit fait enten'er en une petite église assës prés de Pomfret. Si le tist amener à Londres accompaignié d'ëvesques, abbés, chevaliers et escuyers qui alloient devant le corps atout grant foison torses allumées, et passèrent parmi Londres jusqu'à Téglise de Saint-Pol où celle pix>pre nuit reposa jusques à Tendemain qu'il fut mené & Wcstmonstre, et là en grant •olenepnité, après son service accomply, fut mis en son sarcus que luy vivant avoit fait faille pour luy et la roy ne sa première femme. » (Jean de Wacriu,)

Prolongation des trêves entre la France et f Angleterre (pp. 23()- 238). — Le 29 janvier 1399 (v. st.), Charles VI avait déclaré qu'il continuerait à respecter la trêve. Le 10 mars, Henri IV autorisa révéque de Durham et Thomas do Percy à demander qu'elle fût confirmée par les Français. De son C(>té il promit le 18 mai de ne pas l'enfreindre. Le même jour il renouvela les pouvoirs qu'il avait donnés à l'évéque de Durham et au comte de Winchester, et le 31 mai Charles VI munit de pouvoirs analogues l'évéque de Chartres et le sire>de Hengueville.

Le Religieux de Saint-Denis rapporte qu'on envoya & Boulogne ▼ers les fêtes de la Pentecôte 1400 des ambassadeurs chargés de négocier la trêve avec les Anglais.

Lorsque la charte où Henri IV promettait dobservcr la trêve, parvint à Paris, un secrétaire du roi de France, & ce que nous apprend M. Douot d'Arcq, mit au dos l'annotation suivante : a Lit- « terao Heurici Lancastriœ dicentis se esse regem Angliflp, per quam « promittit tenei'e treugas. »

En 1403, le duc de Bourgogne persistait à ne vouloir nommer Henri IV que « celui qui se dit roy d'Angleterre », et les ambassadeurs anglais se plaignaient vivement <c de tieules paroles, lesquelles « ne peuvent tollir à noetre seigneur ce que la divine puissance de « Dieu lui a donné. » (Arckires de Lille.)

Mort du comte Maréchal ip, 238). — Le comte Maréchal, après avoir résidé quelque temps aux bords du Rhin, s'était rendu à Jérusalem. A son retour, il mourut à Venise le 22 septembre 1399.

On conserve A Venise la bannière du comte Maréchal. Ses armes

41U NOTKS.

sont ornées lie deux plumes J'autruche que Richard II lui avait permis (1 y ajouter. On j voit figui*er également le cœur blanc, emblème d# Richard II, et le cvgne, emblème des Lancastre. Les deux |iartis qu'il avait voulu senir, Favaient également sacrifié.

Déposition de BenoU XIII (p. 239). — On ne sait trop à quels faits Fi*(>i88art fait ici allusion ? S'agit-il de la démarche tentée à Paris en 1399 par les cardinaux de Maillesec, de Tbury et de Salaces pour que Benoft XIII fâtdecUré décka de«a«oyv«iaiaeiiqMiitealk? mais cette démarche resta sans suite, et Benoît XIII ressaisit Tsutorite qu'il avait perdue, jusqu*à ce qu'il fut déposé en 1409 au coociie de Piw.

Déposition de Vewtpergmr WeneeHai (p. 2:^). — On lit dans la chroniqne de Gilles le Bel : a En cel an fu Winchelans pour ses meffais « déposés. M II est assez remarquable que ce sont à peu prés les mêmes termes dont se sert Froissart.

Au mois de mai 1400 4es électeurs de l'Empire se réunirent aux bords du Rhin à Honstein et citèrent devant eux Wencesbs iK>ur la fête de Saint-Laurent. Wenceslas n'sjant pas répondu à cet appel, ib le déclarèrent le 20 aoit 1400 déchu de la dignité impériale. Robert de Bavière, comte palatin du Rhin, élu roi des Romains, se rendit avec les princes allemands à Cologne où l'archevêque le couronna.

Neutralité des Liégeois pendant le schisme, (pp. 239. 240). — « L'an mil CCC et nouante et IX envoya le roi Charles de France pliiffieurs fois ambassadeurs pour le schisme. Le premier jour de juin vindient â Liège de par le roy maistre Pierres Plaoïis évesques et plusieurs aultres Heiirneurs. Les deux maistres (|ui avoient esté eslus Vlll septmainues II jours moins devant la Saint-.1acque, assavoir Jehan Surles fils. Basset de Lardi^r et Guillaume de Berses, mirent sur ce le palais enftamble, et la cité arcordnt que le pays fust mandés, voyant que la songne touchoit à tout le pays généralement. Le XII*' jour de juin tout le pays fut eni^amble. Adont les ambassadeurs requérirenl de par le voj de France qu'ils se vouUi»>^ent subtraire et e^ti-e neutres... Le roy pi-omettoit de donner lettre au pays d'ai<iier à l'union, et aussi d'aidier le pays s*» de rien on le voloit mi>lester, mais IVsleu ef»toit alors en Frise, n

Les Lié^eoi? t^nvnyrifnt !»• seigneur de Moutjaidin >ei'8 Charles Vl. On écrivit ausfi aux quatre arthidiacrfs, « et ct^y fut fait assés légiéft rement |)Our le {>euple, car la cité de Liège avoit scellé avec Tempea reur d'obéir A Urbain et à ses successeurs. »

NOTES. 41 i

Une assemblée du clergë se tint à Liège. On décida que l*ëlu remettrait au roi de France des lettres de neutralité. Aussi longtemps qu^elle se prolongerait, la duchesse de Brabant, le comte de Flandrt, le comte de Namur, Tévéque et la cité se partageraient les biens des clercs qui résideraient à la cour de Tun et de Tautre pape. Le 24 octobre, le pati^arche célébra la messe à Saint-Lambert pour appeler sur la paix de TEglise la protection du Saint-Esprit, puis il y eut une procession à laquelle prit part tout le clergé. (Chronique de Liége^ par Jean d*Outremeuse, manuscrit de lord Ashburnham^.

Deux lignes plus loin on lit : « Nota que le souvent dit maistre Jehan d'Oultremeuse, ne fist plus avant de cestes présentes chroniques, ne sçay se il mourut en ce temps ».

Si la mort de Jean d'Outremeuse eut lieu « en ce temps », comment expliquer la qualification d'évéque ici donnée à Pierre Piaioul ? il n obtint Tévéché de Senlis qu'en 1409.

Le Religieux de Saint Denis rappoi'te à Tannée 1399 les mêmes faits : •

« Le roi envoya des ambassadeurs à Liège. L'un des principaux « était maître Pierre Plaou, fameux docteur en théologie, originaire de « ce pays, qui annonça à son retour que les Liégeois approuvaient la « soustraction faite par le loi et par Téglise gallicane Il^mena aussi « avec lui quelques-uns des principaux du pays qui confirmèrent son « récit. On les reçut avec beaucoup d'égards et on les renvoya comte blés de présents. »

Nous donnons à la fin de ce volume la suite de la relation de la croisade de Nicopoli par un serviteur de Gui de Blois.

Nous y joignons quelques extraits de VÉpisire lamentable sur la desconfiture du roy de Honguerie. composée par Philippe de Mai-

zieres.

FIN DBS NOTES.

Page 1