QQ!+ 80 — 0, 3OP

Je considère la première de ces transformations. Elle est traduite par l'égalité 4 58 pa(s?u)=pu+p(u—w)—pur, \

d'où l’on déduit, en prenant successivement, pour uw, les valeurs

1x [ | W, =, are ü), DE CO CRNCr ES AUCA vèe, = eH2y(e —e)(e ="),

shei=epav(e —e)(e—e"),

ce qui mène à la relation bien connue Set ere! Be (51) va À ) es 1 1:3 1e à 7 ei

La seconde transformation donne, de même,

Mi te net) (ot el RG bou RO ER RS Re À, EPS de dE ARC UE ere te ‘ e” Ca

Introduisant les racines £, ti, t», d’après (21), (35) et (35), on a ainsi