I. Manuscrits

Les rapports : — I. « Un autre petit livre, couvert de « cuyr rouge, intitulé : Les Rapporte de Messire Guil- « lebert de Lanoy. Commençant au second feuillet : « clairement vêoir, et au' dernier : mis eauwes. »

Inventaire de la librairie de Bourgogne, à Bruges, fait vers 1467. (Barrois, UUioth. prototyp. n° 1589.)

Les premiers mots du second feuillet, donnés par l'inventaire, se retrouvent dans le deuxième chapitre des Rapports, ce qui confirme le titre et prouve que ce manuscrit ne contenait que le voyage en Syrie.

Les Rapports sont successivement renseignés dans les inventaires suivants : 1577, Viglius, N. 624 — 1641, ms. de la bibliothèque de Bourgogne N. 17738 — 1643, Sanderus, bibl. belgica N. 561 — 1731, Franken, N. 467 — 1797, Gérard, N. 1379.

Ce manuscrit devait être l'exemplaire de Philippe le Bon.

Goethals prétend qu'il est perdu depuis l'incendie de 1731. C'est une erreur, puisqu'il figure dans les inventaires postérieurs. Il a dû être transféré à Paris sous l'Empire. Gachet suppose qu'il doit être à la bibliothèque nationale. Il n'y a pas été retrouvé.

II. Bibliothèque Bodléienne cTOxford. CJiest le rapport que fait messire Guillebert de Lannoy. Un beau volume, vélin, lettrines historiées, sans miniatures ni cartes.

Il a été donné à la bibliothèque d'Oxford, du temps de la reine Elisabeth, par sir Christophe Hatton, et paraît avoir appartenu auparavant à la famille Talbot.

M. Webb pense que ce manuscrit est l'original qui a été offert au duc de Bedford, ou « plus probablement, dit-il, au duc de Bourgogne. »

Ces deux suppositions me semblent peu probables. La dernière est contredite par l'entête même du livre où l'auteur dit qu'il a été fait « au commandemant du roy d'Angleterre. » L'exemplaire offert à Philippe-le-Bon devait sans doute remplacer le nom du Roi par celui du Duc.

La première supposition n'est pas moins douteuse. Les exemplaires remis aux deux souverains devaient contenir des cartes ou des plans, auquels l'auteur renvoie distinctement plusieurs fois. Ces cartes manquent, mais tout manuscrit qui ne les contient pas doit être réputé une copie .

Enfin, entre le titre et le texte, on a laissé en blanc la place d'une miniature qui n'a pas été faite. Il n'est pas probable que l'auteur ait offert à l'un ou l'autre souverain un manuscrit inachevé.

Ce manuscrit, qui ne contient que le rapport d'ambassade, est généralement conforme à notre texte. J'en en ai donné les principales variantes, d'après l'édition anglaise. Puis, ayant pu obtenir en communication le manuscrit d'Oxford, j'ai donné en annexe tout ce qu'il m'a fourni de rectifications.

III. Un manuscrit des Rapports est signalé comme faisant partie delà Bibliothèque de sir Philips, àCheltenham, sous le N. 4077. Il n'a pu y être retrouvé.

Voyages et ambassades. — I. Voyages de Guillehert de Lannoy en terre sainte.

Inventaire des manuscrits trouvés dans la bibliothèque des historiographes (les Bollandistes; d'Anvers. 1779, (Bibl. de Bourgogne n. 17747.)

Après une liste sommaire des ouvrages contenus dans ce volume, et où le voyage de Ghillebert vient en second lieu, l'inventaire ajoute : « Ce manuscrit, qui a appartenu au collège de Bruxelles, a été acheté pour le Muséum Bellarmini. »

Le titre de Voyages de Guillebert en terre sainte n'est pas exact ; car ce ms. contient l'ouvrage entier des Voyages et ambassades. C'est celui qui appartient aujourd'hui à la bibliothèque de Bourgogne :

Bibliothèque royale de Bruxelles, noS 21522. Un gros volume sur papier, de 228 pages.

Ce manuscrit, acheté en 1857 à M. Serrure, est le même qui appartenait à la bibliothèque des Bollandistes, la liste sommaire des ouvrages qu'il contient, donnée dans l'inventaire de 1779, le prouve.

Ce manuscrit contient les ouvrages suivants :

1° N° 21521, pp. 1-57, L'histoire du noble roy Richard, jadis roi d'Angleterre (l'explicit qualifie ainsi cette chronique). La transcription est signée : Philippe de Lannoy, souffrir ay- je toujours, Lannoy. 1552,1er Décembre.

2°N° 21522, fol. 59-122. Cy commencent les Voyages que fistmessire Guillebert de Lannoy. C'est le texte que Serrure a publié.

3° Nos 21523-21524, fol. 121-157. « Coppie des lettres envoyées par Jehan, seigneur de Lannoy, à Loys son fils.

Signé : « Escript de ma main le IIIe jour du mois de mai de l'an de grâce Nostre Seigneur Jesucrist mil XIIIe LXV. Votre père Jehan, seigneur de Lannoy, de Rume, de Sebourg, conseillier et chambellan du roi et de monseigneur de Bourgogne, bailli et capitaine d'Amiens et gouverneur de Lille, Douai, Orchies. »

Jehan de Lannoy intercale dans cette lettre une œuvre d'Alain

Chartier, classée sur le n. 21524, fol. 143-148. Cette lettre a paru dans les œuvres d'Alain. Paris, Thibaut, 1617, p. 391.

Une autre copie de la lettre de Jehan de Lannoy se trouve à Valenciennes, ms. n° 294.

— Les autres pièces de ce recueil ne se rapportent pas à la famille de Lannoy, ce sont : n. 21525, fol. 157-175, le Lyon couronné, — n. 21526, fol. 176-201, le Temple de Boccace, — n. 21527, fol. 201 207, le Trosne d'honneur,— n. 21528, fol. 207-213, — la Correction des Liégeois. — n. 21529, fol. 214-219, le Bréviaire des nobles,— n. 21530, fol. 219v-224, Le miroir de la mort — et n. 21531, fol. 224v-228, Pour un chevalier désolet.

II. Bibliothèque de M. le comte G. de Lannoy. Manuscrit sur papier, sans titre, écriture du XVIe siècle.

La première page contient un dessin au milieu duquel devrait se trouver le titre, qui y est resté en blanc ; puis, au verso, on trouve les armes d'Alexandre Blanc, seigneur de Marcellin, avec la devise : Dieu la voullue.

Sur le second feuillet sont peintes les armoiries de Ghillebert avec la devise : Vostre plaisir, et aux quatre coins ses quartiers: De Lannoy,

— MlNGUEVAL — MOLEMBAIS — AUBIN.

La première page du texte, entourée d'un cadre, fonds or, rempli de fleurs et de fruits, contient une introduction du chapelain de Ghillebert que nous publions en note.

Puis, vient le texte, conforme en général au manuscrit précédent, mais avec une grande quantité de variantes de détail, les unes qui semblent faites en vue de la concision ; les autres qui donnent d'autres chiffres et quelquefois un court paragraphe de plus ; d'autres enfin, mais plus rares, qui changent l'idée. Nous y avons trouvé plusieurs fois le moyen de compléter ou de rectifier notre texte.

L'orthographe de ce manuscrit diffère beaucoup du précédent. Ce qu'on y remarque le plus, c'est la préférence du copiste pour les terminaisons féminines ; il met : le laque pour le lac, le Nyle, pour le Nyl, le dayme pour le daim, le brache pour le bras, la mère pour la mer \ la neffe, le course, le chanalle, le boutte, le valle, le toure, le

chastelïe, le puisse, la nuicte, etc., etc., et même les verbes : tenire semere, allere à lentourne, etc. Il écrit presque toujours que pour qui, met un t à la troisième personne du passé défini des verbes de la lre conjugaison : vat, aimât, et préfère généralement certains mots à d'autres, employant descy plutôt que jusque, appelé' plutôt que nommé, et assise au lieu de située, etc.

On a écrit en vedette,, sur les marges, les dates, les noms de personnages et une indication sommaire du sujet.

Enfin, le chapelain de Ghillebert donne à chaque division importante des Voyages un titre, que je lui ai emprunté.

III. Un autre manuscrit est signalé appartenant à M. Goldolphin Welden ; il contient la note du chapelain de Ghillebert et n'a point de cartes. Je n'ai pu obtenir d'autres renseignements sur ce manuscrit.