V. 2371. Lire Qu'il, la leçon de A

V. 2471. Nous avons conservé la leçon de A : haste, malgré l'avis contraire des autres manuscrits. L'e final est compté pour une syllabe, quand il se trouve, comme ici, derrière un groupe de consonnes et devant un mot d'une syllabe.

V. 2490. Malgré l'appui que donne à A le manuscrit E, la leçon Veaue est à rejeter : la substitution de lyaue à Dyane, d'où ensuite Veane, favorisée par le sens, est une erreur évidente qu'il était facile de commettre.

V. 2619. On sait que -es final peut être élidé au xive et xve siècle devant la voyelle initiale du mot suivant. Machaut a plusieurs fois usé de cette liberté.

V. 2679-80. Passage obscur. Il faut sans doute considérer espoir et ymagination comme les deux sujets delà proposition, réunis, par suite des nécessités du vers, par simple juxtaposition.

V. 2684. Si Atheleiïs doit compter ici, comme aux vers 2689 et 2699, pour quatre syllabes, il faut y voir un datif sans préposition. Dans une construction comme celle-ci l'emploi du simple cas régime comme complément indirect après se combattre est anormal. Aussi les copistes de A, B

et E ont-ils préféré introduire la préposition a, quitte à réduire le nom d'Atheleus à trois syllabes. M s'en tire en lisant A Theleiïs. Nous avons cru devoir conserver la leçon plus rare du manuscrit F, appuyée par K. (La variante, indiquée pour K, est à rayer).

V. 2700. Son cor, c'est la corne du taureau sauvage dont il est question au vers 2696. Les copistes de A, M et K en ont fait le corps du dieu, par inadvertance ou par ignorance.

Var. 2925, lisez : 2924.

V. 2931-32. Ces vers répètent à peu près exactement les vers 1273-74 du Jugement don Roy de Navarre.

V. 2970. Construction pénible et obscure. On devine sans peine l'idée du poète : Revenant brusquement, et sans l'annoncer, à la « largesse » du roi, Machaut déclare que toute occasion lui était bonne de dépenser, de donner et de répandre son argent, dès qu'il en trouvait. Il faut considérer faire comme un verbum vicarium, remplaçant par anticipation les verbes des vers 2971 et 2972. 77 le trouvas! est une subordonnée conditionnelle différente de celle du vers 2969; on s"attendrait à la reprise de la conjonction se ou à son remplacement par que, mais les manuscrits sont d'accord à la donner sans conjonction, malgré le hiatus de faire il. Des négligences pareilles ne sont pas tout à fait étrangères à notre auteur, particulièrement dans le Confort d'ami. (Voy. les notes des vers 1295, 2057 ss., 3140 ss., 3192 ss.).

V. 3082. Mettre un point après son, un autre après blâme au v. 3o86.

V. 3 122-3. Le poète fait ici une nouvelle allusion à l'état de la France après le désastre de Poitiers (voy. Introduction, p. xiu).

V. 3129-34. Les idées exprimées en ces vers se retrouvent presque textuellement dans le rondeau n° CCXLI (Edit. Chichmarev, t. I, p. 214I. Voy. notamment les vers 2-3 : Ce que tu as aus bons liement donne, Et ce que n'as promet a chiere bonne.

La place de ce rondeau dans l'ensemble des poésies lyriques de Machaut permet d'affirmer qu'il date de la même époque que le Confort d'ami et qu'il a été écrit sous l'inspiration de ce dit.