Page 168, lignes 15-17. ^'oif page 78 et la note

33. Pages 171-173. La démonslralion de la convergence de la série (2) est en défaut si l'un ou plusieurs des coefficients y/ sont nuls. Mais on voit sans peine que les substitutions correspondantes sont elliptiques et admettent o et 00 pour points doubles. Les termes de la série (2) dans lesquelles y(=o sont par conséquent en nombre fini et ils se réduisent à 1.

34. Page 17.5, lignes i3-i4- î'our ce qui concerne ces exceptions, voir les notes 27 et 30.

S.ï. Page 177, lignes i4-i8. Il convient de multiplier les invariants L et S respectivement par 2 et par 4 si l'on veut que cette nouvelle définition de la L s'accorde entièrement avec celle qui précède.

36. Page i 78, ligne 2. La première démonstration île la convergence de la série (2) est valable pour /;; ^ 2. La deuxième démonstration e^t valable si /« > 1 , mais elle ne s'applique pas si .: est situé sur un côté de la deuxième sorte.