V. Rang y condition

Le rang peut être considéré comme un indice de la disposition et de la réputation de la classe à qui l’individu en question appartient : la classe noble, la classe ecclésiastique, ou militaire, ou marchande, etc.

Comme circonstance crirainative, la considération du rang est presque tout-à-fait nulle. Dans toutes les communautés politiques, le rang le plus bas comprend le plus grand nombre d’individus. Attacher à cette condition une présomption criminative, ce serait flétrir la très-grande majorité d’une nation.

Ce n’est que dans le caractère de présomption disculpative, à raison, comme ci-dessus, de l’improbabilité morale, que cette circonstance est sujette à opérer avec un degré considérable de force ».

profession ; à cette question, Quel est le coupable? la réponxc devrait être contre le boucher, elle serait peut-être telle ni effet. Cependant il «I douteux, en consultant le» annale» des crimes , que cette présomption fût appuyée sur de» faits.

Dan» le cas de sang répandu , la présomption qui, en première instance, attacherait le délit au boucher plutôt qu’au non-boucher, aurait plu» de force que celle ilui fait exclure le» cens de cette profession du jury. Il semble impossible de trouver une raison pourquoi un bouclier, dans un cas capital, serait plus disposé que les antres hommes à commettre une injustice. Legrand chancelier JcfFerirt et le juge Pjrc , si fameux dans les anuales sanguinaires, n étaient pas bouchers.

CONSIDÉRATIONS I N FIllMATl VLS DE CES PRÉSOMPTIONS.