DEPENSE DES PEINES

pable ou infortuné qui cède à des penchants funestes, mais comme un sacrifice indispensable pour le salut commun.

Par rapport à un délinquant particulier , nous avons vu que la peine avait trois objets, incapacitalion , réformation , intimidation. Son délit est-il de nature à inspirer une grande alarme , en manifestant une disposition trèsnuisible, il faut lui ôter le pouvoir de récidiver. Mais si le délit, moins dangereux, ne justifie qu’une peine passagère) et qu'on rende le coupable à la société, il faut que la peine ait les qualités propres à le réformer ou b l'intimider.

Après avoir pourvu à la prévention des délits futurs, il reste encore au magistrat b réparer au-

tant qu’il est possible le délit passe, en accordant une satisfaction à la partie lésée, c’est-àdire un équivalent en bien pour le mal souffert.

Cette satisfaction , fondée sur des raisons qui Ont été développées ailleurs 1 , ne semble pas appartenir au sujet des peines, puisqu’elle concerne un autre que le délinquant, et parait au premier coup d’eril n’avoir rien de commun avec lui. Mais ces deux buts ont une liaison réelle. U est des peines qui ont le double effet de fournir un dédommagement à la partie lésée, et d’infliger au délinquant une souffrance proportionnelle. Ainsi les deux buts se trouvent remplis par une seule et même opération. C’est là, en certains cas, l’avantage éminent des peines pécuniaires.