PASSAGES DE L’ESPRIT DES LOIS RELATIFS A L’ORGANISATION JUDICIAIRE

quoi ! le jury doit-il être regardé comme une fin ou comme un moyen? La justice est-elle mieux rendue par la procédure régulière arec son jury, qu’avec la procédure sommaire sans jury? Voilà, ce me semble, la seule question à résoudre.

Observons toutefois qu'il n’est aucun pays où il n'y ait un mode sommaire à côté du mode régulier. Pourquoi? Parce qu’il n'est aucun pays où le législateiin n’ait senti la nécessité de soustraire la classe la {dus nombreuse de ses sujets à la rapacité des hommes de loi; H n’est aucun pays où l'on n'ait craint de provoquer lu ressentiment public, si on n’ouvrait (>as un accès plus ^cile à la justice pour des affaires qui renaissent tous les jours, et qui embrassent tous les intérêts de la vie.

Si, après tous les arguments que j’ai déduits, j’ose employer une fois le langage métaphorique, je dirai que la procédure naturelle vous donne une route d’une lieue à parcourir sans aucune barrière où l’on ait à {>ayer un droit de passage, et qu’tdle vous conduit sans arrêt au but que vous avez sous les yeux depuis le moment du départ.

procédure technique vous fait faire vingt ou cinquante lieues dans l'obscurité sur une roule remplie de mauvais pas, couverte de péages très* chers , et vous fait arriver enfin au même but , si toutefois aucun des accidents d’un voyage si com* plexe ne vous a jeté dans une de ces fatalités dont les exemples ne sont pas rares.