DE LA SATISFACTION SUBSTITUTIVE, OU A LA CHARGE D’UN TIERS

(lotUe, CCS caraclcrcs implacables qu’aucune satisfaction n'adoucit, sont odieux et doivent l’ètre ; roiibti des injures est une vertu Dcccssaire à l’huinanilê, mais c’est une vertu quand la justice a fait son œuvre, quand elle a fourni ou refusé une satisfaction. Avant cela, oublier les injures, c’est inviter à en commettre, ce n’est pas être l’ami , mais l’ennemi de la société. Qu’est-ce que la méchanceté pourrait désirer de plus qu'un arrangement où les offenses seraient toujours suivies de pardon?

Mais que faut-il faire dans le but d’accorder cette satisfaction vindicative? Il faut faire tout ce que demande la justice pour répondre aux fins des autres satisfactions, et pour la peine du délit; il ne faut rien de plus. Le moindre excédant consacré à cet oiqet serait un mal eu pure perte. Infligez la peine qui convient, c’est à la partie lésée à en tirer le degré de Jouissance que sa situation comporte , cl dont sa nature est susceptible.

Cependant, sans rien ajoutera la gravité de la peine dans ce but particulier, un peut lui donner de certaines modifications, selon les sentiments qu’on doit supposer à la partie lésée, soit d'après sa |vosi(ion, soit d’après l'espi'cc du délit. On en a vu des exemples dans le chapitre précédent : on en verra d’autres à propos du choix des peines.