CHAPITRE X

raciLirrR la cox.naiss.v>ce du cours du délit L

H y a (leux points que le juge, en matière pénale, doit cunnallre avant qu’il puisse remplir son oflvee : le fait du ddil, et la jiersonne «lu délinquant. Ces deux points connus, rinslrurtion est complète. Selon la diversité des cas , l'obscurité se répand sur ces (leux points en differentes proportions; quelquefois elle est plus grande sur le premier, quelquefois sur le second. lU’agit, danslesarliclcssuivants, dece qui concerne le fait du «iéiit, des moyens qui peuvent en faciliter la découverte.

Article 1*>^. Requérir de» (iiret écrit».

Ce n'est que par l'écriture qu’on |>eut avoir un témoignage permanent et authentique. Des transactions verbales, à moins qu'elles ne soient «le l’espèce la plus simple, seraient sujettes à «les disputes intcrmiiiables î Uttera scriplü manvl. Mahomet lui-même a recommandé à ses sectateurs d'observer cette précaution. C’est presque le seul passage du Coran ipii ait une lueur «le sens commun. {Ch. de la l'ache.)

diction du forfait jurqii’i ce qu’il l’ait désavoué ; ce premier acte d'un règne . espèce d’amende honorable d’une violence cutnmise quelques tièclei auparavant, voilà une solennité bien entendue pour son but. Quant an vieil qu’eiprimc l’ablié Coyer, U est très-bon sans doute , mais il aurait dû nous enseigner les moyens de ('accomplir.

« Corpus delicti, expression technique de la loi romaine. Fallciter la connaissance du corps du délit , c'en , en d’autres termes, rendre le fait du délit plus facile à reconnaître.