LA PEUR DE L’INNOVATION

pri?€8 ou les préjugés de ceux qui gouvernent, loin «le s'étonner qu’elle n’ait pas été proposée plus tdt , il y aurait lieu d'élre surpris qu’elle osât enfin se pro<iiiire. Kst-il besoin de demander, par exemple , pourquoi la traite des nègres a été souFfcrle si longtemps? Ne doit-on pas admirer , au contraire, que, malgré tant d’interéts opposés, son abolition ait été sollicitée avec une persévérance infatigable et enfin victorieuse?

S« Si la mesure proposée est du nombre de celles qui supposent un certain progrès dans les lumières publiques, ou un degré particulier de science, d’application et de talent , cette circonstance suffit pour rendre compte de ce qu’elle se présente si tard. M capacité de l’esprit humain s’étend par toutes ses découvertes, et plus il faut de connaissances ou de génie pour l’accomplissement d’un objet , moins il est probable qu’on ait pu l'atteindre daus une époque passée.

Le déveIop|>emcnt du génie a trouvé plus d’entraves dans la législation que dans toutes les autres sciences; ce serait là iiu beau sujet à traiter , mais il mènerait trop loin. Il faudrait montrer qu’à chaque pas l’esprit humain a eu à lutter , avec des forces inégales , contre le despotisme d’uoe part , et les préjuges religieux de l’autre. Il faudrait montrer surtout que les hommes de loi ont été , en général , scs plus gramis ennemis ; leur iulérél particulier les portant sans cesse à s’opposer à i’étahlisscroent d'un système clair et précis, uniforme et certain , par la même raison que les ouvriers s’opposent à l'invention des machines qui abrègent le travail , et rendent la main-d’œuvre moins chère.