Comparaison des autres modes

Tous les points de comparaison se réduisent à observer comment les diverses sûretés s'appliquent à tel mode ou à tel autre.

Interrogation publique ; — par les parties ; — devant le juge : voilà les trois points cardinaux sur lesquels on peut apprécier le mérite de chaque mode. Si l'un ou l'autre manque , il manque une mesure proportionnelle de sûreté.

Réponses impromptu; questions proposées une à une; questions naissant des réponses; et toute ^opération conduite par l'autorité du Juge: voilà les sûretés secondaires qui sont exclusivement le partage du mode oral. Elles pourraient exister sans publicité , mais elles n'auraient pas la même force; elles ne seraient pas appliquées avec le même zèle : il y aurait des négligences , des distractions , ces effets inévitables de l'habitude et de l'ennui.

On en vaut mieux quand on est regardé,

a dit un poète qui connaissait bien le coeur humain. Dans ce système monstrueux où on a séparé les deux fonctions , celle d'interroger et celle de décider, où le supérieur remet la rame et la manœuvre entre les mains d'un inférieur, c'est-à-dire lui délègue tout ce qu'il y a de plus difficile et de plus laborieux dans la procédure, pour se réserver à lui-même la fonction la plus agréable et la plus éclatante, toute l'attention publique est tournée vers ee juge supérieur ; le personnage secondaire ,

qui travaille dans le secret du cabinet , pense aussi peu au public que Je public à lui. Pour faire sortir la vérité du puits où elle se cache, il a beaucoup d'efforts à faire 5 il n'en faut aucun pour l'y laisser. A-t-il un salaire fixe , il abrégera l'ouvrage autant qu'il le peut sans se compromettre. Est-il payé à proportion du nombre des audiences ou du volume des écritures, son intérêt agira dans un sens contraire , et le rendra fertile en expédients pour traîner les affaires en longueur.