‹ Œuvres de Jérémie Bentham, Volume 2Chapitre 358 sur 443 · DES CAS OU L'EXCLUSION PEUT ÊTRE CONVENABLE POUR ÉVITER LES VEXATIONS · texte numérisé non relu

DES CAS OU L'EXCLUSION PEUT ÊTRE CONVENABLE POUR ÉVITER LES VEXATIONS

Les vexations par fait de témoignage peuvent se distinguer en deux classés : vexations générales et vexations spéciales; celles-ci sont comprises sous le nom de révélations ou de confessions.

J'entends par vexations générales toutes les fatigues ou peines inutiles qui peuvent concerner les différentes classes de personnes intéressées dans une cause : juges , officiers subordonnés de la justice, jurés, parties , témoins et autres individus qui peuvent se trouver occasionnellement appelés à prendre un rôle actif dans une enquête juridique.

Par rapport aux juges et aux jurés , quand les témoignages sont de nature â produire dans leur esprit de l'hésitation et de la perplexité, il en résulte le danger de mal saisir la cause et de rendre une décision erronée. Cette incertitude si pénible est souvent irrémédiable. Nous avons déjà vu qu'il faut, autant qu'on le peut, écarter les témoignages non pertinents et les témoignages superflus , ces deux grandes sources de confusion et de travail inutile. Cette séparation sera le principal mérite d'une instruction bien conduite.

La production des preuves est pour les parties

MO

Page 1