Mriiie r<*gi<;trc
3. Vo^ez tome II, p. 433-436. Voici le pa<;sn{;e de la lettre df Galland auquel nous av.jns fait allusion p. 434 : « On tous aura mandé la rrception en môme temps, à TAca-
DES OEUVRES DE LA BRUYÈRE. i5i
Ce serait le seul tëmoignage farorable qne nous pourrions extraire dea documents contemporains, si Bayle n*en arait fait un éloge plus explicite dans Tune des lettres, adressées soit à J. A. Turretini soit à Janicon, arocat au parlement de Paris, que doit publier M. de Budë, et sur lesqudUt M. Janet a lu, le 17 avril 1875, une intéressante Notice devant TAcadémie des sciences morales et politiques.
a II m*a prêté, écrit Bayle en parlant d*un personnage dont nous ignorons le nom, le discours de M. de la Bruyère, prononcé à TAcadémie le jour de sa réception. Je ne sais pas ce que les connoisseurs en disent; mais, pour moi, je Tai trouvé tout à fait beau. Cest un style d*un tour fort singulier, et qui, sans être selon toutes les règles du dégagement des périodes et des équivoques de nos nouveaux grammairiens, est plein d'idées qui, en peu de mots, enferment de grands objets.... Souffres qua je m^explique mieux et que je tous prie de m^apprendre qui est et ee que fait M. de la Bruyère. » {Sé€Mees et travaux de C Académie des êciemcai morales et politiques^ juin 1875, p. 769.)
L* article le plus important qui ait été consacré à la harangue de le Bruyère, celui du Mercure galant^ est reproduit ci-après, p. igs-igS.
Le discours de la Bruyère à l'Académie a pris place, à partir de la S^», dans toutes les éditions des Caractères^ précédé de la préfiice. D*autre part, il a été inséré sans préface dans tous les recueils des harangues prononcées par les membres de TAcadémie française*, ainsi que dans les réimpressions qui en ont été faites à Tétranger*.
iO. — Discours prononcez dans l'Académie françoise. à la réception de Monsieur 1 abbé Bignon , et de Monsieur de la Bruyère, le lundy quinzième juin MDCLXXXXIII. Paris, Vve de J. B. Coignard et J. B. Coignard fils, MDCLXXXXIII, avec privilège de Sa Majesté, ïn^V* de 43 pages.
il. — Discours prononcé dans l'Académie françoise par M', de la Bruyère, le lundy quinzième juin M DC XCIII, jour de sa réception. Paris, E. Michallet, M DC XCIII, avec permission, in-4* de 20 pages.
c) Dialogues sur le qulétisme.
Les Dialogues que Ton a attribués à la Bruyère, et dont il nous semble
demie françoise, de M. Tabbé Bignon et de M. de la Bruière, et la difîérence de la harangue de Tun et de l'aotre. La harangae de M. Pabbé Bignon a répondu à ce qn'nn attendoit de lui ; mais celle de M. de la Bruirre ne correspondit pas à ses Caraelères. » (Bibliothèque nationale. Ponds français^ n* gSGa (et non 9363, comme nous TaTons imprimé à tort an tome H, p. 434f note 3), lettre 90.
I . Recueil des pièces d'éloquence et de poésie qui ont remporté les prix donnés par V Académie Jrançoise en Vannée 1693» stm plusieurs discours qui ont été prononeés dans TAcadémie,* Paris, J. B. Coignard, 1693, in-ia; Recueil des harangues pronoth' eées par Nessieurs de V Académie franeoisej Coignard, Paris, 1698, iii-4% P* 0^8-^848; et 1714, in-ia, tome II, p. 41 3-499.— Le portrait dn eardinal db Richelieo, eKtrait du Discours^ a été reproduit dans le Choix de diseours de réception à V Académie /ramoeUe^ poblié par L. BoadoB, Paris, 1808, iii-8*, tome I, p. 56.
a. Discours^ harangues et autres pièces de Messieurs de V Académie françoise^ ÂM" sterdam, G. Gallet, tome U, p. laa et soiTuites.
i5a NOTICE BIBLIOGRAPHIQUB
être Fauteur pour partie, ont M achevés et pvblîés par Fafabé da Km 1698. Nous ne reriendrons pas sur la dissertation et lea d^jf ila qa« tient la Notice placée en tête de ces DêmUgmi (tOBM II, p. $99 et mi- Tantes).
Dans le n* de septembre 1698 (p. 4s5), VUisiûirt des omwrmgw» dtu êmrmiis annonçait la publication, par les soins de Tabbé du Pin, d'un c oavn^ posthume de AI. de la Bruyère, d*un même dessein que les Gamerâruf et Ifcuirs Je ce siècle,,,. Ce sont des dialogues, ajoutait Baanage, H y parle du quiétisme, car tout le monde en parie aujourd'hui, s
La publication faite, Basnage s*empressait de la signaler : « M. dn Pis, disait-il dans ton n9 de décembre 1698 (p. 55o), a fait imprimer sept dialogues posthumes du sieur de la Bruyère sur le quiétinne. Il y en a deas autres qui sont de H. du Pin lui-même. Cest pour tourner le qnîëtiamc en ridicule, en poussant et peut-être aussi en outrant les conaëqnenoes. •
Il fîit rendu compte des Dialogmes dans le Jowrmml eles Smemmu^ ne» da 5 janvier 1699, p. 10, et dans les Namveiieê Je U BépubU^m dw9 JUUnt^ vP de juillet 1699, p. 3o.
Voyez au sujet des Dialogues sur le quUiisme^ dans Tka Saturdmf Menewj n* du 9 octobre 1869 (p. 483 et 484)9 vtn article dont notre édîdon a été Toccasion.
IS. — Dialogues posthumes du sieur de la Bruyère sur ie quiétisme, Paris, C. Osmont, MDCXGIX, in-ia.
L'approbation des docteurs de la Faculté de théologie de Paris, datée du a décembre 1698, est signée : Blampignon, curé de Saint- Merry, et Hideux, curé des Saints-Innocents.
Le privilège, daté du 3o juin 1698, obtenu par le sieur *** (Desprez), qui le cède au libraire Osmont, et enregistré, le 16 s^tembic, est accordé pour huit années. L'achevé d'imprimer est du d décenbre 1698.
Le nom de la Bruyère, qui figure dans le privilège, dans Tapprobation, et qui est imprimé en toutes lettres dans l'Avis au lecteur et dans la Préface, ne devait point, tout d'abord, être livré au public : Dialogues posthumes du sieur Je ta JB***^ etc., tel est le titre imprimé en tète de la page i.
Sur quelques remaniements introduits pendant le tirage, to/cb tome II, p. 539, note i.
Il en parut la même année une contrefaçon : voyez tome II, p. 54a, note i«
B. BDrnoHS'posnitJias.
Un certain nombre d'éditions des Caractères^ surtout de celles qoi ont paru en Hollande, ont été préparées sans soin. Elles contiennent trè»souvent, comme étant de la Bruyère, quelques imitations que personne ne pouvait sérieusement lui attribuer, et se trouvent jointes, parfois, k des
volumes imprimés à des dates différentes, et mal à propos réunis par le relieur, avec des faux titres inexacts. Ces supercheries ne nous ont pas permis d'établir une bibliographie sans erreurs et sans lacunes ; mais
DES OEUVRES DE LA BRUYÈRE. i53
il eût été de peu d'intérêt de relever complètement, et avec mie minatieuse précision, toutes les éditions posthumes des Caractères,
13. — Les Caractères de Théopkrasîe^ etc. Neuvième édition. La Haye, Adr. Mœtjens, 1696, in-ia.
Cette édition, dont nous n'avons tu aucun exemplaire, a été
Srimée en 1698, sous le titre de 10^ édition. Elle est accompagnée 'une clef, qui, dans la réimpression de 1698, où se trourent indiquées à la fois la pagination de la 9* édition de Paris et celle de la 9* de Lyon, se compose de a4 p^g^S) numérotées i-s4*
14. — Les Caractères de Théophraste^ etc. Bruxelles, ^^79 ^ bornes en I vol. in-ia.
15. — Les Caractères de Théophraste^ etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise, et la clef, en marge et par ordre alphal>étique. Paris, Michallet, 1697, 2 vol. in-ia. (Avec frontispice gravé.)
Contrefaçon, contenant le discours à l'Académie et l'éloge de la Bruyère prononcé par l'abbé Fleury à l'Académie française. Cette édition a été réimprimée en 1700.
16. — Les Caractères de Théophraste^ etc. Dixième édition. Paris, Michallet, 1699, in- 1 a.
C'est la dernière édition de la librairie Michallet. Etienne Michallet mourut peu de temps après la publication. Sa reuve fit paraître en 1700 la Suite des Caractères (voyez ci-après^ p. 184, n^aS), mais n'imprima aucune édition des Caractères de la Bruyère. Son successeur fi^ cession du pririlége sans en user lui-même. Voyez ci-après, n« ai.
La librairie Amaulry, de Lyon, publia une réimpression de la lo* édition des Caractères,
17. — Les Caractères de Théophraste^ etc. Dixième édition, revue, corrigée et augmentée. Paris, Michallet, 1699, in-ia. — Contrefaçon.
Une clef, imprimée sur un cahier de s4 pages et paginée i à ss, a été, dans beaucoup d'exemplaires, jointe à cette édition ; c'est la clef préparée pour les 9** éditions de Paris et de Lyon (voyez ci-detsus, n* 9). Elle s'applique également aux 10** éditions a.e Paris et de Lyon, mais nullement à cette édition-ci, bien qu'elle y ait été souvent jointe ; les renvois ne s'accordent pas avec sa pagination. Nous avons mentionné cette clef au tome I, p* 399.
18. — Les Caractères de Théophraste^ etc., par M. de la Bruyère, .^ de l'Académie françoise, et la clef, en marge et par ordre alphabétique. Paris, Michallet, 1700, % vol. in-ia. — Contrefaçon.
10. — Les Caractères de Théophraste^ etc., par M. de la Bruyère, de l'Académie françoise, et la def, en marge et par ordre alphabétique. Nouvelle édition, augmentée. Paris, Michallet, 1700, a vol. in-ia.
i54 NOTICE BIBLIOGRÂPHIQUB
Cette éditioB dîflère de la précédent»; la olef a'«K paa h Le tome II coatkat. aree me pagiaatHwi diMuMle, mm» le titra de Suite des Cmrmdèreê me Tkécfkrmste et des Pemsées de Pmeeed (Pk '
