Œuvres de la Bruyère, Les Caractères, Tours, Maine
187a, in-8«.
Bibliothèque universelle des familles.
140. — OEuvres complètes de la Bruyère, Paris, H, Pion, 187a, 3 vol.in-3a. (Avec portrait gravé par Morse.)
Classiques français. Fait suite à la collection du Prince impérial.
Avertissement d^Auger, emprunté à Tédition de la Collection det classiques français de Lefèvre; Notice de Suard, annotée par Tédîteur. Les Caractères de Titéophraste sont la reproduction de Fédition préparée par J. G. Schweighseuser ; le texte des Caractères de la Brujrère est celui de la 8* édition.
a La révision du texte, dit l'éditeur (tome III, p. 3a8), a été faite soit sur les éditions originalei^ soit sur les autographes pour les ouvrages inédits, 1» Nous lisons de plus, dans l'avertissement placé en tète du tome III, qu'avant de réunprimer les Dialogues sur le quiétisme, l'éditeur a a soumis à une révision sévère les notes souvent mutilées de rédition originale. » Ces déclarations tournent à l'éloge des éditeurs précédents, qui verront avec plaisir que la révision dont il s'agit a confirmé toutes leurs recherches, et que là où elles avaient échoué, celles du noiïvel éditeur n^ont pas été plus heureuses. JBien que l'une des phrases que nous venons de citer nous eût donné l'espoir de lire dans cette édition quelque morceau inédit, nous avons eu le regret de n'y rien trouver que nous ne connussions déjà.
141. — Les Caractères ele la Bruyère, Réimpression de l'édition de 1696, précédée d'une introduction par Louis Lacour et publiée par les soins de D. Jouaust. Paris, Jouaust, 1^799 ^ ^^1. in-8'. (Avec portrait gravé par L. Flameng, eau-forte. )
Note de M. Jouaust (tome I, p. i et n). Introduction par M. Lacour (p. ii-xxxvi). Essai bibliographique, par le même (p. xxxvii-
XLVIIl).
Dans son Introduction, où il cite en termes trop bienveillants notre édition, M. Lacour conteste, d'une manière absolue et sans réserve, l'authenticité de quelque page que ce soit des Dialogues sur le quiétisme (p. xvi-xviii) ; nous ne reviendrons pas sur la discussion ; mais que veut dire M. Lacour, lorsqu'il présente l'insertion
I. L'édit«ar, qû boos ■ taii l'hoaneiir dit nous citer qnelquelbUf s*eit om^.^ (tooM II, p. 333) tw le sens de Toiie de nos notes : ee n*est pas le doc de Coati, mais le prince de Coadé, fils du grand Condé, que noos avons proposé de rseonaattiv conme le premier aMNlèle de Ménalquê,
des Dialogues dant notre édition comme Teffet de c cireonstanees peut-être tout à fait étrangères au fond de noire traTail » ?
149. — Les Caractères ou les Mœurs de ce siècle^ par la Bmyère. Édition revue par l'abbé de Lantony. Limoges, Ardant, 1874, in-8».
143. — Les Caractères de la Bruyère. Paris, publication de rimprimerie générale, 1874» 2 volumes in-ia.
Classiques finançais. Collection de rimprîmerie générale, dédiée à la jeunesse.
144. — Œuvres complètes de la Bruyère. Nouvelle édition, avec une Notice sur la vie et les écrits de la Bruyère, une Bibliographie, des notes, une table analytique des matières et un Lexique, par A. Chassang, inspecteur général de Tlnstruction publique. Paris, Garnier, 1876, a vol. in-8^. (Avec portrait gravé par F. Delannoy.]
La partie originale de Tédition de M. Chassang, helléniste distingué en mc^me temps qu*érudit Yersé dans la connaissance de notre histoire littéraire, est la comparaison qu'il a faite, ligne par ligne, du texte de Théophraste et de la traduction de la Bruyère. Au lien de se borner, comme nous, à signaler par quelques exemples la méthode et les procédés d'interprétation de la Bruyère, il souligne, par remploi oe lettres italiques, les principales inexactitudes de sens, les libertés, les paraphrases que renferme sa traduction. La version delà Bruyère, évidemment, n'obtiendrait pas de prix à notre Concoars général.
«Ha paru nécessaire, dit M. Chassang (tome II, p. i53; confères tome I, p. II et m), de faire la part de Tautrur et au traducteur, et intéressant de montrer le futur auteur des Caractères s'essayant par un ouvrage étranger à son rôle de fin obser>'ateur et d*écriTain original. CVst là que, pour la première fois, il avait mis comme en
dépôt quelques-uns de ses tours les plus ingénieux. Il entendait bien ne pas les perdre *, et comme ils étaient quelquefois ajoutés au tejcte, il lui est arrivé de les retrancher pour les transporter dans son propre li\Te. 9 M. Chassang, on le voit, estime que la Bruyère a traduit Théophraste avant d'écrire ses Caractères : nous examinons ailleort cette question délicate. Quoi qu'il en soit, nous n'avons, pour nous, remarqué qu'un seul emprunt fait par la Bruyère à sa propre traduction, et il nous semble que, de son côté, M. Chassang n*en signale point d'autre que celui-là même, tiré du 3* chapitre aes Caraetèru de Théophraste.
A quelques dissentiments près, soit sur le texte, soit sur Tinterprétation, et qui ne nous ont point paru assez importants pour que nous devions en dresser ici la liste ', il nous a été agréable de eon*
I. Noot ferons toutefois une exception pour deux corrections qae propota M. Clinss.ing, que nous devoiu mentionner et que nous devrions noter dans nos Additinns et Corrections si elles étaient fondées. La lettre que nous arons imprimée sons le n* X (tome II, p. 496), et qu*il publie sous le n* ix (tome II, p. SgS et 394 de son (■dition), lui paraît antérieure à celle que nons donnons sous le n** ix (p. 495) et qa'il n cotée n" x tome II, p. 394 et 395 de son édition) : la priorité que nons avons
DES CBUYEBS DE LA BRUTÂRE. 173
tuter de page en page, entre les annotations de M. Chanang et let nôtiet, un certain accord dont nous lui demandoni la permiition de nous féliciter. Si nous entrions dans le détail, nous aeYrions peutêtre nous excuser auprès de lui d'une ou deux fautes d'impression ou de distraction que, seul parmi les éditeurs de la Bruyère, nous arons commises, et qui de notre édition se sont glissées dans La sienne.
Le premier volume de Tédition contient, à la suite de la Notice sur la rie et de la Bibliographie annoncées par le titre, les douze premiers chapitres des Caractères de la Bruyère. Le second, après la fin de ces Caractères^ renferme : lo le Discours sur Théophraste et la traduction des Caractères de Théophraste ; i9 le Discours à VAcU" démit; 3^ les Dialogues sur le quiétisme^ dont M. Chassang admet Tauthenticité, et quUl imprime dégagés « de tout ce qui est manifestement étranger d à la Bruyère, c'est-à-dire de la préface que Tabbé du Pin avait cru devoir placer en tète de Touvrage posthume qu*il publiait , des annotations, et des nii* et ix« dialogues ; 4* ^^ Lexique de 55 pages.