LETTRE XCII

Comme il y a beaucoup de livres, et que cependant on lit peu, la plupart des auteurs et imprimeurs d'aujourd'hui qui voudraient à-4a-fois exciter la curiosité du lecteur , et ne point gêner sa paresse, iie font plus guère que réduire un grand nombre de livres en un seul , et donner une nouvelle forme à ce qu'on avait fait. Voilà ce qui fait qu'aujourd'hui presque toutes les entreprises de librairie sont des dictionnaires , des recueils^ des compilations. U est vrai que ces sortes d'ouvrages dispensent de recourir smx ^ sources et de consulter les originaux; mais comme peu de gecfs en auraient le courage ou le loisir, les abrégés et les recueils ne laissent pas d'être d'une utilité réelle pour le grand nombre des lecteurs. Où en annonce deux aujourd'hui dont l'objet est intéressant , et qui , s'ils sont bien exécutés, ne peuvent manquer de réussir. L'un est YHistoire universelle de tous les Théâtres du monde, depuis les Grecs jusqu'à nos jours, c'està-dire l'histoire du premier des arts de l'imagination, de l'art le plus généralement cultivé chez les peuples poUcés. L'autre est un Essm sur l* Histoire générale des tribunaux des peuples tant anciens que modernes j ou un dictionnaire historique et judiciaire, par M. Desessarts, auteur d'un

LITTERAIRE. . 'j5

ouvrage périodique où l'on rend compte de toutes les causes célèbres. A l'égard de l'histoire des théâtres, celui qui rentrq>rend avec l'aide de quelcpies gens de lettres, est un jeune homme qui a de la littérature et de l'esprit , et qui a tra-vaiHé qudque temps au journal des spectacles, aujourd'hui réuni au Mercure.

Depuis quelque temps, les meilleurs livres d'histoire nous, viennent des Anglais. On peut mettre idans ce nombre Y Histoire d'u4mérique ^ par Robertson , celui à qui nous devons déjà l'histoire d'Ecosse et l'histoire de Charles*Quint. Celle d'Amérique, qui paraît en quatre vohunes m-ia, ne contient encore que la moitié de l'ouvrage entrepris par l'auteur; il s'arrête après la conc^te du Mexique et du Pérou par les Espagnols. La seconde partie de son ouvrage , la plus cu^ rieuse^ parce qu'elle doit être la plus neuve , sera sans doute celle où il traitera des possessions anglaises dans le Ïïouveau-Monde , de leur admiiHStration, de leur commerce, enfin de leur état sous la domination britannique, et des causes qui ont opéré la révolution actuelle. Mais il attend , pour achever cette partie de son histoire , que l'Amérique ait pris une situation stable , et l'on sent que les derniers événements dont il aura à rendre compte, ne seront pas les moins intéressants de son ouvrage.

Robertson est un historien sage, élégant, im*partial ; son style a la gravité du genre ; sa narra-

76 CORRESPOlTDAirGE

tion «st claire et précise , et sa critique est judicieuse. On lui souhaiterait plus d'éiïergie dans les idées, plus d^imagination dans les peintures. En général sa diction n est pas toujours à la hauteur des objets qu'il traite. Il est philosophé ^ et c'est beaucoup ; mais Tacite était peintre , et nul moderne ne nous a encore rendu Tacite.

Robertson commence par jeter un coup-d'œil sur le commerce et la nayigation des anciens; il rend compte ensuite des premières tentatives des modernes, et enfin de l'expédition de Colomb. Ensuite, avant de passer aux conquêtes de Cortez et de Pizarre, il consacre un livre entier à l'examen de l'état physique et moral des peuples d'Amérique, au moment où les conquérants espagnols y abordèrent. Cette partie de son ouvrage et celle qui le termine, et où il donne une idée de l'administration et du commerce des colonies espagnoles, sont sans comparaison les meilleurs morceaux et les mieux traités. Dans tout le reste , il ne fait guère que suivre les historiens de l'Espagne, Solis , Herréra et les autres, et son récit manque de cette éloquence qu'exigeait la grandeur du sujet.

MM. Suard et l'abbé Morellet ont composé par moitié la traduction de cet ouvrage^ qui n'est pas aussi correcte , aussi soignée que celle de Charles-Quint, et qui paraît avoir été faite plus vite ; mais au total , c'est un bon livre.

La traduction de Shakesp^ar^ entreprise à-la-

fois par trois personnes, MM. de Catuelan, Fontaine et Letoumeur, n'est plus dirigée que par ce dernier. Les deux autres se sont retirés, et le nom de Letourneur est seul à la tête des tomes trois et quatre qui viennent de paraître. Ils contiennent quatre pièces, Coriolarif Roméo et Juliette, Cimhéline et Macbeth, Ces pièces étaient déjà fort connues en t^'rance. Ducis a mis le Ro-^ méo sur notre théâtre, en y joignant l'épisode du comte Ugolin, tiré du Dante; et si on en excepte quelques traits de force empruntés de ce dernier, c'est une très-mauvaise tragédie, et pour le fond et pour le style. Le même auteur doit nous donner incessamment Macbeth. A l'égard de Goriolan , on sait que c'est le sujet qui peut-être a été traité le plus souvent; il n'y en a pas de plus séduisant, ni de plus ingrat. On a fait vingt CoHolanSy et il n'y en a pas un bon : c'est qu'en effet ce sujet, tel qu'on l'a vu jusque aujourd'hui, ne donne qu'un beau caractère et une belle scène , et ce n'est pas. assez pour faire une bonne tragédie.

M. Lebrun vient de faire quatre vers sur la mort de Voltaire, les meilleurs qu'on ait faits sur ce sujet : le dernier me parait sublime.

O Parnasse! frémis de douleur et d'ef&oi. Pleurez, muses, brisez vos lyres immortelles. Toi, dont il fatigua les cent voix et les ailes. Dis que Voltaire est mort; pleure et repose-toi.

78 CORRESPOirDAHCE

Voici une fort jolie chanson sur Faîr du vaudeville de la Rosière; car parmi les nouveamés françaises, il £iut toujours compter les chansons. Celle-ci s'adresse à une des plus aimables actrices du Théâtre-Italien.

Qui parle d'un souris malin ,

De petits pieds, défaille fine.

D'un air doux , quoi(pi'un peu mutin ,

Celui-là parle d'Adeline.

En scène, en ville, ah! qu elle est bien !

n faut Taimer, ou n'aimer rien.

Qui vient auprès de ses appas , Doit en regardant Adeline Deviner ceux qu'il ne voit pas.

Et désirer ceux qu'il devine.

Chacun s'écrie : Ah! qu'elle est bien!

D faut l'aimer, ou n'aimer rien.

J4gnore encor si tendre ou non, tjle sent bien ce qu'elle inspire; Je lui connais un œil fripon ; Quant au cœur, je ne sais qu'en dire.

Mais tendre ou non, je sais fort bien Qu'il faut l'aimer, ou n'aimer rien.

C'est un grand bien que de la voir Sentir l'amour, même le feindre.

Heureux l'amant qui peut avoir A s'en louer, même à s'en plaindre!

Quelle vous traite ou mal ou bien.

Il faut l'aimer, ou n'aimer rien.

LITTÉKAIRS.

Lui plaire est un si b^au de&tin, Qu'on se tiendrait heureux près d elle De la trouver tendre un UKttin , Dût-elle au soir être infidèle.

Qu'il m'en arrive ou mal ou bien, Je veux l'aimer, ou n'aimer rien.

LETTRE XCIIL

La séance publique de la Saint-Louis a marqué sur- tout par les honneurs rendus à la mémoire de Voltaire. Son buste fait par Houdon était exposé aux yeux de rassemblée; et le maréchal de Duras, directeur de l'académie, après avoir dit qu'elle ne donnerait point de prix de poésie cette année , annonça que le sujet de ce prix pour l'année prochaine, serait un ouvrage de deux cents vers à la louange de M. de Voltaire. Le public répondit par les acclamations les pltts vives et les plus multipliées , sur-tout lorsqu'on ajouta qu'un ami de M. de Voltaire avait demandé à l'académie la permission d'ajouter six cents livres à la valeur ordinaire du prix qui est de cinq cents francs. Cet ami est M. d'Alembert : c'est lui aussi qui a fait présent à l'académie du buste de M. de Voltaire, comme c'est à lui qu'elle est redevable d'avoir la première acquitté la dette de la nation.

Il est probable que si notre intention avait été devinée, elle n'aurait pas eu d'effet. La déli-

8o CORBESPONDAifCE

bération avait été prise, trois semaines auparavant dans une séance particulière de Facadémie, composée de douze personnes. Toutes s'engagèrent au secret; il fut inviolablement gardé, et le plaisir du public augmenta par la surprise. Si la chose eût transpiré, il était possible qu'on nous défendit de Teffectuer; mais le programme une fois donné au public, c'eût été un trop grand éclat que de le révoquer, et d'obliger l'académie à choisir un autre sujet.

D'alembert remplit la séance par la lecture de deux éloges, celui du président Rose qui contenait des anecdotes curieuses, et celui de Crébillon qui se trouvait en grande partie l'éloge de Voltaire. Il était tout simple qu'en parlant de la Sémiramis de Crébillon , aujourd'hui oubliée , on parlât de celle de Voltaire, l'une de nos pièces les plus théâtrales et les plus suivies; qu'à propos de Catilina^ on fît mention de Rome sauvée^ et que l'on comparât les deux Électres. A tous ces rapprochements, on sent bien que Voltaire ne pouvait pas perdre. D'Alembert a rendu justice à sa supériorité; mais il n'a pas dit assez combien elle lut long- temps contestée. Il s'est cru obligé, dans l'Éloge de Crébillon, de dissimuler ses torts, et les fureurs de la cabale qui choisit la vieillesse de l'auteur A'Jtrée pour l'opposer à la maturité de l'auteur de Mérope. D'ailleurs, les convenances et les mesures académiques ne lui ont pas permis de tout dire, et sans vouloir le

LITTÉRAIRE. 8l

suppléer entièrement, on peut expliquer avec plus (le liberté plusieurs faits intéressants dans l'histoire des lettres et dans celle de Fesprit humain.

Après le succès compl^ de Métope^ en 1743, après la réception de \^ltaire à l'académie où il entra comme en tri^phe, après les grâces de la. cour répandues sur lui ; enfin après ce moment de justice et de gloire qui suivit trente ans de persécution , Fenvie et la haine qui avaient été forcées de céder au moins quelque temps, se ranimèrent avec plus de force, et reprirent bientôt tous leurs avantages. C'était madame de Pompadour qui avait procuré à l'auteur de Mérite les faveurs qu'il reçut dé la cour. Cette ' favorite avait mis quelque vanité à protéger un grand écrivain, et avait voulu montrer du goût pour lès lettres et pour les talents. On s'aperçut de cette prétention, et on eut l'adresse d'en profiter. On lui parla du vieux Crébillon, oublié depuis trente ans, délaissé et pauvre; on Fengagea à lui faire du bien, et Fenvie cachant ses motifs, commença par être bienfaisante pour mieux réussir à nuire. Crébillon eut une pension sur la cassette, et la place de censeur de la police. Jusque-là tout était bien ; mais bientôt il ne fut plus question que d'un Catilina auquel il travaillait depuis très-long- temps, et qui devait, disait- on, surpasser tout ce qu'avait fait Voltaire. On se récriait sur l'injustice qu'on avait eue de négliger

Conetp. littér, IL O

82 CORlIESPOlfBAVCB

si loDg-temps le phu grand tragiqae du siècle. (Tétait ainsi qo'ra Tappriait dans tons les jour- Baux, dans tontes les brochures nouvelles; et do homme qui se serait avisé de mettre Voltaire en comparaison avec Grâ>î|^n, eût été regardé eomme un téméraire. La prév^ticm était si générale et si forte, que d^Alemben hû-meme, dans le discours préliminaire de Y Encyclopédie, contre soo opinion et sa consdence , mit Voltaire et Crébtl^ Ion sur la même ligne. Ce dernier^ que la simpficité un peu rustique de ses mœurs éloignait de Fintrigue et de la cabale, et qui passait sa vie an cabaret, tandis que Voltaire occupait la scène française, ne s'en croyait pas moins très -supérieur à lui. U prétendait qne toutes les tragécfies de Voltaire n'étaient que Hhadamiste refaii^ et il montrait à cet égard un amour- propre fort . naïf qui tenait à son peu de connaissance et de goût. Quoiqu'il ne parût pas envieux, il ne se jHquait pas non plus d'être fort délicat U refusa d'approuver la tra^;édie de Mahofnety qu'approuva d'Alembert, et qui sans ce dernier ne serait pas au théâtre. Quel^pie répugnance que Créinlloa eût pour le travail dont il avait perdu l'habitude , les instances qu'on lui Causait l'engagèrent à ftur son Catilina. Il fut représenté la même année que la Sémiramis de Voltaire, et il y eut autant de diffi^nee entre leurs succès qu'il j en avût entre leur mérité; mais la diff^nce fiit en raison inverse. Gaiilina^ ouvrage extravagant et bar-

bare , fut applaudi avec transport pendaat vingt représeatatktfts. Sémtamiêy pleine de beautéa supérieures et vraiinent tragiques, fut sifflée à la première représentation, et ensuite abandon* née, et vilipendée. Le succès de Catiiina ^sât une ebose tellement arraligée d'avance, que, qnaoîqu'il y eut d€S endroits où il était impossible de ne pas rire, on battait des mains en riant. Yokaire indigné de tant d'injustices, chercha à se venger en homme qui sent sa force. Il entreprit de refaire presque toutes les tragédies de l'auteur qu'on lui opposait , et donna tout de suite Oreste et Rente sauvée, Oreste fut encore plus mal reçu que Sémiramis, Rome sauvée fut mieux accueillie, parce que l'auteur qui était absent., avait paru céder à l'envie en abandonnant son pays, qui ne l'a revii que près de trente ans après. Le temps a fait justice, comme il la^it toujours. Le Catilina et la SénUramis de Crébillon sont dans l'éternel oubli : la Sémimmis de Voltaire est en possession du théâtre; son Oreste y est applaudi, et sa Rdme sauvée est sue pat cœur de tous les amateurs de là belle poésie. Mais il n'en est pas moins vrai que cet enthousiasme factice en faveiu* de Crébillon, est la vraie causé qui détermina Voltaire à quitter sa patrie. Il le pouvait , puisqu'il était libre et riche ; nvais ces deux avantages ne sont pas donnés à tout le monde.

Parmi les livres estimables que nous devons

64 CORRESPONDAITGE

à la littérature anglaise dans le genre de l'histoire, on peut compter la Vie de Philippe 11^ de M. Watson, que Ton vient de traduire en français. Cet ouvrage, en quatre volumes i/i-ia, ne vaut pas l'histoire d'Amérique de Robertson; mais^ les caractères de Philippe II et du duc d'Albe y sont très-fortement tracés. L'auteur s'est servi des crayons de la haine; mais qui ne haïrait pas le duc d'Âlbe et Philippe II ? La traduction est précédée d'une préface éloquente, où l'on prouve par un résumé des faits, que le fanatisme et la persécution, en écrasant les peuples, ruinent les états et déshonorent et affaiblissent, les souverains.

On a retrouvé en dernier lieu une très -jolie romance que l'on attribue à une femme,- et qu'on, peut mettre à coté de ce que nous avons de meilleur en ce genre.

L'un de ces jours mes moutons s'^[arèreiit ^ Sur les coteaux avec ceux de Bastien. Nos deux troupeaux. ensemble se mêlèrent; Chacun depuis n a reconnu le sien.

Pour regagner le soir notre chaumière, Bastien et moi cherchions notre chemin : Ce fut en vain : las ! nous eûmes beau faire ; Aucun des deux ne put trouver- le sien.

Peur de tomber, nos bras nous enlaçâmes: lusqulau. vallon ce, fut: notre soutien;

Mais au moment pci nous les séparâmes, Chacun eut peine à détacher le sien.

Un beau bouquet cjue j avais fait la veille , Avait séchç sur le cœur de Bastien.

J'allai cueillir rose fraîche et vermeille ; Et je troquai taon bouquet pour le sien.

Dans les bosqUets sur deux lits de verdure , Loin du hameau chacun se trouva bien; Mais au matin ne sais quelle aventure Fit que ne pus reconnaître le mien,

£h m'éveillant, il me prit fantaisie De demander à quoi rêvait Bastien ; À bien aimer, dit-il, toute ma vie :

Mon rêve était le même que le sien,

LETTRE XCrV.

On vient d« publier les Mémoires du maréchal :de Berwicky dont l'authenticité est constatée » et <lont le fond est très -instructif. Il y règne d'un hout à l'autre un ton de vérité, de probité et dé religion, qui inspire l'estime et la confiance. Il jette un grand jour sur plusieurs événements considérables auxquels l'auteur eut une grande part, et sur plusieurs can^pagnes dans lesquelles il commanda, ou seul, ou avec d'autres. On sait qu'il fut tué au siège de^Philisbourg en 1734; il était <lans la tranchée, et fut emporté d'un coup de

• 86 CORRBSPONDAJBTGE

capoD. C'est à ce propos qoe le vieux maréchal de Villars dit, lorsqu'on lui rapporta sa mort, Cet homme-là a toujours été heureux.

Ce qui rend encore ces mémoires plus précieux, ce sont deux morceaux qu'on y a joints, et qui sont tous deux d'une plume célèbre : l'un est le portrait du maréchal de B^rwick par milord fiolingbrok ; l'autre est son éloge par le président de Montesquieu. Quoique ces deux morceaux ne soient que des esquisses tracées à la hâte, on y reconnaît toujours la main des au*teurs. On relève dans les notes quejques erreurs historiques de Voltaire sur l'expéditioa du prince d'Orange en Angleterre; et il est sur que l'exactitude n'a pas été un des mérites de Voltaire dans l'histoire.

Mademoiselle Sainval l'aînée , après avoir couru pendant trois mois nos provinces méridionales, n'en a reparu qu'avec plus d'éclat sur le théâtre de cette capitale. Ici les acteurs qui ont de la réputation ne sont jamais plus applaudis qu'après tme s^Mence : il semble que le talent ait besoin de s'éclipser pour être ensuite mieux aperça. C'est un des moyens qu'employa Lekain pour âdre sentir, quoique un peu tard, tout oe qu'il valait; aussi chaque rentrée était po«r lui un trkmiphe. Ce n'est pas que je veuille comparer le talent de ce grand acteur, également supérieur en tout, et aussi savant dans son ifft que I^n inspiré par la nature , au talent très^inégal et très-

LITT£RiLIA£. 87

imparfait 4e mademoîsellç S^nval, qui rachète de nombreux défauts par des traits de la plui» heureuse seusibUMé. Elle ne sait ui parler ni maroher; elle a imi organe pkur;eur, monotone e| désagréable, une figure repoussante, une pro^ Êision ridicufe de gestes et de n^uvements , et des écarts qui ressemblent à I41 folie. Mais au milieu de «tous ^es défauts, .c'est lelle ^ui a .ai^ourd'faui le plus d'expression tragique , e^ , seinblable à mademoiselle Dumesnil, .elle a ides moments si beaux qu'eUe faiit ouîbilier «toutes ses fautes. Lea connaisseurs les lui pardome»!: , sur- tout dan^ la disette où e^ le tbéàtre , et la multitude ne les aperçoit pas.

Les curés de Paris viennent •(dk'On) de faire une démarche où ie aèle ne me par^t pas s^elon la science. Le plus grand nombre a épié une lettre à Tarcbeveque de Paris, pour l'engager à dbteiûr de la cmu* que l'on défendit de Êûce l'é*loge de Yoliaice àl'^cadémie française. Sans doute il ne faut pas faire en chaûre l'oraison &u^bre de Voltaire ; mus on peut feirc aon éloge à 'l'a* cadémîe. Au surplus^ on a seciti l'inconvenance de leur démarche, condamnée mén^e par«plu^ sieurs de leurs confrères , et qui n!a pod^^ eu de suite.

Pn>remaiK|ue qœ jusque , ici tpersoupe ne s'est présenté pour reaa^lacer Yoltaiire à l'ac^d^nie , comme ai Ton voulait rendre à sg ^éipoire cette ino^dreUe ecf^èce d'bommiiiie. Il n y a que Le-

88 CORHBSPONDAKCE

mierre qui ne paraisse pas effi*ayé de l'idée de succéder à Voltaire : il dit tout haut %^AJ€lx doit hériter des armes d* Achille; mais il oublie ce qu'on lit dans \ Iliade , qu'aucun mortel ne pouvait mouvoir la lance d'Achille.

On est ici dans la plus grande impatience de connaître les mémoires de Rousseau; mais on craint bien que cette curiosité ne soit trompée , et que le gouvernement n'ait pris les mesures nécessaires pour empêcher la publicité de ce xn^rimscrit, où Ton dit que plusieurs personnes connues sont compromises. Il y dit du mal de beaucoup de gens, et sur -tout de ceux qui lui ont fait du bien; mais on assure que personne n'y est si maltraité que lui-même. C'est une chose digne de réflexion que l'espèce d'amour- propre qu'a pu mettre un homme de ce caractère à dire la vérité , même aux dépens de sa réputation , et à médire de lui pour être extraordinaire en tout. On répand depuis quelque temps qu'il s'est empoisonné : les maladies douloureuses qui le tourmentaient, l'humeur noire dont il était dévoré, et le genre même de -sa mort qui a été aussi prompte qu'imprévue, peuvent donner quelque fondement à ce bruit; mais rien ne prouve en effet qu'elle n'ait pas été naturelle. • -

On raconta une belle parole d'un de nos grenadiers du camp que commande le maréchal de Broglie sur les côtes de Normandie. Depuis quelques apnées les coups de plat de ^bre sont au

nombre des punitions prescrites par l'ordonnance. On en donnait dernièrement à un soldat qui avait commis quelque faute ^ et un grenadier, témoin de cette exécution, en paraissait indigné. L'officier qui y présidait, lui adressa la parole, et lui représenta très-doucanent que son humeur était mal fondée, qu'il avait tort de croire son camarade dégradé par cette espèce de châtiment, qui dans tous les temps avait été militaire. Mon officier, dit le grenadier, y e ne connais de militaire dans le sabre que le tranchant, ' Au reste, cette coutume de donner des coups de plat de sabre a excité beaucoup de réclama* tions et de murmures, même parmi les officiers. Les plus sages pensent qu'on a pu supprimer la peine de la prison qui avait bien des inconvénients; mais ils pensent qu'on aurait du y en substituer une autre que celle qu'on a choisie; et quoique ce soit en effet un préjugé que de regarder les coups de plat de sabre comme déshonorants pour un soldat , ce n'est pourtant pas un préjugé à mépriser. Il est aussi aisé qu'inutile d'opposer <les idées abstraites à nn* sentiment national, et celui-ci l'est véritablement, puisqu'il tient à l'idée de l'honneur français, principe si précieux.qu'il y a tout à perdre à le heurter, et tout à gagner à le maintenir.

Voici encore quatre vers de madame de Boufâers sur la mort de Voltaire.

90 CO&BSTfPOirDAyCE

Dieu fait bien ce qu il fait , la Fontaine la dit. Si pourtant comme lui j'avais fait si grand œurre , Voltaire eût conservé ses 'sens et son esprk : Je me serais gardé de briser mon €hef-d'<Buvre.

Régulièrement csui^reet chef-d'œuvre ne ripieat point, parce qu'un mot ne rime pas avec sao composé; mais d'ailleurs ce quatrain est bieo tourné.

Je joindrai ici des bouts-rimés adressés à madame la comtesse de Vogué par un cordonjoier, et jquand même cette singularité n'y dou^ejrait pas un certain prix, les bouts-rim^és p^aîtraieat encore remplis assez heureusement

Totré ame , Togaé , se voit tonjoars wnB masque ,

Et ce B*est ^k Mgm 4iiL*on Toofl dit 1^ .bonaoir.

Qqaii4 ou vient pues de ▼{uis , opi y .viefit comme on . i^aa^ne,

Et plas tôt qa*an marchand ne court à son comptoir.

C*est en vons admirant qn*on passe la journée ;

Cette ^itdmiration fait |ios pins 'gruids i^sics.

Qw pl#in passarof&t €Oiim« fait ^ fîiaéa,

^ laissant les regrets occuper nos loisirs.

Car à la fin des eaux (i) , leur ^i^ant banqueroute ,

En vain on tous prierait ihsn nous de tous asaeoic ;

Tons noaa ialaaeres aenls caaaer idia ctq^»

;47afM^j&Mit emlMi{U^.Vi robe^tle « . peignoir.

Vous oublierez ma muae babiUaçde,

Et ce qu*elle a pu tous offrir.

Cette diurfadté quV» peut aoaunrr -. . mnwu4e,

N*anra plus d*objela A dboisîr.

Alors j*enseignerai le joli perroquet

i>. .i.il.i^i.» I t^i iy.1 I .. ;■ ■.II.

(a) Elle était alors aux eaux.

LITTI^RAIBS. 91

X «acOQter à tons Totra belle ççnauace,

Ainsi qa*à pabUer par son joyenx caquet

La naissance d*nn fils qui fak votre espérance ;

Et nos chaïUs annonçant le tnbfime. bonhenr,

De |ios sonrees enfin psUseront la poiasanee.

.Tels sont les vœnx que me dicte mon coeur,

înterptète /îdei de ma reconnaissance.