PREFACE. XXXI

(secrétaire d'Etat) » en «< auparavant , etc. » (p. 25 2, note i). Dès la seconde aussi, nous voyons « incontinent après » remplacé par « aussitôt après » (p. i4o, note 6); » en suite de ces choses », par ensuite sans complément. En passant, nous remarquerons, à cette occasion, que le mot choses est assez fréquemment effacé (p. 33 1, note 10; 364, ^^^^^ 9i ^tc, etc.).

L'archaïsme « au descu de' » (p. 161, note 3) devient d'abord « sans la participation de », puis disparaît sans équi- \ aient.

Dans le texte définitif seulement, cependant que fait place ix pendant que (p. 295, note 5); « d'autant quA avoit senti » à <n parce qiiW avoit senti » (p. i4o, note 2).

Proche change son rapport au complément : « un lieu proche le [du) château » (p. 349, "^^^^ ^)'

Pour la substitution de presque à quasi, que nous avons relovée plus haut en comparant les divers textes des Maximes, voyez p. 322, note 3; 4^5, note 5.

Particulièrement remarquables comme rajeunissement sont les tournures qui dégagent, les coupes, les tours par des conjonctions substituées aux participes. Par la coupe d'une phrase en deux, le lourd membre : « de sorte qu'ayant pénétré que », devient d'abord : « Ainsi ayant pénétré que », puis : « Il connut que » (p. i45, note i). Par l'emploi d'une conjonction, cette proposition absolue : « et ainsi, n^étant point des troupes réglées, il étoit impossil)le de les retenir », s'allège en : « et, comme ce n'étoient point, etc. » (p. 189, note 7). Cette très-choquante proposition absolue, qui, même comme latinisme, ne serait correcte que si on retranchait et : « Le duc... étoit à la barricade..., et laquelle étant enfin emportée, il alla, etc. » (p. 202, note 3), fait place à cette tournure aisée : « et après qu'elle eut enfin été emportée ».

■Notons ici, à propos des participes, ce défaut d'accord, dans la première rédaction : « Aux conditions que j'ai déjà dit » (p. 297, note 2), qui, bien qu'il s'explique par la valeur quasi conjonctive qu'ont souvent les mots « aux conditions (|ue, à condition que », a été corrigé, dès la seconde rédaction, en « .... c^WQ ']W dites ».

Le cliangement de l'ancienne construction : « pour ne donner pas lieu » en la nôtre : « pour ne pas donner lieu »