LES MOYENS D’AMENER L’EAU A PARIS

F.T Sl’R L’ATLAS MINÉRALOGIQUE DE LA FRANCE.

Je vous fais bien des excuses. Monsieur, de vous avoir fait attendre si longtemps pour si peu de chose; je vous prie cependant d'ètre persuadé que ce n’est ni négligence de ma part, ni défaut de bonne volonté.

Je ne m'étendrai point ici sur la nécessité reconnue de fournir de l’eau à la ville de Paris; on est effrayé quand on pense que les habitants des quartiers reculés, c’est-à-dire le plus grand nombre îles habitants de cette capitale, sont alimentés par de l'eau puisée dans la rivière, portée à dos d'honune ou sur des charrettes; on ne saurait douter qu’une telle disette d’eau n’entretienne la malpropreté du peuple et ne contribue beaucoup à rendre malsain l’air de la capitale. M. de Parcieux n’a pas été le premier qui ait été frappé de ces objets: il avait été proposé en conséquence, avant lui, différents projets pour fournir de l’eau à la ville de Paris; un des plus connus est celui proposé en 1739 par M. Pinson, architecte. Il consistait en une machine hydraulique qu’il voulait faire construire au milieu de In rivière, vis-àvis Bercy ; cette machine devait apporter l’eau dans la ville et la distribuer dans les maisons par-dessus les toits; ce seul exposé du projet suffit pour en faire sentir la ridiculité.

En 1768, M. Dupuy, maître des requêtes, et M. Ferand de Muiithelon, de l’Académie de peinture, proposèrent d’établir vis-à-vis

MÉMOIRES DE LAVOISIER

(ion fin ns trente machines qui auraient conduit de l’eau dans de grands réservoirs au liant de l’Estrapade. Il n’est pas difficile de sentir encore combien un pareil projet aurait été dispendieux cl combien il aurait été embarrassant pour la navigation.

Ce fut en 1769 que M. de Parcieux annonça pour la première fois, au public, la découverte qu’il avait faite, aux environs de Paris, d’une rivière dont l’eau était très-salubre et dont le lit était assez élevé pour pouvoir être conduite presqu’au haut de l’Estrapade. Un mémoire fort étendu, qu’il lut alors dans une séance publique de l'Académie des sciences, contenait des opérations et des nivellements qu’il avait faits pour s’assurer de la possibilité du projet.

L’accueil que le public fil au mémoire de M. de Parcieux, le bien de la société, dont ce zélé citoyen était toujours occupé, ne lui permirent pas de perdre de vue le projet d’amener l’eau de l'Yvette à Paris. Pendant qu'il en était occupé, il parut en 176b un ouvrage de M. d’Auxiron sur les eaux de Paris; cet ouvrage proposait, comme un moyen préférable à celui de M. de Parcieux, l’établissement d'une pompe à feu.

Dans la séance du 1 9 novembre 1766, M. de Parcieux lut un second mémoire sur le projet de conduire l’eau de l’Yvette à Paris; d y fit voir d’abord que celte eau, malgré les bruits que quelques particuliers intéressés avaient répandus, était très-bonne et très-salubre, qu’elle était plus pure que celle de Ville-d’Avrav et quelle ne différait pas beaucoup de celle de la Seine.; enfin qu’elle ne contenait, par chaque livre d’eau, qu'un sixième de grain de sélénite, un demi-grain de terre calcaire et un tiers de grain de substance saline, composée de sel de Glauber et de sel marin à base terreuse. Celte analyse fut constatée par les épreuves les plus authentiques et par un rapport de la Faculté de médecine de Paris et de l’Académie des sciences.

Le même mémoire de M. de Parcieux contenait quelques réflexions sur la difficulté d'amener à Paris aucune autre rivière que celle d’Yvette.

" Enfin, M. de Parcieux revint encore sur le môme objet dans un