BOSSUET A PELLISSON

Bevu d'après l'original autographe.

Ce 7 mai 1692.

J'ai VU, Monsieur, la pièce que vous envoie M. Leibniz sur les calixtins. Il n'y paroît autre chose qu'une sainte économie du concile et de ses légats, pour les attirer à cette sainte assemblée. La discussion qu'on leur offre dans le concile de Bâle, n'est pas une discussion entre les juges, comme si la chose étoit encore en suspens après celui de Constance ; mais une discussion amiable avec les contredisans pour les instruire. Cela n'est rien moins qu'une suspension du concile de Constance. Les calixtins, cependant, s'obhgeoiént à consulter le concile ; ils y venoient pour être enseignés. On espéroit qu'en y comparoissant, la majesté, la charité, l'autorité du concile qu'ils reconnoissoient, achèveroient leur conversion : finalement, la question qu'on remettoit au concile y fut terminée par une décision conforme en tout point à celle du concile de Constance.

Si cette affaire eut peu de succès, ce ne fut pas la faute du concile, qui poussa la condescendance jus-

2S2 ROSSITT A PllI.l.ISSON.

qu'an (loniior poiiil où l'on poiivoil aller, sans Mosscr la foy et raulorilé dos jiii^eniens de riliiliso. Voilà ce qu'il est aisé de justifier par pièces. Si \ous seavez quelque chose de particulier sur ce fait, vous m'obligerez de m'en faire part avant que j'euvoye ma répouse. 11 faut aussi bien observer que les calixtins ne demandent pas de prendre séance dans le concile ; mais qu'eux et leurs prêtres reconnoissoient celuy de lîale, qui n'étoit composé que de catholiques. Voilà, Monsif^ur, la substance de ma réponse, que je vous enverray enrichie de vos avis, si vous en avez quelques-uns à me donner. Si vous croyez môme qu'il presse de faire quelque réponse, vous pouvez faire passer cette lettre à M. Leibniz : il verra, du moins, qu'on fait attention à ses remarques. Celle qu'il fait sur le concile de Florence, oi!iles Grecs sont admis à discuter la question avec les Latins dans la session publique, seroit quelque chose, n'étoit qu'avant de les y admettre, on étoit convenu de tout avec eux dans les disputes et congrégations tenues entre les prélats. Tout cela est expliqué dans mes Réflexions sur l'Écrit de M. l'abbé Molanus. Si ma réponse est tardive, il le faut attribuer aux occupations d'un diocèse; et si elle est un peu longue, c'est qu'il a fallu travailler, non pas seulement à montrer les difficultés, mais à proposer de notre côté les expédiens. S'il vous en vient d'autres que ceux que je propose, je profiteray de vos lumières ; mon esprit, comme le vôtre, étant de pousser la condescendance jusqu'à ses dernières limites, autant qu'il dépend de nous.

Quand vous aurez reçu le livrt du capucin, intitulé : Via pacis j, que M. Leibniz veut bien vous en-

voyer pour moy, je vous prie de m'en donner avis. La pièce de M. Leibniz est en substance dans Raynaldus, et, si je m'en souviens bien, dans les conciles du Père Labbe. Mais je ne l'avois pas vue si entière qu'il vous l'envoyé; et il seroit curieux pour l'bisloire de sçavoir d'où elle est prise (1) : du reste, elle est conforme à tout ce qu'on a déjà. Elle pourroit être aussi dans CocLtus, que je n'ai point ici. J'attends, Monsieur, une réponse. Vous ne parlez point si vous serezdu voyage. J'aurois bien de la joie de vous embrasser à Chantilly, où je me rendrai, s'il plaît à

Dieu.

J. Bénigne,

Évoque de Meaux.

Manuscrit inédit de la bibliothèque royale de llanovro.

Paris, ce 25 mai 1692.

J'ay receu ces jours passez, IMonsieur, vostre pacquet du lo d'avril (2); madame de Béthuneacu la bonté de me l'envoyer aussy tost après son arrivée.

J'envoyay à l'instant à M. de Meaux le livre du Père Denis. Ce prélat m'en avoit prié, et cela luy est bon pour la réponse qu'il fait à M. rabl)ô IMolanus. Ainsy, Monsieur, je ne vous diray rien de ce livre dont je n'ay rien vu.

(1) Elle est mot à mot, comme nous l'avons remarqué, dans fioldart.

(2) Ce ne |iciit être le livn- (lu V. Denis. On ne tniuve ii cette date que l'envoi de madame de Briuon à M. de Meaux. Voir LXXVI et la note de la page 270. N. E.

284 l'ELLISSON A i.EIUMZ.

Je n'en ay pas fait do mosmo fin Traité dr Jure suprcmalus, dont l'aulonr se fait assez connoistre. J'en ay In la plus grande partie, et je continne avec le mesme. plaisir : tout m'y paroist bien latin, bien soaYant, bien ingénieux, bien raisonné, et digne de celuy qui l'a mis au jour ; je ne dis pas qu'on en demeurast d'accord en toutes les parties ; mais la cause ne peut estre mieux desfendue, et rien ne peut estre plus important à vos princes que de bien establir leur droit souverain, surtout en monstrant qu'ils descendent des souverains de toute ancienneté, et non pas de magistrats qui se soient peu à peu eslevez à la suprême puissance. Je n'entreprends pas de vous en dire davantage sur une matière que je n'ay pas assez estudiée; mais quanta leur autorité, à leur rang, et aux honneurs qu'on leur doit, soH dans les autres cours, soit dans les assemblées des princes chrestiens ou de leurs ambassadeurs, je prends la bberté de vous dire qu'ordinairement le temps et les circonstances y peuvent peut-estre bien autant que la droite raison. Il y a des conjonctures, comme par exemple celles d'aujourd'huy, où chacun recherche leur amitié et oij il leur est bien facile d'avancer leurs affaires sur ces sortes de choses dans les principales cours de l'Europe, qui font d'ordinaire la loy aux autres.

Des trois exemplaires que vous avez eu la bonté de m'envoyer, j'en ay donné un à M. le cardinal de Furstenberg, nostre abbé de Saint-Germain; je destine le second à M. de Pomponne, versé en ces sortes d'affaires et à qui il est bon d'en estre instruit; je garderay le troisième comme une marque de l'hon-

PELLISSON A BOSSUEÏ. 28o.

neur de rostre amitié, qui me sera tousjoiirs chère et précieuse.

Il me tarde de scavoir si vous avez receu mes dernières lettres et les exemplaires de vostre ouvrage et le mien, que je vous ai addressés parla Haye.

Nostre Journal des Sravans en a parlé deux sepmaines de suitle; j'ay sujet de m'en louer, et je crois, Monsieur, que vous en serez content; j'ay envoyé ces deux journaux à madame de Brinon, qui aura peut-estre quelque occasion de vous les faire tenir. Les marges sont roignées, comme on le fait pour les pays lointains, afin que les pacquets soient moins gros. Faites moy l'honneur de me croire toujours, Monsieur, avec autant de fidélité que personne du monde,

Vostre très-humble et très-obéissant serviteur,

Pellisson-Fontainier.

Je n'ay pas encore donné vos Elémens de la Dynamique à MM. de l'Académie des sciences; je veux qu'ils les désirent un peu d'avantage, comme je croy qu'ils le feront après ce qui en a esté publié tant dans nostre livre que dans le Journal des Sravans.