NOMINATION DES COMMISSIONS PAR LA CHAMBRE

que nous combattons. C'est que les temps sont évidemment changes, el que le danger dans cette Chambre n'étant plus aujourd'hui où il a pu être naguère, c'est d'un autre côté que se doit porter notre sollicitude. Pour moi, je n'ai point de théorie absolue, ni sur la matière que nous examinons, ni en général dans les affaires politiques. D'autres temps, d'autres dangers, une autre conduite. Il n'y a d'absolu pour moi que l'éternelle jusiice avec l'intérêt de mon pays. La vraie politique, le vrai courage est d'aller droit au point menacé de la Constitution, quel qu'il soit, et de lui porter secours. Après notre glorieuse Révolution , le péril était dans la surabondance de l'esprit démocratique , et je m'honore de n'avoir pas hésité, moi, sorti de cette Révolution et qui lui dois tout , à résister, autant qu'il était en moi et dans mon humble situation, aux périls de celte époque. Aujourd'hui je concourrai volontiers à tout ce qui pourra fortifier le pouvoir parlementaire, comme demain je serais prêt à voler au secours du principe monarchique s'il était menacé.

■ Je n'ai point de principe fixe el invariable sur le mode de nomination des commissions ; mais si j'en avais un , je vous avoue que ce serait le principe diamétralement opposé a celui qui résulte de tout le discours de M. le comte d'Argout. Mon honorable ami a paru triompher en vous faisant remarquer que la Chambre des députés de France, où l'activité politique est si grande, avait elle-même plus d'une fois senti l'inconvénient de la nomination des commissions par les bureaux , et qu'ainsi il y avait inconséquence à vouloir introduire ce même mode dans la Chambre des pairs ou les passions politiques

laa SUSSIONS DE 1837 HT 1838.

sont beaucoup moins vives, ou plutôt n'existent point. J'en demande bien pardon a mon honorable ami , mais de sa remarque je lire précisément une conclusion différente ; et je ne crois pas du tout mettre en avant un paradoxe politique en disant que plus une assemblée a de passions et de jeunesse, plus il faut s'appliquer à établir des contre-poids et fortifier l'autorité du président Plus au contraire une assemblée présente des garanties assurées de modération et de sagesse , tant par les lumières que par l'Sge de ses membres , le daoger n'étant plus ici dans l'excès de l'énergie mais dans l'excès contraire, plus il faut s'appliquer à nourrir et a fortifier dans une pareille assemblée tous les éléments de vie et d'activité qu'elle peut contenir. En voulez-vous on exemple frappant? Dans cette Amérique que M. lo comte d'Argout a invoquée en faveur de son opinion , à la Chambre des représentants, les comités, qui correspondent plus ou moins a nos commissions, sont nommés par l'orateur on président, a moins que la Chambre n'en ordonne autrement ; tandis que dans le Sénat tous les comités sont nommés au scrutin et à la pluralité des voit. Je me permets de recommander cet exemple au savoir de M. le comte d'Argout et à toute l'attention de la Chambre. (Sensation. )

« La Chambre des pairs de Franco a-t-elle donc, Messieurs, plus de passions politiques que le Sénat américain ? Je vous le demande , s'il y a un danger pour cette Chambre, est-ce celui d'une activité excessive ? est-elle tourmentée d'une surabondance de vie politique ? M. le comte d'Argout a fait des membres de celte Chambre diverses classifications par rapport à l'âge , par rapport